Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23 марта 2023 г. по заявке N 2021762788/33
|
Заявка:
|
2021762788/33
|
|
Название:
|
-
|
|
Объект охраны:
|
товарный знак (знак обслуживания)
|
|
Дата обращения:
|
22.12.2022
|
|
Дата коллегии:
|
03.02.2023
|
|
Дата утверждения:
|
23.03.2023
|
|
Заявитель:
|
Общество с ограниченной ответственностью "НПЦ"
|
|
Вид обращения:
|
возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
|
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила), рассмотрела возражение, поступившее 22.12.2023, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "НПЦ", Санкт-Петербург (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021762788, при этом установила следующее.
Комбинированное обозначение "
" по заявке N 2021762788 с приоритетом от 28.09.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ "биологически активные добавки к пище (БАД) на основе кальция для профилактики остеопороза, предназначенные для восполнения недостатка витаминов, минералов и биологически активных веществ".
Роспатентом 26.08.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021762788 в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, в заключении указано, что словесные элементы "источник кальция для здоровья костей" не обладают различительной способностью, являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с:
- с товарными знаками "
", "
" по свидетельствам NN 307314 (1), 307315 (2) с приоритетом от 15.02.2005, срок действия продлен до 15.02.2025, зарегистрированными на имя компании Берлин-Хеми АГ, Германия, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;
- товарным знаком "
" по свидетельству N 614609 (3) с приоритетом от 29.02.2016, зарегистрированным на Д-р Вильмар Швабе Гмбх унд Ко. КГ, Германия, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;
- товарным знаком "
" по свидетельству N 215250 (4) с приоритетом от 23.11.2000, срок действия продлен до 23.11.2030, зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества "Опытно-экспериментальный завод "ВладМиВа", г. Белгород, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;
- знаком "
" по международной регистрации N 1224290 (5) с приоритетом от 30.07.2014, зарегистрированным на имя компании K+S Kali GmbH, Германия, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;
- знаками "КАРСИЛ", "CARSIL" по свидетельству N 214489(6) с приоритетом от 23.10.2000, срок действия продлен до 23.10.2030, по международной регистрации N 767874 (7) с приоритетом от 04.10.2001, зарегистрированными на имя компании Софарма АД, Илиенско шоссе, 16, 1220 София, Болгария (Aktsionerno droujestvo "SOPHARMA"), в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.12.2022, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- противопоставленный товарный знак по свидетельству N 215250 действует в отношении неоднородных товаров 05 класса МКТУ "материалы для пломбирования зубов";
- товары по заявке N 2021762788 относятся к родовидовой группе биологически-активных добавок (БАД) на основе микроэлементов кальция для профилактики остеопороза (снижение плотности костей и усиление их хрупкости по причине нарушения метаболизма костной ткани), т.к. кальций является основным структурным компонентом костей, 99% от общего количества кальция в организме человека содержится именно в костной ткани. Такие товары приобретаются конечными потребителями для личного пользования (употребления) как добавка к рациону питания;
- в заявленном на регистрацию обозначении "Calsil-T Источник кальция для здоровья костей" буквосочетание "Cal-" вызывает ассоциацию только с кальцием (от лат. Calcium), а буквосочетание "-sil" - со словом "сила". Усиливает эту ассоциацию фраза "Источник кальция для здоровья костей", которая исключает иное смысловое значение фантазийного элемента "Calsil" нежели добавка на основе кальция для укрепления и здоровья костей, что также полностью корреспондирует с перечнем товаров, для которых подана заявка - БАД на основе кальция для профилактики остеопороза;
- заявленное обозначение включает изобразительный элемент, представляющий собой стилизованную модель атома кальция с атомарными орбитами, в центр которой (в стилизованное ядро) вписан общепринятый химический символ "Ca", указывающий на кальций;
- при оценке сходства знаков, заявленное обозначение должно оцениваться в целом, с учетом всех входящих в него элементов;
- с точки зрения смыслового критерия регистрируемое обозначение не сходно ни с одним из противопоставленных товарных знаков;
- буквосочетание -sil/-сил является слабым, часто используется в товарных знаках и/или названиях фармацевтических препаратов как составная часть слова, поэтому только лишь его совпадение не должно быть положено в основу вывода о сходстве сравниваемых обозначений до степени смешения;
- заявленное обозначение и противопоставленных знак по международной регистрации N 1224292 не ассоциируются друг с другом в целом, производят разное общее впечатление, обусловленное разным смысловым значением слов, входящих в товарный знак, разницей вызываемых ими ассоциаций и разными графическими элементами, включенными в оба обозначения;
- противопоставленный товарный знак "CalSuli-4-02" по свидетельству N 614609 включает цифры, которые визуально занимают почти половину длины знака, а при произношении - 2/3 от всего знака: "калсули четыре ноль два". Наличие в противопоставленном товарном знаке цифр (которые при этом не исключены из охраны) влияет на общее восприятие противопоставленного знака и снижает сходство с заявленным обозначением "Calsil-T Источник кальция для здоровья костей";
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам NN 767874, 214489 и NN 307315, 307314 имеют существенные фонетические отличия, при этом буквосочетание "-сил"/"-sil" обладает сниженной различительной способностью в отношении лекарственных средств, кроме того, следует учитывать наличие изобразительного элемента в заявленному обозначении, который обуславливает вывод об отсутствии сходства по общезрительному впечатлению;
- заявитель ссылается на социологическое исследование, проведенное среди белорусских потребителей, из выводов которого следует, что значительным фактором в получении информации о лекарственных препаратах являются назначения врачей и советы работников аптеки, при этом и фармацевты и врачи не могут перепутать названия двух принципиально разных препаратов: лекарственных средств и БАДов.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05 классов МКТУ.
К возражению приложены примеры регистраций с формантами "-сил" и "-sil".
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (28.09.2021) поступления заявки N 2021762788 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года N 482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение "
" является комбинированным, состоящим из слова "Calsil-T", выполненного стандартными буквами латинского алфавита, слов "Источник кальция для здоровья костей", выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита и геометрической фигуры и изображения пяти окружностей и кругов разного диаметра.
Слова "Источник кальция для здоровья костей" заявленного обозначения не обладают различительной способностью, на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.
В рамках несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению были противопоставлены знаки (1-7): "" по свидетельству N 307314 (1), "
" по свидетельству 307315 (2), "" по свидетельству N 614609 (3), "" по свидетельству N 215250 (4), "" по международной регистрации N 1224290 (5) , "КАРСИЛ" по свидетельству N 214489(6) "CARSIL" по свидетельству N 767874 (7), в которых слова "COLSIL", "КОЛСИЛ", "CalSuli" [КАЛСУЛИ], "КАЛЬЦЕСИЛ", "KaliSel" [КАЛИСЕЛ] несут основную индивидуализирующую функцию обозначения, что обусловлено тем, что данные словесные элементы либо являются единственными (касается знаков 1, 2, 4, 6, 7), либо именно с них начинается прочтение знака и именно они запоминаются потребителем (касается знаков 3, 5).
При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, в котором основным несущим индивидуализирующую функцию элементом следует признать словесный элемент "CALSIL" [КАЛСИЛ], так как именно на нем в первую очередь акцентирует свое внимание потребитель. При этом, словесный элемент "CALSIL" графически выделяется в заявленном обозначении за счет использования жирного шрифта букв "С", "A", "L", "S" и центрального расположения в составе знака. Написание буквы "Т" в слове "Calsil-Т" с использованием знака "-", графически и фонетически отделяет ее от основного индивидуализирующего элемента, что привод
