Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 8 апреля 2023 г. по заявке N 2021749509/33 О регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 8 апреля 2023 г. по заявке N 2021749509/33

Заявка:	2021749509/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	21.02.2023
Дата коллегии:	05.04.2023
Дата утверждения:	08.04.2023
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "АРХЫЗ ОРИГИНАЛ", Карачаево-Черкесская Республика
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 21.02.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "АРХЫЗ ОРИГИНАЛ", Карачаево-Черкесская Республика (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021749509, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение "" по заявке N 2021749509 с приоритетом от 06.08.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя для индивидуализации товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанным в заявке.

Роспатентом 07.02.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком "" (свидетельство N 366659 с приоритетом от 18.10.2006, срок действия регистрации продлен до 18.10.2026), зарегистрированным в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ на имя Коммунальное производственное унитарное предприятие "Витебский кондитерский комбинат "ВИТЬБА", 210038, г. Витебск, ул. Короткевича, 3, Республика Беларусь (согласно сведениям, внесенным 18.03.2022 в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, наименование правообладателя изменено на Коммунальное производственное унитарное предприятие "Кондитерская фабрика "ВИТЬБА").

В поступившем возражении от 21.02.2023 не оспаривается сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству N 366659. Вместе с тем, заявитель обращает внимание на то, что между ним и правообладателем противопоставленного товарного знака был заключен договор от 30.09.2022 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 366659, по тексту которого указывается на безотзывное и безоговорочное согласие правообладателя относительно регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2021749509 на имя ООО "АРХЫЗ ОРИГИНАЛ" в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ. При этом правообладатель товарного знака по свидетельству N 366659 указывает на отсутствие введения потребителя в заблуждение вследствие регистрации товарного знака по заявке N 2021749509.

По мнению заявителя, форма представленного согласия, оформленного в виде гражданско-правового договора, соответствует требованиям пункта 46 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В подтверждение своих доводов заявитель представил копию упомянутого договора, заверенную нотариально, отметив, что нотариально заверенный документ соответствует оригиналу договора согласно положениям законодательства о нотариате.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021749509 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (06.08.2021) поступления заявки N 2021749509 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров 32 класса МКТУ обозначение "" по заявке N 2021749509 с приоритетом от 06.08.2021 является комбинированным, включает словесные элементы "VITA CareFull", выполненные заглавными и строчными буквами латинского и русского алфавитов, а также изобразительный элемент в виде стилизованных холмов, над которыми изображены заштрихованный полукруг, капля воды и четырехконечная звезда.

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 32 класса МКТУ основан на наличии сходного до степени смешения товарного знака "" по свидетельству N 366659 с приоритетом от 18.10.2006, принадлежащего Коммунальному производственному унитарному предприятию "Кондитерская фабрика "ВИТЬБА". Товарный знак по свидетельству N 366659 зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ "пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков, в том числе безалкогольные аперитивы, воды, коктейли, лимонады; напитки арахисово-молочные, безалкогольные, изотонические, фруктовые, напитки на основе молочной сыворотки, напиток миндально-молочный, нектары фруктовые с мякотью, оршад, пиво, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, сок томатный, сок яблочный, соки овощные, соки фруктовые, составы для изготовления газированной воды, составы для изготовления ликеров, составы для изготовления минеральной воды, составы для изготовления напитков, шербет [напиток], экстракты фруктовые безалкогольные, экстракты хмелевые для изготовления пива, эссенции для изготовления напитков" и товаров 33 класса МКТУ "напитки алкогольные, коктейли, напитки слабоалкогольные, напитки алкогольные (слабоалкогольные), содержащие фрукты, напиток медовый, настойки горькие, настойка мятная, ликеры".

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также однородность сопоставляемых товаров 32 класса МКТУ в возражении не оспаривается.

Вместе с тем, при анализе настоящего дела коллегией были принято во внимания обстоятельства, которые устраняют препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

К таким обстоятельствам относится заключенный между заявителем по заявке N 2021749509 и правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству N 366659 договор от 30.09.2022 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 366659. Одним из пунктов указанного договора выступало полное и безотзывное согласие правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения по заявке N 2021749509 в качестве товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ "аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы безалкогольные для приготовления напитков; составы для производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции безалкогольные для приготовления напитков".

Как справедливо отметил заявитель, форма представленного согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака соответствует требованиям законодательства.

Вместе с тем, исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Следует констатировать, что сравниваемые обозначения "" и "" не тождественны, противопоставленные товарные знаки не являются коллективными или общеизвестными. Коллегией также принят во внимание приведенный в вышеупомянутом договоре довод правообладателя противопоставленного товарного знака об отсутствии фактического введения потребителя в заблуждение относительно производителя товаров при сопровождении их спорным заявленным обозначением.

Между тем, необходимо отметить, что согласие правообладателя противопоставленного товарного знака было предоставлено в отношении более широкого перечня товаров 32 класса МКТУ чем тот, в отношении которого испрашивается предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке N 2021749509.

Так, следует отметить, что на стадии экспертизы в перечень заявленного обозначения по просьбе заявителя были внесены изменения, а именно исключены слабоалкогольные товары, т.е. он был ограничен следующими товарами 32 класса МКТУ "аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы безалкогольные для приготовления напитков; составы для производства газированной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления напитков". О данных обстоятельствах заявитель был уведомлен в корреспонденции от 26.12.2022.

Таким образом, наличие согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству N 366659, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2021749509 в качестве товарного знака в отношении вышеупомянутого скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ. В этой связи поступившее возражение подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 21.02.2023, отменить решение Роспатента от 07.02.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021749509.