Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 апреля 2023 г. по заявке N 2021754726 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 апреля 2023 г. по заявке N 2021754726

Заявка:	2021754726
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	30.12.2022
Дата коллегии:	20.02.2023
Дата утверждения:	12.04.2023
Заявитель:	Бритиш Американ Тобакко (Брэндс) Инк.
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 30.12.2022, поданное Бритиш Американ Тобакко (Брэндс) Инк., Соединенные Штаты Америки (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021754726 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N 2021754726 подано на регистрацию 27.08.2021 на имя заявителя в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется изобразительное обозначение "", представляющее собой композицию, состоящую из геометрической фигуры, образованной тремя стрелками и двух четырёхугольников в левом нижнем углу одной из стрелок.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 15.09.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 34 класса МКТУ (далее - решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение воспроизводит вид "экологических" знаков, относящихся к переработке. Так, соединенные черные стрелки означают замкнутый цикл - производство - период использования - утилизация. Так маркируют пластиковые предметы для информирования о возможности переработки (см. https://ecologanna.ru/voprosy-otvety/ekologicheskie-znaki-v-kartinkah-s-polnym-opisaniem; http://ecobeing.ru/articles/ecology-marks/; https://cleanbin.ru/terms/znak-pererabotki; https://promusor.info/pererabotka/znaki-kody-na-upakovkah/; https://othodovnet.com/znaki-i-kody-pererabotki/; https://vtothod.ru/pravila/simvoly-na-upakovke-kak-znaki-pererabotki-i-utilizatsii-materiala), в связи с чем, заявленное обозначение не обладает различительной способностью и не может быть зарегистрировано на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.12.2022 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса "Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: ...являющихся общепринятыми символами и терминами";

- вышеуказанная норма содержит слово "являющийся", а не "воспроизводящий";

- слово "являющийся" является производным от глагола "являться", который согласно словарям имеет значение "оказываться, быть кем-либо, быть чем-либо или каким-либо";

- в качестве примера использования слова "являться" в Академическом словаре приводится следующее: "Сторожа высились у входов, полные внушенного им сознания, что они являются первыми должностными лицами, с которыми сталкивается всякий, приходящий извне". В данном контексте слово "являющихся", упомянутое в пункте 1 статье 1483 Кодекса подразумевает "тождественность" или "идентичность", а вовсе не напоминание или сходство даже до степени смешения;

- заявленное обозначение действительно имеет относительное сходство со знаками переработки продукции, но в то же время заявленное обозначение и имеет существенное отличия от знаков переработки продукции;

- заявитель отмечает, что ему принадлежит хорошо известный бренд "KENT", и элемент заявленного обозначения воспроизводит начальную букву "К", кроме того, заявленное обозначение не содержит никаких буквенных и/или цифровых элементов, которые обязательны для знаков переработки продукции.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021754726 в отношении заявленных товаров 34 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (27.08.2021) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Заявленное обозначение является изобразительным "", представляющее собой композицию, состоящую из геометрической фигуры, образованной тремя стрелками и двух четырёхугольников в левом нижнем углу одной из стрелок. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 34 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что включенный в его состав изобразительный элемент в виде геометрической фигуры, образованной тремя стрелками воспроизводит общепринятое изображение знака переработки - треугольник из трех стрелок, образующий петлю Мебиуса (см. https://www.zimadm.ru; https://greenpeace.ru; https://uiraion.ru; https://rsbor-msk.ru).

Довод заявителя о том, что заявленное обозначение содержит элемент , который воспроизводит начальную букву "К", является неубедительным, поскольку указанное является субъективным мнением заявителя. Вместе с тем, два четырёхугольника в левом нижнем углу одной из стрелок, занимают незначительное положение в композиции, не изменяют восприятие изобразительного элемента заявленного обозначения в качестве знака переработки, в связи с чем, треугольник из трех стрелок является основным индивидуализирующим элементом обозначения.

Также коллегия учла, что знак переработки используется многими производителями путем проставления на упаковке товаров и не может индивидуализировать товары заявителя, тем более, что данный знак в связи с требованием закрепленным в пункте 2 статьи 6 технического регламента Таможенного союза "О безопасности упаковки" (ТР ТС 005/2011) (документ принят решением Комиссии Таможенного союза N 769 от 16 августа 2011 года и вступил в силу с 1 июля 2012 года): "Маркировка должна содержать... пиктограммы и символы...: возможность утилизации использованной упаковки (укупорочных средств) - петля Мебиуса", используется как символ утилизации и должен наноситься во всех случаях, кроме таких, когда утилизация невозможна (см. https://www.qgc.ru/blog/markirovka-upakovki/).

Коллегия отмечает, предоставление исключительного права на обозначение, воспроизводящее знак переработки, одному лицу, заявителю, наделяет его необоснованным преимуществом и ущемляет права других участников рынка.

С учетом вышеизложенного, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное обозначение, как правомерно указано в решении Роспатента, не соответствует требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.12.2022, оставить в силе решение Роспатента от 15.09.2022.