Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 4 мая 2023 г. по заявке N 2021768093 О регистрации "ЧАЙКОФСКИЙ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 4 мая 2023 г. по заявке N 2021768093

Заявка:	2021768093
Название:	ЧАЙКОФСКИЙ
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	22.03.2023
Дата коллегии:	24.04.2023
Дата утверждения:	04.05.2023
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.03.2023, поданное ООО "Группа Компаний "Русагро", г. Тамбов (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021768093, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака "" по заявке N 2021768093, поданной 18.10.2021, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 15.02.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021768093 в отношении испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком "КУПЕЦ ЧАЙКОФФСКИЙ" по свидетельству N 289944 с приоритетом от 06.08.2003 (срок действия регистрации продлен до 06.08.2033), зарегистрированным на имя ООО "Олакс", г. Тула, в отношении товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 22.03.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 15.02.2023, отметив, что правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству N 289944 предоставил письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.02.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ.

Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству N 289944 представлен 10.04.2023 в материалы заявки N 2021768093 (1).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (18.10.2021) заявки N 2021768093 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572) (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке N 2021768093 представляет собой комбинированное обозначение "", включающее словесный элемент "Чайкофский", выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита белого цвета. Словесный элемент размещен на фоне вытянутой в горизонтальном направлении полосы красного цвета с выпуклыми верхней и нижней сторонами.

Цветовое сочетание заявленного обозначения: красный, светло-красный, белый.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

В отношении испрашиваемых товаров регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу товарный знак "КУПЕЦ ЧАЙКОФФСКИЙ" по свидетельству N 289944, представляющий собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также однородность товаров 30 класса МКТУ, представленных в их перечнях.

В отношении указанного противопоставления в возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 15.02.2023.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству N 289944, в котором ООО "Олакс", г. Тула, не возражает против регистрации товарного знака по заявке N 2021768093 в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству N 289944 преодолено путем получения письменного согласия от его правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке N 2021768093 может быть зарегистрирован в объеме всего заявленного перечня товаров 30 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.03.2023, отменить решение Роспатента от 15.02.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021768093.