Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19 мая 2023 г. по заявке N 656097 О признании недействительным предоставления правовой охраны "MO MAN МОССМАН"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19 мая 2023 г. по заявке N 656097

Заявка:	656097
Название:	MO MAN МОССМАН
Объект охраны:	товарному знака
Дата обращения:	15.03.2023
Дата коллегии:	28.04.2023
Дата утверждения:	19.05.2023
Заявитель:	Индивидуальный предприниматель Шушканов И.Л.
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знака

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 15.03.2023 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 656097, поданное Индивидуальным предпринимателем Шушкановым Иваном Леонидовичем, Чувашская республика (далее - лицо, подавшее возражение; ИП Шушкановым И.Л.), при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак "" по заявке N 2017728145 с приоритетом от 12.07.2017 зарегистрирован 14.05.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 656097 на имя Общества с ограниченной ответственностью "СНАБТОРГБИЗНЕС" (далее - правообладатель; ООО "СНАБТОРГБИЗНЕС"), 125363, Москва, б-р Яна Райниса, 1, в отношении товаров 20 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, сведения о чем были опубликованы 14.05.2018 в официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров" N 10 за 2018 год. Согласно сведениям Госреестра, опубликованным 19.07.2018, адрес ООО "СНАБТОРГБИЗНЕС" изменился на следующий: 115114, Москва, ул. Дербеневская, д. 11, эт. 1, комн. 7-8.

В поступившем возражении изложена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 656097 недействительным полностью на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к тому, что решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2023 по делу N СИП-124/2022 были признаны актом недобросовестной конкуренции действия Общества с ограниченной ответственностью "СНАБТОРГБИЗНЕС" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству N 656097.

Соответствующее решение Суда по интеллектуальным правам по делу NСИП-124/2022 было приобщено к материалам возражения.

Правообладатель, уведомленный надлежащим образом о поступившем возражении, свой отзыв по мотивам поданного возражения не представил и на заседании коллегии по его рассмотрению отсутствовал. Следует отметить, что согласно положениям пункта 21 Правил ППС сторона спора, уведомленная о принятии возражения к рассмотрению, самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате мер по получению такой информации. В свою очередь, исходя из положений пункта 41 Правил ППС, неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения коллегии.

Изучив материалы дела на заседании коллегии, состоявшемся 28.04.2023, и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции от 29.12.2022) не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 настоящей статьи в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1513 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено по основаниям и в сроки, которые предусмотрены статьей 1512 настоящего Кодекса, путем подачи возражения против такого предоставления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

На основании пункта 3 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса, подается заинтересованным лицом в Роспатент.

Из имеющихся в материалах возражения документов, а именно решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-124/2022, усматривается, что между лицом, подавшим возражение, и правообладателем оспариваемого товарного знака по свидетельству N 656097 на дату подачи возражения, имелись спорные взаимоотношения, касающиеся обозначения "MOSSMAN МОССМАН". Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии заинтересованности лица, подавшего возражение, в оспаривании правомерности предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 656097.

По существу возражения в части доводов о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству N 656097 требованиям подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса необходимо отметить следующее.

Оспариваемый словесный товарный знак "" по свидетельству N 656097 с приоритетом от 12.07.2017 зарегистрирован в отношении товаров 20 класса МКТУ "блоки пластмассовые для штор; болты неметаллические; буфеты; бюсты из дерева, воска, гипса или пластмасс; вешалки для одежды [мебель]; винты неметаллические; витрины [мебель]; вывески деревянные или пластиковые; гайки неметаллические; гардеробы [шкафы платяные]; дверцы для мебели; держатели для занавесей, за исключением текстильных; детали стержневые крепежные неметаллические; диваны; доски для ключей; дюбели неметаллические; жардиньерки [мебель]; завязки для занавесей; заклепки неметаллические; запоры дверные неметаллические; затворы для бутылок неметаллические; защелки неметаллические; зеркала; зеркала ручные [зеркала туалетные]; изделия бамбуковые; изделия из ротанговой пальмы; изделия из слоновой кости необработанной или частично обработанной; изделия плетеные; художественные из дерева, воска, гипса или пластмасс; изделия художественные резные деревянные; карнизы для занавесей; картотеки [мебель]; колесики для мебели неметаллические; колокольчики ветровые [украшения]; комоды; консоли [мебель]; корзины для хлеба пекарские; коробки для бутылок деревянные; коробки для инструментов неметаллические; кресла; кровати деревянные; кровати; кроватки детские; кромка пластмассовая для мебели; кронштейны для мебели неметаллические; крышки столов; крючки вешалок для одежды неметаллические; крючки для занавесей; крючки для одежды неметаллические; лестницы приставные деревянные или пластмассовые; мебель; мебель кухонная; мебель металлическая; мебель офисная; мебель школьная; направляющие для занавесей; ножки для мебели; ножки короткие для мебели; ограничители дверные неметаллические или каучуковые; основания для кроватей; перегородки для мебели деревянные; перегородки отдельностоящие [мебель]; пластинки из стекла для изготовления зеркал; подголовники [мебель]; подносы неметаллические; подставки [мебель]; подставки для журналов; подставки для книг [фурнитура]; подставки для цветочных горшков; полки [мебель]; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов; полки для мебели; полки для хранения; полоски из дерева; полотенцедержатели [мебель]; пробки для бутылок; пробки корковые; пробки неметаллические; раздатчики салфеток, полотенец стационарные неметаллические; ручки дверные неметаллические; ручки круглые неметаллические; секретеры; скамьи [мебель]; статуи из дерева, воска, гипса или пластмасс; статуэтки из дерева, воска, гипса или пластмасс; стекло посеребренное [зеркала]; стеллажи; столики на колесиках для компьютеров [мебель]; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; столы металлические; столы письменные; столы сервировочные; столы сервировочные на колесиках [мебель]; столы; стремянки [лестницы] неметаллические; стулья [сиденья]; сундуки неметаллические; таблички для объявлений деревянные или пластмассовые; табуреты; табуреты для ног; тележки [мебель]; упоры дверные неметаллические; фурнитура дверная неметаллическая; фурнитура для кроватей неметаллическая; фурнитура мебельная неметаллическая; ширмы [мебель]; шкафы для документов; шкафы для лекарств; шкафы для посуды; шкафы для хранения пищевых продуктов; шкафы книжные; шкафы платяные; шкафы стенные; шторы деревянные плетеные [мебель]; шторы оконные внутренние [мебель]; экраны каминные [мебель]; ящики выдвижные; ящики для игрушек; ящики для инструментов неметаллические; ящики из дерева или пластика; ящики с перегородками для бутылок".

Наличие факта недобросовестной конкуренции в действиях правообладателя по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству N 656097 было установлено решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2023 по делу N СИП-124/2022.

Как отмечается Судом по интеллектуальным правам, ООО "СНАБТОРГБИЗНЕС", входящее наряду с ООО "Спектр" и ООО "Оптима" в одну группу компаний и осуществляющее совместно с этими лицами предпринимательскую деятельность, было осведомлено об использовании ИП Шушкановым И.Л. для индивидуализации однородных деятельности (кухонной мебели и салонов по продаже кухонной мебели) словесного обозначения "MOSSMAN" на дату регистрации спорного товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам установил, что целью приобретения ООО "СНАБТОРГБИЗНЕС" исключительного права на товарный знак по свидетельству N 656097 было получение монополии на это обозначение с последующим воспрепятствованием продвижения производимой продукции лица, подавшего возражение, на российский рынок.

Упомянутое решение Суда по интеллектуальным правам по делу NСИП-124/2022 вступило в законную силу и правообладателем в установленный законодательством срок не оспаривалось.

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств усматриваются основания для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 656097 в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса в отношении всех товаров 20 класса МКТУ, т.е. полностью.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.03.2022, признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 656097 полностью.