Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24 июля 2023 г. по заявке N 2020750424/33 Об оставлении в силе правовой охраны "ИКЦ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24 июля 2023 г. по заявке N 2020750424/33

Заявка:	2020750424/33
Название:	ИКЦ
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	31.01.2023
Дата коллегии:	24.05.2023
Дата утверждения:	24.07.2023
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "УК-Ижкомцентр", Удмуртская Республика
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 31.01.2023 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 811148, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "УК-Ижкомцентр", Удмуртская Республика (далее - лицо, подавшее возражение; ООО "УК-Ижкомцентр"), при этом установила следующее.

Комбинированный товарный знак "" по заявке N 2020750424 с приоритетом от 14.09.2020 зарегистрирован 18.05.2021 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 811148 в отношении услуг 36, 37, 39 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) на имя Зиновьева Андрея Александровича, 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, с. Завьялово, ул. Черёмуховая, 8 (далее - правообладатель; ООО "АКВА ПЛЮС"), информация о чем была опубликована 18.05.2021 в официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров" N 10 за 2021 год.

Согласно доводам возражения, правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 811148 в отношении услуг 36 класса МКТУ "управление жилым фондом, управление недвижимостью" предоставлена в нарушение требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса.

Основные доводы поступившего возражения сводятся к тому, что лицу, подавшему возражение, являющемуся известной управляющей компанией на территории Удмуртской Республики и города Ижевска, осуществляющей управление и обслуживание жилого и нежилого фонда, принадлежит исключительное право на коммерческое обозначение "", с которым оспариваемый товарный знак по свидетельству N 811148 является сходным до степени смешения в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ.

ООО "УК-Ижкомцентр", основным видом деятельности которого является управление многоквартирными домами на основании лицензии N 018-000010 от 13.04.2015, было создано 29.12.2011 и практически с момента регистрации в качестве юридического лица использует указанное коммерческое обозначение. Соответствующее коммерческое обозначение (логотип) было создано по договору от 21.06.2012, заключенному между ООО "УК-Ижкомцентр" и ООО "Бастион", и в соответствии актом от 27.06.2012 передано в собственность ООО "УК-Ижкомцентр".

Коммерческое обозначение использовалось на фирменных бланках ООО "УК-Ижкомцентр", в переписке с контрагентами, на фасадах жилых и нежилых домов, досках объявлений, счетах на оплату коммунальных услуг.

Зиновьевым А.А. допущены недобросовестные действия и злоупотребления правом по регистрации на свое имя товарного знака по свидетельству N 811148, при том, что это лицо на момент приоритета данного товарного знака являлся действующим директором ООО "УК-Ижкомцентр", а также являлся собственником 10% доли в уставном капитале общества, при этом сам Зиновьев А.А. как индивидуальный предприниматель никогда не осуществлял деятельности по управлению жилым и нежилым фондом.

Между ООО "УК-Ижкомцентр" и Зиновьевым А.А., начиная с 2021 года имеет место корпоративный конфликт, связанный с освобождением этого лица от занимаемой должности директора, а также судебное разбирательство о незаконном использовании товарного знака по свидетельству N 811148.

Кроме указанных доводов лицо, подавшее возражение, представило дополнительные аргументы в защиту своей позиции, приведенные в корреспонденции от 27.04.2023 и от 05.05.2023.

Так, лицо, подавшее возражение, указывает, что до создания ООО "УК-Ижкомцентр" (ИНН 1841022974) коммерческое обозначение "" использовалось в семейном бизнесе для индивидуализации нескольких предприятий, которые принадлежали Сурнину С.Е. и Сурнину А.С., которые имеют родственные связи, а именно: ООО "Ижкомцентр-жилье" (ИНН 1835058740) - создано 24.02.2004; ООО "Управляющая компания Ижкомцентр" (ИНН 1835076594) - создано 24.02.2004; ООО "Ижкомцентр" (ИНН 1835039352) - создано 05.05.1999. При этом Сурнин С.Е. также является участником ООО "УК-Ижкомцентр" (ИНН 1841022974).

Также лицом, подавшим возражение, утверждается, что ИП Зиновьев А.А. получил лицензию на осуществление предпринимательской деятельности на управление многоквартирными домами, что позволит ему выдавать себя за двойника ООО "УК-Ижкомцентр" и дискредитировать деятельность этого лица. Кроме того, Зиновьев А.А. является участником АНО Товарищество собственников жилья "Домуправа ТСЖ", имеющим лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N 018-000079 от 29.04.2015.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии конкурентных взаимоотношений между лицом, подавшим возражение, и правообладателем оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148.

Дополнительно лицом, подавшим возражение, указывается на наличие судебных споров в Арбитражном суде Удмуртской Республики между сторонами в данном споре, возникших ввиду открытого корпоративного конфликта (дела N А71-16973/2022, N А71-13805/2022, N А71-13814/2022).

По мнению лица, подавшего возражение, действия ИП Зиновьева А.А. по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству N 811148 носят недобросовестный характер.

В качестве иллюстрации доводов возражения лицом, его подавшем, представлены следующие документы:

(1) Копия приказа N 06 от 01.04.2012 "О размерах платы за содержание и ремонт жилого помещения с 01.04.2012" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(2) Копия решения единственного учредителя общества с ООО "УК-Ижкомцентр" N 3 от 01.07.2012 (с использованием спорного обозначения);

(3) Копия приказа N 31 от 01.07.2012 "О вступлении в должность директора" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.).

(4) Копия приказа N 01/02-01 от 26.04.2013 "О назначении ответственного лица за работу с трудовыми книжками" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(5) Копия приказа N 02 от 01.07.2013 "О размерах платы за содержание и ремонт жилого помещения с 01.07.2013" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(6) Копия приказа N 04-01 от 29.05.2015 "О внесении изменений в штатное расписание" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(7) Копия приказа N 10-01 от 30.12.2016 "О внесении изменений в штатное расписание" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(8) Копия приказа N 16-01 от 01.08.2017 "О внесении изменений в штатное расписание" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(9) Копия приказа N 02-01 от 21.09.2018 "О внесении изменений в штатное расписание" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(10) Копия приказа N 08-01 от 01.10.2018 "О режиме работы" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(11) Копия приказа N 03-01 от 01.04.2022 "О внесении изменений в штатное расписание" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(12) Копия приказа N 06-01 от 07.06.2021 "О возложении обязанностей и доплате" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(13) Копия приказа N 16-01 от 11.12.2020 "О составлении графика отпусков на 2021 год" (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(14) Копия решения участника ООО "УК-Ижкомцентр" от 26.11.2019 "О продаже части доли в уставном капитале";

(15) Копия письма от 25.12.2018 за N 02230, направленного в адрес контрагента (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.) с отметкой об отправки;

(16) Копия письма от 16.02.2018 за N 0252, направленного в адрес Ростехнадзора (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.) с отметкой о принятии,

(17) Копия письма от 20.08.2019 за N 01255, направленного в адрес потребителя Овечкиной О.В. (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(18) Копия письма от 27.01.2020 за N 0096, направленного в адрес Управления Роспотребнадзора Удмуртской Республики (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(19) Копия письма от 12.02.2020 за N 00196 направленного в адрес Главного Управления по надзору Удмуртской Республики (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(20) Копия письма от 27.04.2020 за N 00751, направленного в адрес потребителя Бурганиевой Р.А. (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(21) Копия письма от 01.02.2021 за N 00146, направленного в адрес Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике отдел полиции N 3 УМВД РФ по г. Ижевску (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(22) Копия письма от 18.10.2021 за N 02223, переданного в адрес председателя совета дома (с использованием спорного обозначения за подписью Зиновьева А.А.);

(23) Копия решения участника ООО "УК-Ижкомцентр" N 2 от 16.08.2022;

(24) Копия выписки ЕГРЮЛ от 21.03.2022 с подтверждением информации о наличии в собственности Зиновьева А.А. 10% уставного капитала;

(25) Копия выписки из ЕГРЮЛ ООО "УК-Ижкомцентр";

(26) Копия выписки ЕГРЮЛ ИП Зиновьева А.А.;

(27) Копия Устава ООО "УК-Ижкомцентр";

(28) Копия свидетельства о постановке ООО "УК-Ижкомцентр" на налоговый учет;

(29) Копия свидетельства о государственно регистрации юридического лица;

(30) Договор на разработку логотипа от 21.06.2012;

(34) Копия определения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-13805/2022;

(35) Копия определения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-17286/2022;

(36) Историческая справка ООО "Ижкомцентр - жилье" (ИНН 1835058740);

(37) Историческая справка ООО "Управляющая компания Ижкомцешр" (ИНН 1835076594);

(38) Историческая справка ООО "Ижкомцентр" (ИНН 1835039352);

(39) Копия решения от 12.12.2013 о продаже Сурниным С.Е. доли в размере 100% Сурнину А.С.;

(40) Обращение ООО "Управляющая компания Ижкомцентр" (ИНН 1835076594) от 27.08.2009 за N 1110 с использованием спорного обозначения;

(41) Предписание ООО "Управляющая компания Ижкомцентр" (ИНН 1835076594) от 21.10.2009 за N 1361 с использованием спорного обозначения;

(42) Передача ключей, составленная ООО "Ижкомцентр - жилье" (ИНН 1835058740) от 28.10.2009 за N 48/09 с использованием спорного обозначения;

(43) Копия обращения от 2012 от ООО "УК-Ижкомцетр" за подписью директора Савина О.В. с использованием спорного обозначения;

(44) Копия ответа от 2012 года от ООО "УК-Ижкомцентр" за подписью директора Савина О.В. с использованием спорного обозначения;

(45) Договор N 2 от 09.12.2008, стороной которого является ООО "Управляющая компания Ижкомцентр" (ИНН 1835076594), с использованием оттиска печати в виде спорного обозначения;

(46) Скрины с сайта izhommunal.ru от 2008 года;

(47) Ответ Главного управления по государственному надзору Удмурдской Республики;

(48) Выписка из ЕГРЮЛ на ИП Зиновьева А.A.;

(49) Выписка из ЕГРЮЛ на ООО "Ремко";

(50) Копия определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии гражданского дела N А71-16973/2022 к производству;

(51) Копия определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии гражданского дела N А71-13805/2022 к производству;

(52) Копия определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии гражданского дела N А71-13814/2022 к производству;

(53) Копия искового заявления о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и о запрете его использования;

(54) Копия искового заявления взыскании действительной стоимости 10% доли в уставном капитале;

(55) Копия договора управления многоквартирным домом от 01.04.2012, заключенного между собственником жиль и ООО "УК-Ижкомцентр";

(56) Копия договора управления многоквартирным домом от 01.09.2016, заключенного между собственником жиль и ООО "УК-Ижкомцентр";

(57) Копия договора управления многоквартирным домом от 27.04.2021, заключенного между собственником жиль и ООО "УК-Ижкомцентр";

(58) Копия выданной ООО "УК-Ижкомцентр" (ИНН 1841022974) лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 13.04.2015.

Упомянутые по тексту корреспонденции от 27.04.2023 и от 05.05.2023 протокол общего собрания АНО "Домоуправа ТСЖ" от 13.01.2022 и лист записи ЕГРЮЛ на АНО "Домоуправа ТСЖ" лицом, подавшим возражение, в материалы дела не представлены.

Правообладатель оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148 был в установленном порядке извещен о поступившем возражении и представил свой отзыв по его мотивам, основные доводы которого сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак был добросовестно зарегистрирован правообладателем и использовался с 14.09.2020 в интересах ООО "УК-Ижкомцентр" до момента выхода правообладателя из общества (28.07.2022). Отказ ООО "УК-Ижкомцентр" от заключения лицензионного договора с ИП Зиновьевым А.А. повлек за собой соответствующий судебный спор о незаконном использовании лицом, подавшим возражение, принадлежащего правообладателю товарного знака.

Кроме того, в отзыве правообладателя указывается на фальсификацию договора оказания услуг по разработке логотипа (брендбука), заключенного между ООО "УК-Ижкомцентр" и ООО "Бастион", экспертиза которого проходит в рамках судебного разбирательства по делу N А71-13805/2022.

Доводы отзыва сопровождаются следующими документами (копии):

(59) Заявление ИП Зиновьева А.А. к ООО "УК-Ижкомцентр" о заключении лицензионного договора на использование товарного знака по свидетельству N 811148;

(60) Заявление ИП Зиновьева А.А. о фальсификации доказательств.

В свете изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении поступившего возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 811148.

Следует упомянуть, что лицо, подавшее возражение, в корреспонденции от 20.03.2023 опровергает довод правообладателя о фальсификации договора на создании логотипа (брендбука) и указывает, что экспертиза по данному вопросу в рамках судебного разбирательства не проводилась. Также лицом, подавшим возражение, отмечается, что, в отличие от ООО "УК-Ижкомцентр", правообладатель деятельность по управлению жилым фондом и управлению недвижимости не ведет.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле представителей лица, подавшего возражение, и правообладателя, коллегия признала доводы возражения неубедительными.

С учетом даты приоритета (14.09.2020) оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

Исходя из положений пункта 8 статьи 1483 Кодекса, не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения), права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1538 Кодекса юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1539 Кодекса правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Согласно пункту 4 статьи 1539 Кодекса исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.

Как установлено положениями пункта 2 статьи 1540 Кодекса исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Исходя из материалов дела, основанием для подачи возражения явилось имеющееся, по мнению ООО "УК-Ижкомцентр", нарушение его исключительного права на коммерческое обозначение "", которое, как возникло до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148 и используется в качестве индивидуализации предприятия, осуществляющего деятельность по управлению недвижимостью.

Кроме того, в возражении содержится информация о том, что между лицом, его подавшим, и правообладателем имеются судебные споры, в частности, о нарушении прав на товарный знак по свидетельству N 811148.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание имеющийся спор о праве на товарный знак и коммерческое обозначение "/"", можно сделать вывод о наличии заинтересованности ООО "УК-Ижкомцентр" в подаче настоящего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 811148.

Оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 811148 с приоритетом от 14.09.2020 является комбинированным, включает расположенные на фоне прямоугольника красного цвета изобразительный элемент в виде контура стилизованного домика белого цвета и буквосочетание "ИКЦ", выполненное жирным шрифтом буквами кириллицы в белом цвета. Буквосочетание "ИКЦ" указано в качестве неохраняемого элемента. Товарный знак по свидетельству N 811148 зарегистрирован для услуг 36, 37, 39 классов МКТУ.

Согласно доводам возражения правовая охрана товарного знака по свидетельству N 811148 оспаривается в отношении услуг 36 класса МКТУ "управление жилым фондом, управление недвижимостью".

В части довода возражения о нарушении исключительного права ООО "УК-Ижкомцентр" на коммерческое обозначение при регистрации оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148, необходимо указать на следующее.

Так, в круг обстоятельств, подлежащих исследованию при соотношении приоритета прав на товарный знак и коммерческое обозначение, входит следующее:

- обозначение должно быть тождественно или сходно до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации коммерческим обозначением (его отдельными элементами), представляющим собой средство индивидуализации предприятия;

- право на коммерческое обозначение должно возникнуть ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака;

- деятельность предприятия, реально осуществляемая под коммерческим обозначением, однородна товарам (услугам), приведенным в перечне оспариваемого товарного знака.

- право на коммерческое обозначение возникает при наличии предприятия, осуществляющего фактическую деятельность, достаточных различительных признаков средства индивидуализации предприятия, его известности на определенной территории и непрерывности использования.

На необходимость учета указанных обстоятельств при сопоставлении товарного знака и коммерческого обозначения указывает Суд по интеллектуальным правам в разделе 2 "Коммерческое обозначение", приведенном в "Обзоре практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с применением пунктов 2, 4, 5, 8 и 9 статьи 1483 Кодекса", утвержденном постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 N СП-21/4.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (25) ООО "УК-Ижкомцентр" было зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2011, при этом среди осуществляемых видов деятельности этого лица по кодам ОКВЭД фигурирует управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1), управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.2). Деятельность ООО "УК-Ижкомцентр" в качестве управляющей компании ведется на основании лицензии (58) от 13.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Непосредственное осуществление деятельности управляющей компании со стороны ООО "УК-Ижкомцентр" до даты (14.09.2020) приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148 усматривается из представленных договоров с собственниками жилья (55) - (56), писем (15) - (20), и правообладателем, который являлся участником и генеральным директором общества, не отрицается.

Деятельность ООО "УК-Ижкомцентр" по управлению многоквартирными домами соотносится с услугами 36 класса МКТУ "управление жилым фондом, управление недвижимостью", т.е. является однородной.

Что касается упомянутого в возражении обозначения "", то согласно представленному документу (30) права на данное изображение возникли у ООО "УК-Ижкомцентр в результате разработки логотипа (брендбука) по договору от 21.06.2012 с ООО "Бастион". При этом необходимо упомянуть, что достоверность указанного документа, о фальсификации которого говорится в отзыве правообладателя, коллегией не анализируется в силу отсутствия соответствующих полномочий.

Указанное в документе (30) обозначение, исходя из представленных материалов возражения, фигурирует на бланках документации ООО "УК-Ижкомцентр" (1), (3) - (23).

Представляется очевидным, что сходство оспариваемого товарного знака "" по свидетельству N 811148 и используемого ООО "УК-Ижкомцентр" обозначения "" близко к тождеству в силу совпадения этих обозначений во всех элементах, за исключением цветовой гаммы фона. Таким образом, в данном случае можно с очевидностью говорить о сходстве сопоставляемых обозначений до степени их смешения, что правообладателем не отрицается.

Вместе с тем, осуществление лицом, подавшим возражение, определенной деятельности, однородной вышеприведенной части услуг 36 класса МКТУ оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148, а также сходство до степени смешения сравниваемых обозначений, не свидетельствует о том, что регистрация оспариваемого товарного знака произведена в нарушение исключительного права ООО "УК-Ижкомцентр" на коммерческое обозначение.

Так, согласно пункту 1 статьи 1538 Кодекса коммерческое обозначение - это средство индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 132 Кодекса предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, и предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Коллегия считает необходимым пояснить, что в качестве доказательства использования коммерческого обозначения принимаются во внимание документы, подтверждающие возникновение с определенной даты не средства индивидуализации товаров или услуг, а средства индивидуализации предприятия как имущественного комплекса, например, под определенной вывеской.

При этом использование обозначения "" исключительно в документообороте ООО "УК-Ижкомцентр" не свидетельствует о том, что оно представляет собой коммерческое обозначение. Подобное использование предусматривается не только для этого средства индивидуализации, но и для товарного знака (пункт 2 статьи 1484 Кодекса).

Следует констатировать, что в материалах возражения отсутствуют сведения о наличии в распоряжении ООО "УК-Ижкомцентр" какого-либо имущественного комплекса, сопровождаемого коммерческим обозначением "", а также об известности этого обозначения потребителю и непрерывности его использования до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148.

В свете приведенных выше обстоятельств у коллегии не имеется оснований для вывода о наличии у ООО "УК-Ижкомцентр" права на коммерческое обозначение, возникшего ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству N 811148, а, значит, мнение лица, подавшего возражения, о несоответствии этого товарного знака требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса не является обоснованным.

Что касается довода возражения о недобросовестном поведении правообладателя по приобретению исключительного права на оспариваемый товарный знак по свидетельству N 811148, то он принят к сведению. Однако коллегия считает необходимым обратить внимание лица, подавшего возражение, на то, что установление факта недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом не относится к компетенции федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Следовательно, в данном деле этот вопрос рассмотрению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.01.2023, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 811148.