Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 июля 2023 г. по заявке N 2022701957/33 О регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 июля 2023 г. по заявке N 2022701957/33

Заявка:	2022701957/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	24.05.2023
Дата коллегии:	03.07.2023
Дата утверждения:	26.07.2023
Заявитель:	Акционерное общество "КАМПО"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела поступившее 24.05.2023 возражение, поданное Акционерным обществом "Кампо", Московская область, г. Орехово-Зуево (далее - лицо, подавшее возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2022701957, при этом установила следующее.

Заявка N 2022701957 на регистрацию словесного обозначения "" была подана на имя заявителя 18.01.2022 в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в заявке. На основании заявления, поступившего 29.12.2022, в материалы заявки N 2022701957 внесены изменения, в соответствии с которыми регистрация товарного знака испрашивается только в отношении товаров "маски защитные полнолицевые панорамные с легочным автоматом для использования в составе дыхательных аппаратов пожарных" 09 класса МКТУ.

Роспатентом 26.01.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с товарным знаком "" по свидетельству N 790666 с приоритетом от 07.06.2019, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Артоптима", Москва, в отношении товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 09 класса МКТУ. Внесенные заявителем изменения в перечень товаров 09 класса МКТУ были учтены, однако они не позволили снять имеющееся противопоставление, так как оставшиеся товары 09 класса МКТУ признаны однородными товарам 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству N 790666, которые не являются конкретизированными.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.05.2023 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем получено согласие Общества с ограниченной ответственностью "Артоптима", Москва, на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения "" по заявке N 2022701957 на имя заявителя в отношении ограниченного перечня товаров.

На основании изложенного в возражении, поступившем 24.05.2023, содержится просьба зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для всех испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.

К возражению приложена копия письменного согласия Общества с ограниченной ответственностью "Артоптима", Москва, на регистрацию товарного знака, предоставленного 01.02.2023 в отношении товаров "маски защитные полнолицевые панорамные с легочным автоматом для использования в составе дыхательных аппаратов пожарных" 09 класса МКТУ.

Оригинал указанного согласия представлен в материалы возражения корреспонденцией, поступившей 28.06.2023.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учётом даты подачи (18.01.2022) заявки N 2022701957 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение "" является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2022701957 испрашивается в отношении товаров "маски защитные полнолицевые панорамные с легочным автоматом для использования в составе дыхательных аппаратов пожарных" 09 класса МКТУ.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса препятствует, согласно оспариваемому решению, товарный знак "" по свидетельству N 790666, сходный с заявленным обозначением, зарегистрированный, в том числе, в отношении таких товаров 09 класса МКТУ, как "маски защитные; очки защитные; уборы головные, являющиеся защитными шлемами; экраны для защиты лица рабочего", относящихся также, как и испрашиваемые товары, к средствам и оборудованию защитному (средствам защиты индивидуальным).

Вместе с тем в связи с указанным противопоставлением коллегией принято во внимание следующее обстоятельство, которое не было известно при принятии Роспатентом решения от 26.01.2023.

Правообладатель противопоставленного товарного знака - Общество с ограниченной ответственностью "Артоптима", Москва, предоставило письмо от 01.02.2023, в котором выражено согласие на регистрацию на имя заявителя в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2022701957 в отношении товаров "маски защитные полнолицевые панорамные с легочным автоматом для использования в составе дыхательных аппаратов пожарных" 09 класса МКТУ.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком, при этом испрашиваемый заявителем перечень является определенным до одного вида товаров, имеющих узкоспециальное назначение.

С учетом вышесказанного оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление, указанное в оспариваемом решении, преодолено заявителем путем получения письменного согласия правообладателя.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.05.2023, отменить решение Роспатента от 26.01.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022701957.