Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 7 сентября 2023 г. по заявке N 2022744188/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 7 сентября 2023 г. по заявке N 2022744188/33

Заявка:	2022744188/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	11.05.2023
Дата коллегии:	24.07.2023
Дата утверждения:	07.09.2023
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Мульти Табако"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее 11.05.2023, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Мульти Табако", Ростовская обл., Аксайский м.р-н, Аксайское г.п., г. Аксай, (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022744188, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение "" по заявке N 2022744188 с приоритетом от 04.07.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 20.02.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022744188 в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что словесный элемент "MULTI TABAK" (multi- в сложных словах много-; мульти- ; multiform Англо-русский словарь Мюллера > multi, TABAK - искаженное написание - табак) в отношении заявленных товаров 34 класса МКТУ, является неохраняемым элементом на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывает на вид и свойство товаров.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками и знаками по международным регистрациям "" по свидетельству N 17349 (1) (с приоритетом от 23.08.1957), "" по свидетельству N 53619 (2) (с приоритетом от 27.06.1974), "" по свидетельству N 117041 (3) (с приоритетом от 16.06.1992), " международная регистрация N 817175 (4) (с приоритетом от 07.01.2004), "" по международной регистрации N 918196 (5) (с приоритетом от 30.01.2007), "" по международной регистрации N 1025812 (6) (с приоритетом от 16.12.2009) "" по международной регистрации N 1203623 (7) (с приоритетом от 04.02.2014), "" по международной регистрации N 1203625 (8) (с приоритетом от 04.02.2014), "" по международной регистрации N 1204795 (9) (с приоритетом от 03.02.2014), "" по международной регистрации N 1325532 (10) (с приоритетом от 06.09.2016), "" по международной регистрации N 1357924 (11) (с приоритетом от 09.05.2017), "" по свидетельству N 649676 (12) (с приоритетом от 28.09.2016), "" по свидетельству N 672322 (13) (с приоритетом от 13.10.2017), "" по свидетельству N 719910 (14) (с приоритетом от 06.05.2019), "" по свидетельству N 883285 (15) (с приоритетом от 09.12.2021), "" по свидетельству N 883286 (16) (с приоритетом от 09.12.2021), "" по международной регистрации N 1135628 (17) (с приоритетом от 04.10.2012), "" по международной регистрации N 1128946 (18) (с приоритетом от 23.08.2012), "" по международной регистрации N 1114822 (19) (с приоритетом от 29.03.2012), "" по свидетельству N 481513 (20) (с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 477021 (21) (с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 476405 (22) с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 476406 (23) с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 481514 (24) (с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 499559 (25) (с приоритетом от 19.12.2011), "" по свидетельству N 539661 (26) (с приоритетом от 02.09.2013), "" по свидетельству N 536819 (27) (с приоритетом от 02.09.2013), "" по свидетельству N 536820 (28) (с приоритетом от 02.09.2013), "" по свидетельству N 536821 (29) (с приоритетом от 02.09.2013), "" по свидетельству N 549760 (30) с приоритетом от 27.03.2014), "" по свидетельству N 549761 (31) с приоритетом от 27.03.2014), зарегистрированных на имя компании на Филип Моррис Брэндс Сарл (Philip Morris Brands Sarl), Швейцария, в отношении товаров 34 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 34 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 11.05.2023 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент "MULTI TABAK" является единым нераздельным фантазийным словосочетанием;

- слово "TABAK" отсутствует в Кембриджском словаре, по слову "TABAK" через сервис Гугл Переводчик на сайте было найдено одно значение, в переводе с турецкого слово "TABAK" означает "ТАРЕЛКА", в целом может трактоваться как "мультитарелка" или "многотрарелка";

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки отличаются по количеству слогов и букв, не являются сходными по фонетическому критерию сходства;

- сравниваемые обозначения содержат в себе различные изобразительные элементы;

- слово Марлборо используется в качестве наименование старинного города в Англии, региона в Новой Зеландии, а также художественной галереи в Нью-Йорке, что приводит к различному идейному смыслу, заложенному в сравниваемые обозначения.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 34 класса МКТУ.

На заседании коллегии, состоявшемся 23.06.2023, коллегией было дополнено решение Роспатента в части оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно: словесные элементы "MULTI TABAK" заявленного обозначения воспринимаются в качестве транслитерации русских слов "МУЛЬТИ ТАБАК" (см. ГОСТ 7.79-2000 Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом), в связи с чем, не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, указывают на вид и свойства заявленных товаров. По ходатайству заявителя коллегия была перенесена на более поздний срок. Заявитель дополнительных аргументов относительно новых оснований не представил.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (04.07.2022) поступления заявки N 2022744188 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 35 Правил, вышеуказанные элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2022744188 заявлено обозначение "", которое является комбинированным, представляет собой этикетку прямоугольной формы, на фоне которой расположены словесные элементы "MULTI TABAK", "NORTH", "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ" выполненных буквами латинского и русского алфавитов, а также изобразительные элементы в виде герба с двумя львами и лентой внизу, стилизованного изображения "галки" (направленной вниз), полос разного размера и цвета. Правовая охрана испрашивается в отношении 34 класса МКТУ "ароматизаторы для табака, кроме эфирных масел; ароматизаторы для электронных сигарет, кроме эфирных масел; баллончики газовые для зажигалок; бумага абсорбирующая для курительных трубок; бумага сигаретная, папиросная; зажигалки для прикуривания; кальяны; кисеты для табака; книжечки курительной бумаги; коробки с увлажнителем для сигар; коробки спичечные; кремни; машинки для обрезки сигар; мундштуки для сигар; мундштуки для сигарет; наконечники мундштуков для сигарет; наконечники янтарные мундштуков для сигарет и сигар; пепельницы; плевательницы для табака; подставки для курительных трубок; приспособления для чистки курительных трубок; растворы жидкие для электронных сигарет; сигареты электронные; сигареты, папиросы; сигареты, содержащие заменители табака, не для медицинских целей; сигариллы; сигары; сосуды для табака; спичечницы; спички; спреи для полости рта для курящих; табак; табак жевательный; табак нюхательный; табакерки; травы курительные*; трубки курительные; устройства карманные для скручивания сигарет, папирос; фильтры для сигарет; фитили для сигаретных зажигалок; части папиросной гильзы без табака; ящики для сигар; ящики для сигарет, папирос".

В решении Роспатента от 20.02.2023 указано, что слова "MULTI TABAK" и "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ" не соответствуют требования пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Коллегией был проанализирован ГОСТ 7.79-2000 (Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом), и установлено, что слова "MULTI TABAK" являются транслитерацией русских слов "МУЛЬТИ" (в сложных словах много-; мульти-) и "ТАБАК" (1. Травянистое и кустарниковое растение сем. паслёновых, обычно с крупными листьями. Сушка табака. 2. Содержащие никотин высушенные и изрезанные или растёртые листья этого растения. Курительный, нюхательный, жевательный т. И сыт, и пьян, и нос в табаке (погов.: всем совершенно доволен). См. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.). Учитывая вышеизложенное семантическое значение, слова "MULTI TABAK" в отношении испрашиваемых товаров 34 класса МКТУ способны восприниматься как характеристика данных товаров, указывающая на их вид, свойства и/или назначение, не обладают различительной способностью, являются неохраноспособными элементами обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Материалы, доказывающие приобретение заявленным обозначением различительной способности, заявителем не представлены. Неохраноспособность словесных элементов "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ" на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса заявителем не оспаривается.

В рамках несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были противопоставлены товарные знаки и знаки международных регистраций (1-31), которые представляют собой комбинированные товарные знаки, представляющие собой этикетки "" по свидетельству N 17349 (1) "" по свидетельству N 53619 (2) "" по свидетельству N 117041 (3), " международная регистрация N 817175 (4), "" по международной регистрации N 918196 (5), "" по международной регистрации N 1025812 (6), "" по международной регистрации N 1203623 (7), "" по международной регистрации N 1203625 (8), "" по международной регистрации N 1204795 (9), "" по международной регистрации N 1325532 (10), "" по международной регистрации N 1357924 (11), "" по свидетельству N 649676 (12), "" по свидетельству N 672322 (13), "" по свидетельству N 719910 (14), "" по свидетельству N 883285 (15), "" по свидетельству N 883286 (16), "" по международной регистрации N 1135628 (17), "" по международной регистрации N 1128946 (18), "" по международной регистрации N 1114822 (19),

"" по свидетельству N 481513 (20), "" по свидетельству N 477021 (21), "" по свидетельству N 476405 (22), "" по свидетельству N 476406 (23), "" по свидетельству N 481514 (24), "" по свидетельству N 499559 (25), "" по свидетельству N 539661 (26), "" по свидетельству N 536819 (27), "" по свидетельству N 536820 (28), "" по свидетельству N 536821 (29), "" по свидетельству N 549760 (30), "" по свидетельству N 549761 (31).

Правовая охрана знакам (1-31) предоставлена в отношении товаров 34 класса МКТУ.

Анализ на соответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Сравнению подлежат охраноспособные элементы обозначений.

Следует согласиться с мнением заявителя, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки содержат слова "NORTH" и "MARLBORO"/"MARLBORO CLEAR"/"MARLBORO TOUCH"/"MARLBORO CLEAR TASTE"/"MARLBORO double burst"/"MARLBORO double fusion", которые отличаются по фонетической длине и семантической наполненности. Следует отметить, что словесный элемент "NORTH" выполнен маленьким по размеру шрифтом, что делает его слабозаметным и не влияющим на индивидуализацию знака в целом.

Вместе с тем, следует учитывать, что сравниваемые обозначения представляют собой этикетки, предназначенные для табачной продукции, на выбор которой способно повлиять общезрительное впечатление.

Анализ заявленного обозначения показал наличие в его составе изобразительных элементов, а именно: герба с двумя львами и лентой внизу, стилизованного изображения "галки" (направленной вниз), которые привлекают к себе внимание потребителя.

При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что противопоставленные знаки (1-31) зарегистрированы на имя одного лица и представляют собой серию знаков, отличительными чертами которых является наличие изобразительного элемента в виде "галки" (направленной вверх) в знаках (1-16, 26-31) или (направленной вправо) в знаках (17-25), а также изображения герба с двумя мифологическими животными, стоящими на задних лапах и держащих щит овальной формы, увенчанный короной.

Таким образом, сравнительный анализ показал, что в сравниваемых обозначениях центральное место занимают изображения "галок", данные элементы являются запоминающимися. Также к выводу о сходстве сравниваемых обозначений приводит и наличие изображения гербов в заявленном обозначении и знаках (1-16).

При этом, коллегий также была учтена широкая известность компании Филип Моррис Брэндс Сарл (Philip Morris Brands Sarl) и ее бренда "MARLBORO", которая закрепилась в сознании потребителя, в том числе благодаря изобразительному элементу - "галки". Заявленное обозначение способно восприниматься как знак, продолжающий указанную серию знаков, что приводит к ассоциированию сравниваемых знаков в целом.

Учитывая вышеизложенное коллегия приходит к выводу о высокой степени сходства сравниваемых обозначений, основанной на общезрительном впечатлении в целом.

Анализ однородности товаров 34 класса МКТУ показал, что сравниваемые перечни либо содержат идентичные позиции, либо соотносятся как род-вид товаров (табачная продукция), которые имеют одно и то же назначение, круг потребителей и условия реализации. Однородность товаров 34 класса МКТУ заявителем не оспаривается.

Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства заявленного обозначения и противопоставленных знаков (1-31) и однородность товаров, для маркировки которых они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.

Таким образом, коллегия пришла к выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых товаров 34 класса МКТУ, в связи с чем решение Роспатента от 20.02.2023 следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 11.05.2023, оставить в силе решение Роспатента от 20.02.2023.