Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19 сентября 2023 г. по заявке N 2021788156/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19 сентября 2023 г. по заявке N 2021788156/33

Заявка:	2021788156/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	16.03.2023
Дата коллегии:	26.07.2023
Дата утверждения:	19.09.2023
Заявитель:	Конушкина Виктория Александровна
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 16.03.2023 возражение, поданное Конушкиной Викторией Александровной, г. Стерлитамак (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021788156 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение "" по заявке N 2021788156, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.12.2021, подано на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 19.12.2022 о государственной регистрации товарного знака было принято в отношении всех заявленных товаров и услуг с указанием в качестве неохраняемого элемента "TEABOMBS" на основании его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "TEABOMBS" представляет собой сложносоставное слово, образованное путем слитного написания английских слов "TEA" и "BOMBS" (в пер. с англ. яз. - "чайные бомбы" - вариант приготовления чайных напитков, яркий полупрозрачный шар с чайными лепестками и травами внутри, который, попадая в горячую воду, начинает таять, выпуская содержимое наружу, см. https://abeautifulmess.com/easy-tea-bomb-recipe/ https://www.midgetmomma.com/how-to-make-tea-bombs/, https://www.saltysidedish.com/tea-bombs-recipe/, https://www.ruralsprout.com/tea-bombs/, https://flowwow.com/shop/tea-bombs/, https://carmolis.ru/def/blog/eto-interesno/chajnye-bomby-i-ih-nasledniki.html, http://novyny.kr.ua/society/2022/01/25/175095.html, https://www.livemaster.ru/tag/item/116430430/chajnye-bombochki?sectiontype=1, https://kolomnagift.ru/magazin/folder/chajnye-bombochki, https://www.mfood.kz/catalog/zamorozhennyy_chay/, https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&topic=549230.0, https://food.ru/recipes/103347-aromatnaja-chainaja-bombochka и др.), в отношении заявленных товаров и услуг 30, 43 классов МКТУ не обладает различительной способностью, поскольку указывает на вид, свойства, назначение заявленных товаров и услуг и используется различными лицами в отношении чайной продукции.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) возражении, доводы которого сводятся к следующему:

- экспертиза должна была рассматривать именно элемент "TEABOMBS" - в том виде, как он заявлен на регистрацию. Единое написание превращает словесный элемент в единое фантазийное слово, что повышает его различительную способность. Таким образом, произвольно делить его на два самостоятельных слова, выделять из его состава части нельзя, слово является единым элементом и не может восприниматься потребителем как два слова, поскольку характер его начертания с использованием одного шрифта, буквами одинаковыми по высоте и ширине свидетельствует, что это один словесный элемент, поэтому оно воспринимается в целом как фантазийное слово и не может указывать на конкретный вид товара. В словарях отсутствует слово "TEABOMBS", что подтверждается приведенными ниже источниками;

- в качестве подтверждения позиции об отсутствии различительной способности экспертиза привела ссылки на некие публикации в сети Интернет;

- приведенные Интернет-сайты https://abeautifulmess.com/easy-tea-bomb-recipe/, https://flowwow.com/shop/tea-bombs/, https://www.midgetmomma.com/how-to-maketea-bombs/, https://www.ruralsprout.com/tea-bombs/, https://www.saltysidedish.com/teabombs-recipe/ являются англоязычными, не содержат сведений на русском языке и не являются в связи с этим достоверным источником информации для русскоговорящих пользователей сети Интернет - потребителей соответствующих товаров и услуг;

- на сайтах https://carmolis.ru/def/blog/eto-interesno/chajnye-bomby-i-ih-nasledniki.html, bombochki?sectiontype=1, https://www.livemaster.ru/tag/item/116430430/chajnye-https://kolomnagift.ru/magazin/folder/chajnye-bombochki, https://www.mfood.kz/catalog/zamorozhennyy_chay/, https://hlebopechka.ru/index.php?option=com_smf&topic=549230.0, https://food.ru/recipes/103347-aromatnaja-chainaja-bombochka не используется слово "TEABOMBS" в заявленном на регистрацию виде, на сайте http://novyny.kr.ua/society/2022/01/25/175095.html - тоже. Более того, это украинский сайт, статья опубликована 25.01.2022, 11:00, то есть позднее даты приоритета и не может быть основанием для отказа;

- экспертиза основывает решение об отказе в регистрации исключительно на данных из сети Интернет, однако, страницы приведенных сайтов не содержат каких-либо документально подтвержденных сведений; дата создания и размещения сайтов неизвестна, не указаны даты размещения информации на страницах сайтов, что не позволяет соотнести эти данные с датой подачи заявки, отсутствуют сведения об объемах реализованных товаров или услуг, об объемах затрат на рекламу, о степени информированности потребителя о производимых товарах или оказываемых услугах, нет информации о принадлежности доменного имени, дате его делегирования, а также достоверных данных о лице, ответственном за размещение информации на сайте, страницы не содержат информации о покупателях и фактической территории продаж товаров, страницы сайтов не содержат обозначения "TEABOMBS";

- заявитель обращает внимание коллегии на то, что само по себе присутствие в составе словесного элемента "TEA" не делает элемент "TEABOMBS" автоматически описательным;

- в возражении приведены примеры регистраций товарных знаков, включающих слово "TEA", без его дискламации;

- в ответе на уведомление были приведены сведения о том, что именно заявитель по заявке на товарный знак является единственным лицом, использующим обозначение "TEABOMBS ХРУСТАЛЬНАЯ СФЕРА ЭМОЦИЙ" для индивидуализации своих товаров и услуг. Таким образом, утверждение экспертизы о том, что "представленные доводы заявителя носят декларативный характер, поскольку не позволяют установить связь словесного элемента "TEABOMBS" только с заявителем, не позволяют установить длительность использования элемента "TEABOMBS" в составе заявленного обозначения заявителем" не соответствуют действительности, поскольку в материалах заявки присутствуют договоры, акты, накладные, УПД, декларация о соответствии и иные документы, подтверждающие фактическое использование спорного обозначения именно заявителем.

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента от 19.12.2022 и государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака без дискламации словесного элемента "TEABOMBS".

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.12.2021) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный N 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса (пункт 34 Правил).

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Решение от 19.12.2022 о государственной регистрации товарного знака принято в отношении всех заявленных товаров 30 и услуг 43 классов МКТУ с указанием в качестве неохраняемого элемента словесного обозначения "TEABOMBS".

Указанное решение Роспатента оспаривается в части несоответствия обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения на соответствие его указанным требованиям законодательства показал следующее.

Обозначение "TEABOMBS" состоит из двух словесных элементов, являющихся лексическими единицами английского языка - "TEA" (чай) и "BOMBS" (бомбы), выполненных слитно, что может быть переведено, так же как и обозначение "TEA BOMBS", в котором эти слова написаны через пробел, а именно "чайные бомбы". При этом следует отметить, что заявитель использует обозначение именно как "TEA BOMBS" (см., например, https://dzen.ru/a/ZEOaJXnJTj0XYNIt). Указанное смысловое значение анализируемого обозначения не указывает прямо на какие-либо характеристики товаров и услуг, для которых испрашивается государственная регистрация товарного знака, что свидетельствует о его фантазийном характере.

Вместе с тем, по сведениям, полученным из сети Интернет, обозначение "TEABOMBS"/"TEA BOMBS" используется различными лицами в отношении приготовления и реализации чайных напитков, что подтверждается информацией с ряда сайтов (см., например, https://abeautifulmess.com/easy-tea-bomb-recipe/ https://www.midgetmomma.com/how-to-make-tea-bombs/, https://www.saltysidedish.com/tea-bombs-recipe/, https://www.ruralsprout.com/tea-bombs/, https://flowwow.com/shop/tea-bombs/, https://www.ozon.ru/brand/tea-bombs-100159324/; http://teabombs.tilda.ws/ и др. Наличие в сети Интернет, на канале Youtube множества информации о чае "TEA BOMBS" и чайных бомбочках не позволяет установить конкретное лицо, предлагающее к продаже указанный товар, что может свидетельствовать об отсутствии различительной способности у обозначения "TEABOMBS" в связи с использованием этого обозначения различными лицами в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ (напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки чайные с молоком; настои нелекарственные; специи; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; чай; чай со льдом).

Что касается испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ, относящихся к сфере услуг общественного питания (ресторанного бизнеса), в том числе услуг ресторанов, кафе, баров, а также услуг личного повара; услуг по приготовлению блюд и доставке их на дом и т.д., то для этих услуг обозначение "TEABOMBS" будет указывать на их определенные свойства, а именно на предпочтительную кухню данных заведений и их повара, а именно, что ресторан или кафе ориентированы на приготовление разного вида чая, травяных сборов и чайных напитков.

Указанным обстоятельством обусловлен вывод о том, что словесный элемент "TEABOMBS" в составе заявленного обозначения характеризует соответствующие услуги и, следовательно, является неохраняемым для них.

В отношении довода возражения о том, что именно заявитель является единственным лицом, использующим обозначение "TEABOMBS" для индивидуализации своих товаров и услуг, коллегия отмечает, что представленные заявителем документы в ответе на уведомление экспертизы не содержат заявленного обозначения, не доказывают его фактическое использование заявителем, как указано в возражении, а также не подтверждают, что только заявитель использует обозначение "TEABOMBS" в своей деятельности.

Таким образом, у коллегии имеются основания для признания словесного элемента "TEABOMBS", входящего в состав заявленного обозначения и не занимающего в нем доминирующего положения, неохраняемым элементом, не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Следовательно, у коллегии не имеется достаточных оснований для отмены решения Роспатента от 19.12.2022.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.03.2023, оставить в силе решение Роспатента от 19.12.2022.