Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20 декабря 2023 г. по заявке N 2022792988 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении "TYROPROX"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20 декабря 2023 г. по заявке N 2022792988

Заявка:	2022792988
Название:	TYROPROX
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	21.09.2023
Дата коллегии:	07.11.2023
Дата утверждения:	20.12.2023
Заявитель:	ООО "ПК ЮНАЙТЕД КЭТАЛИСТ ТЕКНОЛОДЖИС"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее 21.09.2023, поданное ООО ПК "ЮНАЙТЕД КЭТАЛИСТ ТЕКНОЛОДЖИС", Россия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022792988 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Словесное обозначение "" по заявке N 2022792988, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 22.05.2023 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ (далее - решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Согласно решению Роспатента заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков "STYROPOR" (международная регистрация N 664571 (1), приоритет от 16.08.1996, международная регистрация N 451806 (2), приоритет от 19.03.1980, свидетельство N 19970 (3), приоритет от 09.06.1961), правовая охрана которым предоставлена на имя компании "BASF SE", Германия, в отношении однородных товаров 01 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1-3) не являются сходными;

- формирование обозначений, используемых в качестве средств индивидуализации товаров, применяемых в области химического производства, происходит определенным образом. Ключевыми аспектами, обуславливающими формирование обозначения, является лексическое значение словообразующих формант, при этом выбор последних определяется той областью химического производства (например, производство полимерных материалов, органических материалов, нефтехимия, коксохимия и др.), на которую ориентирован товар. В свою очередь, вид формант определяется не только отраслью химического производства, но и конкретными химическими процессами, действующими, активными веществами, конечными продуктами, а также физическими и химическими характеристиками указанных веществ и продуктов;

- заявитель является производителем катализаторов и адсорбентов для предприятий, работающих в сфере нефтехимии, нефтепереработки и синтеза газа, отвечающим мировым стандартам качества. Компания располагает современным научно-технологическим инжиниринговым центром и производственной площадкой, что позволяет производить катализаторы и адсорбенты с определенными параметрами стабильного высокого качества. Результатом такого взаимодействия науки и производства является тот факт, что катализаторы и адсорбенты, производимые заявителем, полностью отвечают современным потребностям рынка. Обозначение "STYROPROX" используется для маркировки товаров, представляющих собой катализатор, используемый при производстве стирола;

- обозначение "STYROPROX" образовано комбинацией формант "STYRO" - от "STYROL" - стирол (целевой, конечный продукт) - (винилбензол) - бесцветная жидкость, применяемая для синтеза полистирола, бутадиен-стирольных каучуков, ионообменных смол, как компонент полиэфирных смол, а также форманты "PROX" (от англ. "PROXIMITY" - близость, приближенность). Таким образом, семантическая нагрузка обозначения "STYROPROX" следующая - доверенный/уполномоченный партнер/агент в производстве стирола. Противопоставленные товарные знаки "STYROPOR" (1-3) образованы соединением формант "STYRO" ("стирол") и "POR" (образовано от "PORE" - пористый, поровый, при этом, пористый - изобилующий порами, мелкими скважинами). Таким образом, семантическая нагрузка обозначения "STYROPOR" - материал полистирол, содержащий порообразователь;

- Роспатентом в отношении товаров 01 класса МКТУ зарегистрировано значительное количество товарных знаков, включающих форманту "STYRO" (свидетельства N 638791, N 664571, N 451806, N 673249, N 522303, N 32524 международные регистрации N 1527723, N 1111703). Сосуществующие товарные знаки на территории Российской Федерации принадлежат компаниям, являющимся крупными мировыми лидерами в области производства химической продукции. Приведенные товарные знаки длительное время сосуществуют между собой и активно используются как средства индивидуализации товаров 01 класса МКТУ, вводимых в гражданский оборот компаниями, функционирующими в одном сегменте товаров. Именно за счет наличия в словесных обозначениях различных постфиксов возможно их сосуществование и одновременное функционирование как средств индивидуализации. В контексте изложенного следует дополнительно отметить, что помимо территории Российской Федерации зафиксировано сосуществование следующих товарных знаков в отношении товаров 01 класса МКТУ "STYROFOAM", "STYROMAX", "STYROPOR", "STYROFAN", "STYROBLEND" (регистрации N 281174, N 603180, N 451806. N 638791, N 522203). При наличии знаков "OleMax", "METAMAX", "PolyMax" (регистрации N 302011069695, N 872533, N 877342), правообладателем которых является компания "Clariant AG", на имя заявителя зарегистрированы товарные знаки "METAMAX", "OLEPROX", "POLYPROX" (регистрации N 942928, N 936907, N 940307). Обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, для товаров 01 класса МКТУ, характеризуются наличием общего форманта "STYRO-", а обозначения, приведенные выше, характеризуются наличием общих начальных формант "META-", "OLE-", "POLY-", при этом добавление иных конечных формант ("FOAM" - пена, пеноматериал, "BLEND" - смесь, "POR" - пористый) значительным образом влияет на формирование семантической нагрузки обозначений, которая является ключевым фактором для выбора товаров, маркированных тем или иным обозначением, целевыми потребителями товаров 01 класса МКТУ - специалистами-химиками, работающими в определенных областях химического производства. Сосуществование указанных товарных знаков в отношении товаров 01 класса МКТУ иллюстрирует наличие определенной специфики формирования средств индивидуализации, используемых для маркировки товаров 01 класса МКТУ, которая присуща именно данной области производства;

- с учетом вышеизложенного, заявленное обозначение отличается семантически от противопоставленных знаков (1-3);

- словесные элементы "STYROPROX" и "STYROPOR" отличаются фонетически;

- кроме того, сравниваемые обозначения включают разный набор буквенных элементов, между ними отсутствует сходство внешней формы, что в целом позволяет сделать вывод о том, что знаки не создают общего зрительного впечатления. Заявленное обозначение содержит в конце словесного элемента форманту - "PROX", а противопоставленные знаки форманту - "POR". При восприятии сравниваемых обозначений потребителем, а в анализируемом случае это исключительно специалисты, работающие в области химического производства, наличие структурно различных постфиксов будет способствовать четкой дифференциации одного обозначения от другого. Таким образом, можно сделать вывод, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки не являются сходными до степени смешения по графическому признаку сходства;

- вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков отсутствует. Заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1-3) используются для индивидуализации товаров, относящихся к 01 классу МКТУ, и ориентированы на узкий круг целевых потребителей - специалистов, работающих в области химии полимеров. При этом, обозначение по заявке N 2022792988 используется как средство индивидуализации катализаторов, применяемых при производстве полистирола. Катализатор - химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не расходующееся в процессе реакции. Катализаторы представляют собой отдельный класс химических соединений (это могут быть органические, неорганические соединения и/ или их совокупность), имеющих особое функциональное назначение. В анализируемом случае в качестве катализатора выступает порошок оксида железа-III промотированный калием, церием, молибденом - относящиеся к классу неорганических веществ. Противопоставленные знаки (1-3) используются для маркировки готового продукта - пористого полимерного материала, широко используемого в качестве теплоизоляционного материала в строительстве, а также во многих других областях. В контексте изложенного выше важно отметить, что род (вид) товаров, маркируемых обозначением по заявке и противопоставленными товарными знаками совершенно различны. Назначение товаров, маркируемых обозначение по заявке и старшими знаками, а также вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей также совершенно различны, сравниваемые товары не характеризуются взаимодополняемостью или взаимозаменяемостью ввиду крайне различного функционального назначения;

- заявитель по заявке осуществляет продвижение своего товара следующим образом - заявителем направляется на завод по производству определенных химических продуктов предложение об использовании в процессе химического синтеза катализатора, маркируемого заявленным обозначением. Далее заводская лаборатория осуществляет исследование предоставленного образца катализатора и формирует заключение относительно его промышленной применимости. По итогам заключения формируется комплект документов, который направляется для участия заявителя в тендере. Далее по итогам тендера составляется массив документов, в рамках которого впоследствии реализуется взаимодействие завода и заявителя. При этом следует отметить, что направление заявителем обращения осуществляется только на определенные заводы - изготовители химической продукции, поскольку катализатор - это вещество, селективно ускоряющее определенную (не каждую) реакцию синтеза. В этой связи обращение заявителя реализуется строго на определенные заводы по производству полистирола. Таким образом, предложение товаров, маркированных обозначением по заявке, осуществляется по указанной выше схеме, в которой задействован ограниченный круг лиц, выполняющих определенные функции в рамках реализации промышленного синтеза полимера;

- товары, маркированные противопоставленными знаками, представляют собой готовый продукт (теплоизоляционный материал), предлагаемый к продаже посредством как онлайн магазинов, так и розничной/оптовой продажи через специализированные строительные магазины, гипермаркеты. Данный товар ориентирован прежде всего на строителей, специалистов, занимающихся отделкой помещений;

- указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают то, что рассматриваемые обозначения не вызовут смешения в глазах целевого потребителя ввиду абсолютно различной сферы деятельности правообладателей. Отсутствие как сходства товарных знаков в целом, так и отсутствие однородности товаров обуславливает отсутствие вероятности смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков (1-3).

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:

1. решение Роспатента;

2. копии страниц Краткого англо-русского русско-английского словаря-справочника химических терминов с произношением, Москва, издательство "Экзамен", 2006;

3. страницы Англо-русского словаря по химии и химической технологии Москва, Издательство "Русский язык", 1986.

Корреспонденцией от 03.10.2023 от заявителя поступил Регламент продажи товаров под обозначением "STYROPROX 800" (4). При этом заявителем указано, что реализация катализаторов имеет целый спектр особенностей и их наличие является одним из факторов, обуславливающих отсутствие возможности смешения в гражданском обороте товаров, маркированных обозначением по заявке N 2022792988 и товаров, маркированных противопоставленными знаками (1-3).

Корреспонденцией от 30.10.2023 от заявителя поступили следующие дополнительные пояснения к возражению:

- обозначение по заявке используется для маркировки именно такого вида товаров как "катализатор". Как было отмечено ранее, катализаторы представляют собой особый вид товаров, характеризующийся особым кругом потребителей, специфическими условиями реализации и каналами сбыта. Товары, маркированные противопоставленными знаками (1-3), представляют собой готовый продукт (теплоизоляционный материал), предлагаемый к продаже посредством как онлайн магазинов, так и розничной/оптовой продажи через специализированные строительные магазины, гипермаркеты. Данный товар ориентирован прежде всего на строителей, специалистов, занимающихся отделкой помещений.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:

5. Копия автореферата диссертации "Совершенствование производства стирола в ОАО "Салаватнефтеоргсинтез": на соискание ученой степени. 02.00.13, 07.00.10/Корыстов В.А.;

6. Копия страниц "Производство стирола и получение сополимеров на основе диеновых углеводородов и метилстирола" А.К. Резова, С.И. Нестерова, Л.А. Григорьева, Г.П. Морозова, Москва ЦНИИТЭнефтехим, 1973.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании, коллегия установила следующее.

С учетом даты (20.12.2022) поступления заявки N 2022792988 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение "" является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 01 класса МКТУ.

Заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему была противопоставлена серия знаков, включающих словесный элемент "STYROPOR" (1-3), правовая охрана которым предоставлена на имя компании "BASF SE" в отношении, в том числе, товаров 01 класса МКТУ.

Согласно Правилам, анализ заявленного обозначения на тождество и сходство со знаками (1-3) проводился по фонетическому, визуальному, семантическому критериям сходства.

Заявленное обозначение "STYROPROX" и противопоставленные ему знаки "STYROPOR" (1-3) характеризуются совпадением шести начальных звуков "STYROP-", расположенных в одинаковой последовательности в их начальной части. Окончания исследуемых словесных элементов ("PROX" и "POR") построены по принципу чередования тождественных букв (P, O, R), отличающейся является лишь одна буква "Х", отсутствующая в составе знаков (1-3). Изложенное свидетельствует о близком звучании конечных частей сравниваемых обозначений. Таким образом, коллегия приходит к выводу о высокой степени звукового сходства заявленного обозначения и знаков (1-3).

Анализ словарей основных европейских языков (см. www.yandex.slovari.ru, www.dic.academic.ru) показал отсутствие лексических значений у словесных элементов "SТYROPROX", "STYROPOR", следовательно, провести их сравнение по смысловому критерию сходства невозможно. Заявитель указывает на то, что сравниваемые словесные элементы состоят из формант "STYRO" и "PROX"/"STYRO" и "POR", при этом "STYRO" означает "стирол", "PROX" образовано от английского слова "PROXIMITY" (близость, приближенность), а "POR" образовано от слова "PORE" (пористый). С учетом изложенного, заявитель полагает, что заявленное обозначение означает "доверенный/уполномоченный партнер/агент в производстве стирола", тогда как противопоставленные знаки (1-3) означают "полистирол, содержащий порообразователь". Вместе с тем, указанная трактовка заявленного обозначения и знаков (1-3) основана на домысливаниях заявителя. Сравниваемые обозначения выполнены одинаковым шрифтом, без пробелов, выделения цветом и т.д., в связи с чем разделение их на части необоснованно. Более того, ниоткуда не следует, что элемент "PROX" образован от слова "PROXIMITY", а элемент "POR" от слова "PORE". Соответствующее восприятие сравниваемых обозначений релевантным российским потребителем не подтверждено. Таким образом, соответствующие доводы заявителя следует признать неубедительными.

Заявленное обозначение и знаки (1-3) характеризуются также высокой степенью визуального сходства. Они являются словесными, выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, начертание большинства букв совпадает.

С учетом вышеизложенного, заявленное обозначение и противопоставленные ему знаки (1-3) обладают высокой степенью сходства, установленной на основе их фонетического и графического сходства, а также при сниженном значении семантического фактора восприятия.

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 01 класса МКТУ "катализаторы биохимические; катализаторы, носители катализаторов; абсорбенты для промышленных целей, за исключением используемых в фотографии; адсорбенты для промышленных целей; вещества для изменения скорости химических реакций, относящиеся к 01 классу; катализаторы для нефтехимии и нефтепереработки; катализаторы для целей промышленной экологии", которые относятся к химическим препаратам, обладающим химической активностью, химическим веществам, обладающим функциями абсорбции (поглощения).

Правовая охрана противопоставленным знакам (1-3) также предоставлена в отношении химических веществ, относящихся к 01 классу МКТУ. Так, правовая охрана знака (1) распространяется на товары 01 класса МКТУ "chemical products for industrial purposes, namely precursors and auxiliaries for the manufacture of plastics, expanding agents for making plastics, concrete, clay and porous mortar; plastics in the crude state" ("химическая продукция промышленного назначения, а именно прекурсоры и вспомогательные вещества для производства пластмасс, вспениватели для изготовления пластмасс, бетона, глины и пористых растворов; пластмассы в сыром виде"), знака (2) на товары 01 класса МКТУ "Produits chimiques destines a l'industrie, a savoir produits chimiques pour la fabrication des matieres plastiques; matieres plastiques a l'etat brut (sous forme de liquides, de poudres, de granules, de pates et de particules preexpansees); additifs formant des cellules ouvertes, sous forme de poudres, de granules, de pates, de particules preexpansees et de corps creux, pour la fabrication de materiaux de construction legers, tels que le beton leger, les pierres legeres, les pierres creuses, le crepi interieur et exterieur; matieres plastiques en tant que demi-produits sous forme de solutions, d'emulsions, de dispersions, de poudres, de granules, de copeaux et de particules preexpansees" ("химическая продукция для использования в промышленности, а именно химикаты для производства пластмасс; сырые пластмассы (в виде жидкостей, порошков, гранул, паст и предварительно вспененных частиц); добавки, образующие открытые ячейки, в виде порошков, гранул, паст, предварительно вспененных частиц и полых тел для изготовления легких строительных материалов, таких как легкий бетон, легкие камни, полые камни, штукатурка внутри и снаружи; пластмассы в виде полуфабрикатов в виде растворов, эмульсий, дисперсий, порошков, гранул, крошки и предварительно вспученных частиц"), знака (3) на товары 01 класса МКТУ "химические продукты для производственных целей и научных целей, вспомогательные материалы для обработки и отделки волокон, а именно: для пропитки, для смягчения, для нанесения несминаемой отделки, для нанесения противоскользящей отделки, для достижения водоупорности нити, для маркировки, для достижения невоспламеняемости; средства для подготовки воды, средства для активирования в водяных фильтрах; средства для пропитки бумаги, бумажных материалов, картона, ткани, бетона, камней и стен, эмульгаторы для технических целей лаковое сырье, катализаторы, химические изделия для изготовления синтетических материалов, полуфабрикаты синтетических материалов в форме растворов, эмульсий, дисперсий, порошков, стружек и гранулята; средства для смягчения синтетических материалов, связывающие средства для бетона, стен и линейных целей; вспомогательные средства для флотации и седиминтации как химические продукты для производственных целей; искусственные смолы в качестве сырья в форме порошка или жидкости, средства для пропитки кожи натуральной и искусственной, травители кожи, связывающие и сгущающие средства для красок и лаков, декстрины, замазки, средства для чистки кожи и ухода за ней, средства для аппретуры и дубления, шпатлевки и промазочные макулаторы, резина и изделия из нее для технических целей, суррогаты резины, изделия из материалов с содержанием искусственной смолы, также изделия из целлулоида и подобных материалов для технических целей, изоляторы, декорационные плиты, декорационные фолии, буйки и поплавки, средства для пропитки дерева, толь, обмазочная масса вроде штукатурки, строительные материалы, настилка для полов и покрытие из синтетических материалов для дорог, особенно в форме фолий, связывающие средства для скрепления стенных и потолочных плит и обшивочные материалы из резины, синтетических материалов и металла каждого в отдельности и в соединении друг с другом, искусственные камни, переносные дома".

Однородность товаров 01 класса МКТУ заявленного обозначения и знака (3), относящихся к катализаторам, не вызывает сомнений ввиду их отнесения к одному виду товаров, возможности совместного производства и реализации.

Кроме того, все заявленные товары 01 класса МКТУ, относящиеся к катализаторам, адсорбентам, абсорбентам являются однородными и всем товарам 01 класса МКТУ знаков (1-3). Сравниваемые виды товаров относятся к одной родовой группе (химические вещества), могут быть изготовлены на одном предприятии, производящем химическую продукцию, имеют общее назначение (для применения в промышленности, в том числе химической), один круг потребителей (специалисты, химики), а также относятся к одному сегменту рынка, что свидетельствует об их однородности. Более того, сравниваемые товары могут иметь совместное применение. Так, катализаторы, содержащиеся в заявленном перечне, имеют широкую сферу применения и могут применяться при производстве пластмасс, бетона, пористых растворов, средств для пропитки бумажных материалов, искусственных смол и всех иных материалов, для производства которых применяются химические вещества, содержащиеся в перечне противопоставленных знаков (1-3). Адсорбенты используются, в том числе, в качестве носителей катализаторов, а абсорбенты используются в качестве катализаторов в химических реакциях и, следовательно, данные виды товаров также являются однородными товарам 01 класса МКТУ противопоставленных знаков (1-3) ввиду возможности их совместного использования, производства и реализации.

В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых зарегистрированы противопоставленные знаки (1-3), коллегия учитывала, что вероятность смешения заявленного обозначения и знаков (1-3) определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров. При этом, смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда). В рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых товаров, что может привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.

При этом, наличие серии знаков (1-3), зарегистрированных на имя одного лица, относится к обстоятельствам, усиливающим вероятность смешения сравниваемых обозначений.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Факт регистрации между собой товарных знаков, приведенных заявителем (N 281174, N 603180, N 451806. N 638791, N 522203), не является предметом рассмотрения настоящего возражения. При этом, следует отметить, что приведенные примеры регистраций существенным образом отличаются от заявленного обозначения и знаков (1-3), обладающих высокой степенью сходства.

Наличие у заявителя прав на товарные знаки по свидетельствам N 942928, N 936907, N 940307 никак не опровергает вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заявитель приводит доводы о том, что фактически сравниваемые знаки используются в отношении различных товаров, кроме того, указывает на специфический характер продвижения своего товара, маркированного обозначением "STYROPROX", однако, указанные доводы не имеют значения в рамках оценки сходства до степени заявленного обозначения и знаков (1-3), при котором анализируются товары, для которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению и зарегистрированы знаки (1-3). Материалы [5-6], касающиеся производства стирола, не имеют отношения к заявленному перечню товаров 01 класса МКТУ, поскольку они не ограничены применением только применительно к стиролу.

Согласно возражению, смешение сравниваемых средств индивидуализации невозможно ввиду высокой степени внимательности потребителей сравниваемых товаров. Однако, как отмечалось выше, с возражением не представлено мнение релевантного российского потребителя, касающееся оценки сходства сравниваемых обозначений, в связи с чем соответствующий довод возражения ничем не подтвержден и является декларативным. По мнению коллегии, напротив, существует высокий риск смешения сравниваемых обозначений, обладающих высокой степенью сходства и предназначенных для индивидуализации однородных товаров.

Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для отмены оспариваемого решения Роспатента.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.09.2023, оставить в силе решение Роспатента от 22.05.2023.