Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16 января 2024 г. по заявке N 2021781306/33 О регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16 января 2024 г. по заявке N 2021781306/33

Заявка:	2021781306/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	29.11.2023
Дата коллегии:	15.01.2024
Дата утверждения:	16.01.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Финист"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 29.11.2023 возражение, поданное ООО "Финист", Нижегородская обл., г. Нижний Новгород (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021781306, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2021781306 с приоритетом от 08.12.2021 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.05.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021781306 в отношении заявленных услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с обозначением "FINIST ФИНИСТ", заявленным на регистрацию в качестве знака обслуживания под N 2021767467, с датой приоритета от 15.10.2021 г (регистрация N 898384) на имя ООО "Инвестиционное Бюро "ФИНИСТ", 101000, Москва, ул. Большая Лубянка, 16, стр. 3, этаж 1, пом. 2,3,7, в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 36 классов МКТУ;

- с товарным знаком "FINIST ФИНИСТ", зарегистрированным под N 782177, с датой приоритета от 26.02.2019 г., на имя ООО "Торговый Дом "Финист", 347930, г. Таганрог, Большой пр-кт, 35, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком "FINIST", зарегистрированным под N 638369, с датой приоритета от 17.06.2016 г., на имя ООО "Технопарк", 620085, г. Екатеринбург, ул. Монтерская, 3, корп. Б, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- со знаками обслуживания "ФИНИСТ", зарегистрированными под N 586891, с датой приоритета от 22.09.2014 г., N 582240, с датой приоритета от 08.08.2014 г., на имя ООО "ФИНИСТ", 390011, г. Рязань, Куйбышевское ш., 31В, лит. Е, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- заявитель не претендует на регистрацию заявленного обозначения в отношении услуг 35 класса МКТУ;

- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству N 898384 предоставил свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2021781306 в отношении услуг 36 класса МКТУ "агентства кредитные, а именно получение ипотечных, потребительских и автокредитов; анализ финансовый в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; аренда квартир; аренда коворкинг-офисов; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда офисов для совместной работы различных специалистов; бюро квартирные [недвижимость]; взыскание арендной платы; консультации по вопросам страхования; консультации по вопросам финансов в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; консультирование по вопросам задолженности в области кредитования физических лиц; кредитование под залог в области кредитования физических лиц; маклерство на рынке частной недвижимости; операции с недвижимым имуществом в рамках агентства недвижимости; оценка недвижимого имущества на рынке частной недвижимости; оценки финансовые в области страхования, а также в области банковских операций, недвижимого имущества, но предоставляемые физическим лицам; оценки финансовые стоимости ремонта квартир; посредничество при операциях с недвижимостью на рынке частной недвижимости; посредничество при страховании; предоставление информации по вопросам страхования; предоставление скидок через клубные карты для третьих лиц; предоставление финансовой информации в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; предоставление финансовой информации через веб-сайты в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; ссуды ипотечные; страхование; страхование жизни; страхование от болезней; страхование от несчастных случаев; страхование от несчастных случаев на море; страхование от пожаров; услуги агентств недвижимости; услуги брокерские; услуги по составлению смет для оценки затрат в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости".

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2021781306 в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.

В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству N 898384 [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты приоритета (08.12.2021) заявки N 2021781306 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2021781306 заявлено словесное обозначение "FINIST", выполненное полужирным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черным цветом. При этом верхняя черта буквы "F" выполнена в желтом цвете.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены товарные знаки "", "", "", "", "ФИНИСТ" по свидетельствам NN 898384, 782177, 638369, 586891, 582240.

Анализ заявленного обозначения показал следующее.

Поскольку заявитель не претендует на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 35 класса МКТУ, коллегии сделан вывод о том, что товарные знаки по свидетельствам NN 782177, 638369, 586891, 582240, зарегистрированные, в том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, могут быть сняты в качестве противопоставлений.

Относительно противопоставленного товарного знака по свидетельству N 898384 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 18.05.2023.

К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству N 898384, в котором он выражает свое согласие относительно использования и регистрации заявленного обозначения по заявке N 2021781306 в отношении услуг 36 класса МКТУ "агентства кредитные, а именно получение ипотечных, потребительских и автокредитов; анализ финансовый в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; аренда квартир; аренда коворкинг-офисов; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда офисов для совместной работы различных специалистов; бюро квартирные [недвижимость]; взыскание арендной платы; консультации по вопросам страхования; консультации по вопросам финансов в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; консультирование по вопросам задолженности в области кредитования физических лиц; кредитование под залог в области кредитования физических лиц; маклерство на рынке частной недвижимости; операции с недвижимым имуществом в рамках агентства недвижимости; оценка недвижимого имущества на рынке частной недвижимости; оценки финансовые в области страхования, а также в области банковских операций, недвижимого имущества, но предоставляемые физическим лицам; оценки финансовые стоимости ремонта квартир; посредничество при операциях с недвижимостью на рынке частной недвижимости; посредничество при страховании; предоставление информации по вопросам страхования; предоставление скидок через клубные карты для третьих лиц; предоставление финансовой информации в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; предоставление финансовой информации через веб-сайты в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости; ссуды ипотечные; страхование; страхование жизни; страхование от болезней; страхование от несчастных случаев; страхование от несчастных случаев на море; страхование от пожаров; услуги агентств недвижимости; услуги брокерские; услуги по составлению смет для оценки затрат в отношении потребительских кредитов, страхования, покупки/продажи, аренды частной и коммерческой недвижимости".

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству N 898384 не тождественны, имеют визуальные отличия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным товарным знаком.

Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству N 898384, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2021781306 в качестве товарного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.11.2023, отменить решение Роспатента от 18.05.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021781306.