Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23 января 2024 г. по заявке N 2022758333 О регистрации "ГЛАФИРОВКА ЛЭНД"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23 января 2024 г. по заявке N 2022758333

Заявка:	2022758333
Название:	ГЛАФИРОВКА ЛЭНД
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	07.12.2023
Дата коллегии:	12.01.2024
Дата утверждения:	23.01.2024
Заявитель:	ИП Мельниченко Валентин Андреевич
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 07.12.2023 возражение Индивидуального предпринимателя Мельниченко Валентина Андреевича, Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022758333, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2022758333 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 22.08.2022 на имя заявителя в отношении услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.10.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022758333 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ. Основанием для принятия решения послужили приведенные в заключении по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, доводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Согласно доводам, изложенным в заключении по результатам экспертизы, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "Глафировка ¹" (село в Щербиновском районе Краснодарского края России, образует Глафировское сельское поселение, являясь его административным центром) характеризует заявленные услуги, указывая на место их оказания, а также на местонахождение заявителя, в связи с чем является неохраняемым согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

------------------------------

¹ https://yugarf.ru/selo-glafirovka/?ysclid=lfuyfl0qyw877244646;

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Глафировка_(Краснодарский_край).

------------------------------

Кроме того, поскольку словесный элемент "Глафировка" в силу своего семантического значения может быть воспринят как указание на место оказания услуг, а также на местонахождение их исполнителя, заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявителем по данной заявке является Мельниченко Валентин Андреевич (г. Москва).

В поступившем возражении заявитель просит включить словесный элемент "Глафировка" в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента, а также указывает на наличие правоустанавливающих документов на принадлежащий заявителю объект недвижимости - гостиницу и земельный участок, расположенные в селе Глафировка Щербинского района Краснодарского края. Вся информация о гостинице доступна потребителю на сайте https://glafirovkaland.ru.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022758333 в отношении всех заявленных услуг.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и недвижимость, а также свидетельство о присвоении гостиницы категории.

Изучив материалы дела и заслушав участвующего в деле представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (22.08.2022) поступления заявки N 2022758333 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Заявленное обозначение "" по заявке N 2022758333 с приоритетом от 22.08.2022 является комбинированным, включает изобразительный элемент в виде стилизованного изображения солнца, выполненного в желтом, темно-желтом, оранжевом, белом, голубом и синем цвете, а также расположенные друг под другом словесные элементы "Глафировка" и "ЛЭНД", выполненного в кириллице оригинальным шрифтом темно-синего и бордового цветов заглавными и строчными буквами.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации услуг 43 класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания".

Анализ заявленного обозначения показал, что включенный в его состав словесный элемент "Глафировка", как и было указано в оспариваемом решении Роспатента, представляет собой название географического объекта - села в Щербиновском районе Краснодарского края России, которое образует Глафировское сельское поселение, являясь его административным центром.

Данный словесный элемент в отношении услуг 43 класса МКТУ, относящихся к обеспечению потребителей временным проживанием и питанием, носит описательный характер, поскольку вызывает правдоподобное представление о месте оказания соответствующих услуг и подлежит дискламации согласно требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Неохраноспособный характер словесного элемента "Глафировка" заявителем не оспаривается.

Следует констатировать, что заявителем представлены сведения о наличии у него правоустанавливающих документов на земельный участок в селе Глафировка Щербиновском районе Краснодарского края России и расположенного на нем строения - гостевого 2-х этажного дома с мансардой. Согласно представленному свидетельству об аккредитации отель заявителя "Глафировка Лэнд" относится к категории "без звезд". Вся информация об упомянутом отеле и его услугах доступна потребителю на сайте https://glafirovkaland.ru

Наличие вышеназванных документов свидетельствует об отсутствии вероятности введения потребителя в заблуждение при восприятии заявленного обозначения. В этой связи оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не имеется.

Таким образом, правовая охрана товарному знаку по заявке N 2022758333 может быть предоставлена в отношении всего заявленного перечня услуг 43 класса МКТУ с указанием словесного элемента "Глафировка", не занимающего доминирующего положения в составе заявленного обозначения, в качестве неохраняемого.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.12.2023, отменить решение Роспатента от 18.10.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022758333.