Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22 февраля 2024 г. по заявке N 2022755977 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении "AEROSOL72"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22 февраля 2024 г. по заявке N 2022755977

Заявка:	2022755977
Название:	AEROSOL72
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	05.12.2023
Дата коллегии:	30.01.2024
Дата утверждения:	22.02.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 05.12.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022755977, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2022755977 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 12.08.2022 на имя заявителя в отношении товаров 01, 04, 05, 09, 13 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.08.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что включенный в состав заявленного обозначения "" словесный элемент "aerosol" - аэрозоль (см. Англо-русский словарь Мюллера. https://translate.academic.ru/aerosol/xx/ru/) не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства и назначение товаров. Цифры "72" представляют собой простое сочетание цифр, не имеющих характерного графического исполнения, в связи с чем, не обладают различительной способностью и являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 01, 04, 05, 09, 13 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, указав следующее:

- завод "Тюменские аэрозоли" работает уже 19 лет (Приложение 1, 2);

- официальный сайт https://aerosol72.ru/, зарегистрированный еще в 2004 году, основным доменом которого является "aerosol72", вызывает ассоциацию у потребителя не с отдельными буквами и их сочетанием, а именно с названием домена сайта - как торгового знака, "aerosol" - это часть названия, "72" - это номер Тюменского региона в России, а вместе эти сочетания вызывают ассоциацию у потребителя с Тюменскими аэрозолями;

- люди по всей России и за рубежом пользуются данным сайтом и продукцией предприятия "Тюменские аэрозоли", а также знают домен "aerosol72".

- за 19 лет в серийное производство было запущено более 250 видов продукции.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2022755977 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01, 04, 05, 09, 13 классов МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены копии следующих материалов:

1. Выписка из ЕГРЮЛ;

2. Скан с главной страницы, официального сайта ООО "Тюменские аэрозоли".

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (12.08.2022) поступления заявки N 2022755977 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Исходя из положений пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

Обозначение "" по заявке N 2022755977 с датой приоритета от 12.08.2022 состоит из сочетания словесного элемента "aerosol", выполненного буквами латинского алфавита, и цифры "72". Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 01, 04, 05, 09, 13 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения "" показал, что словесный элемент "aerosol" - аэрозоль (см. Англо-русский словарь Мюллера. https://translate.academic.ru/aerosol/xx/ru/) не обладает различительной способностью, поскольку указывает на свойства и назначение товаров, "72" представляет собой простые цифры, не имеющие характерного графического исполнения, ввиду чего заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью и является неохраняемым для всех заявленных товаров 01, 04, 05, 09, 13 классов МКТУ на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Слитное написание словесного элемента "aerosol" и простой цифры "72" не дает качественно нового уровня восприятия заявленному обозначению и не может являться основанием для снятия положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

При анализе заявленного обозначения также проводилась оценка перечня заявленных товаров ("кислород, смазки консистентные, масла смазочные, средства дезинфицирующие, воды термальные, репелленты, устройства звуковые сигнальные, оружие защитное на основе слезоточивых газов, сигналы спасательные"), включая вид деятельности заявителя, в результате чего коллегия приходит к выводу, что заявленное обозначение характеризует товары 01, 04, 05, 09, 13 классов МКТУ как произведенные в виде аэрозоля/аэрозольной упаковки, то есть представляющие собой дисперсную массу, состоящую из твердых и жидких частиц, взвешенных в газообразной среде. Коллегия также обратила внимание на позиции "устройства звуковые сигнальные, сигналы спасательные" и установила, что указанные товары представляют собой также устройства в виде баллончика с горном вверху "" (воздушный горн, индивидуальная сирена) для подачи резких звуковых сигналов.

Вышеизложенные доводы свидетельствуют об отсутствии различительной способности обозначения "" на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Довод заявителя о том, что сочетание "aerosol" и "72" вызывает ассоциацию у потребителя именно с ООО "Тюменские аэрозоли" носит декларативный характер и не подтверждается документально.

В рассматриваемом случае заявителем не было представлено материалов, доказывающих приобретение заявленным обозначением широкой известности на территории Российской Федерации и устойчивой ассоциативной связи между данным обозначением, компанией заявителя и заявленными товарами до даты подачи заявленного обозначения N 2022755977, включая сведения о длительности и интенсивности использования заявленного обозначения, степени информированности об этом обозначении потребителей и т.д.

Таким образом, в распоряжении коллегии отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о приобретении заявленным обозначением различительной способности.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.12.2023, оставить в силе решение Роспатента от 24.08.2023.