Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 5 апреля 2024 г. по заявке N 2022731163 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении "VELA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 5 апреля 2024 г. по заявке N 2022731163

Заявка:	2022731163
Название:	VELA
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	30.11.2023
Дата коллегии:	29.02.2024
Дата утверждения:	05.04.2024
Заявитель:	ИП Авдеев Сергей Александрович
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее 30.11.2023, поданное Индивидуальным предпринимателем Авдеевым С.А., Брянская обл., г. Дятьково (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022731163 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение "VELA" по заявке N 2022731163, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.05.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 20, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 30.07.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг (далее - решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Так, в заключении было указано, что заявитель скорректировал заявленный перечень товаров и услуг, только до товаров 20 класса МКТУ.

Вместе с тем, экспертизой было установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками "WELLA", зарегистрированными под N 1025986 с приоритетом от 10.06.2009, N 517423 с приоритетом от 08.07.1987, N 911820 с приоритетом от 24.10.2006, на имя HFC Prestige International Holding Switzerland Sarl, Chemin Louis-Huber 1-3 CH-1213 Petit-Lancy, в отношении товаров 20 класса МКТУ, однородными товарам 20 класса МКТУ.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 20 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении, а также в корреспонденции от 26.02.2024, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- ввиду скорректированного заявителем перечня товаров 20 класса МКТУ однородность с товарами 20 класса МКТУ, указанными в противопоставленных товарных знаках, исключена;

- довод экспертизы о том, что сопоставляемые товары 20 класса МКТУ, приведенные в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, соотносятся между собой по родовому, видовому признакам, назначению, относятся к одной области деятельности, вследствие чего могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения, не соответствует как требованиям действующего законодательства, так и фактическим обстоятельствам дела;

- согласно статьи 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) "однородные товары" - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми;

- кроме того, однородность товаров раскрывается также в иных нормативных актах;

- таким образом, товары "мебель для салонов красоты и парикмахерских" не является однородной товарам "мебель офисная, мебель школьная", заявленным по заявке N 2022731163;

- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака "VELA" по заявке N 2022731163 принято без учета полного, всестороннего рассмотрения, противоречит требованиям действующего законодательства, а именно применения принципа - равенства участников регулируемых отношений как основные начала гражданского законодательства.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня заявленных товаров 20 класса МКТУ "буфеты; витрины для газет; вывески деревянные или пластиковые; гардеробы [шкафы платяные]; дверцы для мебели; комоды; кресла; кресла парикмахерские; кресла раздвижные легкие; кровати; кровати больничные; кровати водяные, за исключением медицинских; кровати деревянные; кровати надувные, за исключением медицинских; мебель офисная; мебель школьная; направляющие для раздвижных дверей неметаллические; ножки для мебели; ножки короткие для мебели; подставки [мебель]; подставки для журналов; подставки для книг [фурнитура]; полки [мебель]; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов; полки для мебели; полки для хранения; принадлежности постельные, за исключением белья; софы; стеллажи; столики на колесиках для компьютеров [мебель]; столики рабочие на колени; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; табуреты; шкафы для документов; шкафы для лекарств; шкафы для посуды; шкафы для хранения пищевых продуктов; шкафы книжные; шкафы платяные; шкафы стенные".

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (16.05.2022) поступления заявки N 2022731163 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение "VELA" по заявке N 2022731163 является словесным, выполненным заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленные товарные знаки "", "", "" по международным регистрациям NN 1025986, 517423, 911820, образуют серию товарных знаков одного правообладателя, являются комбинированными, в состав которых входит основной индивидуализирующий словесный элемент "WELLA", выполненный буквами латинского алфавита, а также изобразительный элемент в виде стилизованного изображения головы женщины с развивающимися волосами. В противопоставленном товарном знаке по международной регистрации N 911820 словесный элемент "PROFESSIONALS", выполненный под словом "WELLA", является слабым элементом обозначения, поскольку ему не предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации. Справа и слева от указанных словесных элементов расположена черта черного цвета.

Сопоставительный анализ заявленного словесного обозначения "VELA" и индивидуализирующего словесного элемента "WELLA" противопоставленных товарных знаков показал следующее.

Сравниваемые обозначения характеризуются высокой степенью фонетического сходства, поскольку по правилам английского языка сравниваемые словесные элементы имеют одинаковое прочтение [ВЕЛА] и [ВЕЛЛА]. Более того, фонетическое сходство обеспечивается наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, одинаковым расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близостью состава гласных и согласных звуков.

Отсутствие сведений о семантике словесного элемента "WELLA" противопоставленных товарных знаков не позволяет коллегии провести анализ по семантическому признаку сходства.

С точки зрения визуального признака сходства сопоставляемые словесные элементы "VELA" и "WELLA" являются сходными, поскольку выполнены заглавными буквами одного алфавита (латинского). Визуальное сравнение слов свидетельствует о сходном графическом написании некоторых букв, входящих в состав сравниваемых обозначений, в связи с чем коллегия приходит к выводу о графическом сходстве обозначений. Вместе с тем заявленное обозначение является словесным и выполнено без каких-либо графических проработок, поэтому графический критерий не является определяющим.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия констатирует сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, установленное на основе высокой степени фонетического сходства словесных элементов "VELA" и "WELLA".

Следует учесть, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Сравнительный анализ однородности испрашиваемых заявителем товаров 20 класса МКТУ и товаров 20 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам на территории Российской Федерации, показал следующее.

Испрашиваемые товары 20 класса МКТУ "буфеты; витрины для газет; вывески деревянные или пластиковые; гардеробы [шкафы платяные]; дверцы для мебели; комоды; кресла; кресла парикмахерские; кресла раздвижные легкие; кровати; кровати больничные; кровати водяные, за исключением медицинских; кровати деревянные; кровати надувные, за исключением медицинских; мебель офисная; мебель школьная; направляющие для раздвижных дверей неметаллические; ножки для мебели; ножки короткие для мебели; подставки [мебель]; подставки для журналов; подставки для книг [фурнитура]; полки [мебель]; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов; полки для мебели; полки для хранения; принадлежности постельные, за исключением белья; софы; стеллажи; столики на колесиках для компьютеров [мебель]; столики рабочие на колени; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; табуреты; шкафы для документов; шкафы для лекарств; шкафы для посуды; шкафы для хранения пищевых продуктов; шкафы книжные; шкафы платяные; шкафы стенные" являются однородными товарам 20 класса МКТУ "мебель для салонов красоты и парикмахерских, а именно кресла с гидроподъемником; кресла с электрическим подъемником; комбинированное кресло для шампуня и миска; вращающиеся стулья; стулья для приема, кресла с откидной спинкой; кресла для макияжа; пуфики; табуреты; туалетные столики для косметологов; шкафы для хранения косметологического оборудования и расходных материалов; шкафы для шампуня; насадки для шампуня; туалетный столик для косметологов и зеркальные шкафы; зеркала; маникюрные столы; столы; столы и модульные полки", указанным в перечне противопоставленных товарных знаков по международным регистрациям NN 1025986, 911820, товарам 20 класса МКТУ "мебель, изделия (включенные в этот класс) из пробки, тростника, камыша, лозы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, ракушек, янтаря, перламутра, пенки; изделия из дерева, а именно карнизы, вешалки для одежды, предметы искусства, предметы орнамента, изделия из пластмассы, а именно карнизы, карнизы, вешалки для одежды, предметы искусства, предметы декора", указанные в перечне противопоставленного товарного знака по международной регистрации N 517423, поскольку они соотносятся друг с другом как род-вид, объединены родовым понятием "мебель различного назначения", имеют одно назначение, одинаковый круг потребителей, условия реализации.

При определении однородности сравниваемых товаров коллегия учитывала, что в перечне противопоставленных товарных знаков такие товары, как например: "мебель, столы, модульные полки" представлены в общих формулировках, в этой связи они могут быть использованы для различного назначения (для отдыха и развлечений, хранения и экспонирования предметов и так далее), в различных сферах деятельности. В связи с этим, у коллегии есть все основания утверждать, что испрашиваемый заявителем перечень товаров 20 класса МКТУ, относящихся к мебельной продукции, следует признать однородным с товарами 20 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков.

Кроме того, в отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, коллегия учитывала, что вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности этих товаров. При этом, смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров и услуг или при низкой степени однородности товаров и услуг, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда). В рассматриваемом случае была установлена высокая степень фонетического сходства сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых товаров, что может привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.

При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального смешения противопоставленных товарных знаков и заявленного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых обозначений и об однородности вышеуказанных товаров, является достаточным основанием для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.11.2023, оставить в силе решение Роспатента от 30.07.2023.