Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 9 апреля 2024 г. по заявке N 2019768581/33 О признании недействительным предоставления правовой охраны "ПРОМЭКС"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 9 апреля 2024 г. по заявке N 2019768581/33
(Заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения)

Заявка:	2019768581/33
Название:	ПРОМЭКС
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	18.07.2023
Дата коллегии:	13.02.2024
Дата утверждения:	09.04.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Геррос+"
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.07.2023 Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 801425, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Геррос+", Москва, Волгоградский пр-кт, д. 166, корп. 1, подвал, пом. 1 (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Регистрация товарного знака "" с приоритетом от 30.12.2019 по заявке N 2019768581 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 11.03.2021 за N 801425 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп", Москва, ул. Большая Семеновская, 40, стр. 13, эт. 08, пом. 811 (далее - правообладатель) в отношении товаров 05, 20 и услуг 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

В поступившем возражении и дополнении к нему выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N 801425 произведена в нарушение требований, установленных пунктом 6(2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 801425 сходен до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 579207 (2), который зарегистрирован на имя лица, подавшего возражение.

Перечень товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак (1), включает позиции товаров, относящихся к родовому понятию "пестициды", в частности это товары "акарициды; альгициды; биоциды; бактерициды; инсектициды; пестициды; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]", которые однородны товарам 01 класса МКТУ, представляющим собой "агрохимикаты", в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак (1).

Однородность сопоставляемых товаров "пестициды" и "агрохимикаты" обусловлена следующим:

- данные группы товаров относятся к одной родовой категории (препараты, используемые в сельском хозяйстве, огородничестве и садоводстве, в лесном хозяйстве); имеют общее назначение (предназначены для борьбы с вредителями сельскохозяйственных, садовых и огородных культур (насекомые, грызуны, сорная трава), а так же повышению урожайности сельскохозяйственных культур и плодородию почвы);

- имеют общий состав (химические элементы, действующие вещества из которых они изготовлены);

- общий круг потребителей - как правило, это крупные агрохолдинги, предприятия, занимающиеся внесением в почву удобрений и обработкой полей и лесов от вредных насекомых и сорной растительности, коммунальные хозяйства, индивидуальные предприниматели [главы фермерских (крестьянских) хозяйств], работники лесной промышленности, граждане (физические лица) ведущие личное подсобное хозяйство на приусадебных участках;

- сопоставляемые товары взаимодополняемые (оба вида препаратов в основном нацелены на достижение повышения урожайности сельскохозяйственных, садовых и огородных культур и применяются комплексно, в совокупности и на одних участках, на которых возделывают сельскохозяйственные культуры);

- условия реализации, производство соответствующих товаров, применение, транспортировка, хранение, уничтожение, расфасовка, утилизация, обезвреживание, захоронение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации регулируются в строгом соответствии с Федеральным законом от 19.07.1997 N 109-ФЗ (ред. от 03.04.2023) "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".

С учетом изложенного у потребителей такого рода продукции может возникнуть представление о принадлежности этих товаров, маркированных тождественными обозначениями, одному изготовителю.

В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, были представлены следующие материалы:

1. Распечатка с сайта ФИПС сведений о товарных знаках по свидетельствам N 801425 (1), N 579207 (2);

2. Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1067 "Об утверждении положения о Федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами;

3. Свидетельство Минсельхоза о государственной регистрации пестицида или агрохимиката;

4. Федеральный закон от 19.07.1997 N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".

Правообладатель товарного знака по свидетельству N 801425, ознакомленный в установленном порядке с возражением, представил отзыв и пояснения к нему, доводы которого сводятся к следующему.

Оспариваемые товары 05 класса МКТУ "акарициды; альгициды; биоциды; бактерициды; инсектициды; пестициды; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]" относятся к таким родовым понятиям, как "гербициды", "фунгициды" и "инсектициды" и товары 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2) не однородны, поскольку относятся к разным видовым группам и имеют разное назначение.

Так, оспариваемые товары 05 класса МКТУ предназначены для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорными растениями, вредителями хранящейся сельскохозяйственной продукции, бытовыми вредителями и внешними паразитами животных.

Перечень товаров 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2) включает товары, которые относятся к удобрениям и химикатам, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов, и предназначены для питания растений и повышения плодородия почв.

Тот факт, что перечень товаров 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2) имеет уточнение по товарам, а именно: "химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов" играет существенную роль при классификации товаров, так как фактически данные товары представляют собой иные товары, которые существенным образом отличаются от удобрений и направлены на решение других задач.

Позиция правообладателя относительно того, что сопоставляемые товары имеют разное назначение и не взаимозаменяемые подтверждается письмом Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) от 30.08.2023 за N 19/5477.

Правообладатель также отмечает, что сопоставляемые товары имеют разный круг потребителей и условия реализации.

Так, сопоставляемые товары относятся к товарам производственно-технического назначения, так как являются специализированными товарами, используемыми для определенных целей. Хозяйствующие субъекты, обладая определенными познаниями в области товаров производственно-технического назначения, обращаемых на рынке, будут уделять больше внимания приобретаемому товару. Следовательно, при оценке однородности товаров производственно-технического назначения целесообразно применять менее строгий подход, чем в отношении товаров широкого потребления, где потребители приобретают товары, как правило, от случая к случаю и вероятность смешения является более высокой.

Потребители средств для борьбы с вредителями и болезнями растений не станут покупать удобрения, так как это различные товары, применяемые для разных целей.

Правообладатель, являясь одним из крупнейших предприятий среди отечественных производителей химических средств защиты растений, осуществляет поставку продукции только на оптовом рынке, так как продукция правообладателя является специализированной и запрещенной к применению в личных подсобных хозяйствах, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации пестицида или агрохимиката.

Кроме того, правообладатель обращает внимание на то, что вспомогательные признаки (условия реализации и круг потребителей) не могут переходить в разряд основных и могут учитываться только наряду с основными признаками однородности.

Отсутствие однородности оспариваемых товаров 05 класса МКТУ и товаров 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2) подтверждается результатами социологического опроса, проведенного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН.

Кроме того, правообладатель полагает, что у лица, подавшего возражение, отсутствует заинтересованность в подаче настоящего возражения, поскольку данное лицо не является производителем какого-либо удобрения и/или агрохимиката, что подтверждается сведениями, расположенными в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. По мнению правообладателя, подача возражения со стороны лица, подавшего возражения, является злоупотреблением правом.

На основании изложенного правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 801425.

В подтверждение изложенного, правообладателем были представлены следующие материалы:

5. Письмо Минсельхоза России от 30.08.2023 за N 19/5477;

6. Выписка из ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО "Геррос+";

7. Выборка свидетельств о государственной регистрации пестицида или агрохимиката, выданных на ООО "Агро Эксперт Групп";

8. Договор на оказание экспертных услуг N 2360/23 от 22.08.2023;

9. Выборка договоров на выполнение научно-исследовательских работ (N 2354/23 от 22.08.2023; N 2355/23 от 22.08.2023; N 2356/23 от 22.08.2023; N 2357/23 от 22.08.2023; N 2358/23 от 22.08.2023; N 2359/23 от 22.08.2023);

10. Сведения о препарате-инсектициде Промэкс (ООО "Агро Экспер Групп).

11. Заключение N 242-2023 от 22.12.2023 Лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН.

Лицо, подавшее возражение, ознакомившись с доводами правообладателя, изложенными в отзыве и пояснениях к нему, представило дополнительные пояснения, основные доводы которого сводятся к следующему.

В письме Минсельхоза России [5], представленным правообладателем, указано, что понятия "пестициды" и "агрохимикаты" не взаимозаменяемы. Однако, лицо подавшее возражение, основывалось на взаимодополняемости товаров, а не взаимозаменяемости товаров.

При этом в письме Минсельхоза России [5] подтверждается, что "пестициды" и "агрохимикаты" используются в области сельского хозяйства, что говорит об одинаковой области применения товаров и достижения одного результата - повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Лицо, подавшее возражение, также отмечает, что "пестициды" могут использоваться в сельском, в том числе фермерском, лесном, коммунальном и личном (приусадебном) хозяйствах, что подтверждает довод об общем круге потребителей и одинаковых условиях реализации сопоставляемых товаров "пестициды" и "агрохимикаты".

Довод лица, подавшего возражение, относительно однородности товаров 01 класса МКТУ с товарами 05 класса МКТУ подтверждается практикой Роспатента по аналогичным делам.

Представленное правообладателем Заключение, подготовленное по результатам социологического опроса, проведенного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН [11], по мнению лица, подавшего возражение, не может и не должно быть положено в основу выводов коллегии, поскольку выводы должны основывать на действующем законодательстве, а не на мнении хозяйствующих субъектов (Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН).

Кроме того, лицо, подавшее возражение, отмечает, что им также ведется деятельность, связанная с государственными регистрационными испытаниями пестицида "Промекс".

В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, были приложены следующие материалы:

12. Распечатки страниц Справочника пестицидов и агрохимикатов;

13. Распечатка Интернет-страницы производителя регулятора роста растений и удобрений;

14. Договор на создание (передачу) научно-технической продукции N 22/ПП-РИ от 10.04.2023 и приложения к нему;

15. Договор N 6 от 16.03.2023 на выполнение работ, связанных с государственными регистрационными испытаниями пестицида "Промекс";

16. Практика Роспатента (решения об отказе в государственной регистрации товарных знаков по заявкам N 2022774368, N 2022774374, N 2022774382, N 2022774383).

На заседании коллегии, состоявшемся 26.12.2023, лицо, подавшее возражение, уточнило объем притязаний по настоящему возражению, а именно просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 801425 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, для которых данный товарный знак зарегистрирован, а также для следующей части услуг 44 класса МКТУ "восстановление лесных массивов; дизайн ландшафтный; огородничество; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; уход за газонами; хирургия растений".

На основании вышеизложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 801425 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ и следующих услуг 44 класса МКТУ "восстановление лесных массивов; дизайн ландшафтный; огородничество; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; уход за газонами; хирургия растений".

Правообладатель в отношении указанного выше довода лица, подавшего возражения, отмечает, что перечень товаров 05 класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак (1), помимо товаров, относящихся к категории "пестициды", также включает товары, относящиеся к другим родовым группам, в отношении которых лицом, подавшим возражение, не приведены пояснения, подтверждающие их однородность. Также не было представлено доказательств заинтересованности в подаче настоящего возражения в отношении всех оспариваемых товаров 05 класса МКТУ и указанных выше услуг 44 класса МКТУ.

Правообладатель отмечает, что им было представлено социологическое заключение N 242-2023 от 22.12.2023, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы. При этом при подготовке данного доказательства использовался перечень товаров 05 класса МКТУ, заявленный на дату подачи возражения.

Таким образом, изменение предмета административного рассмотрения (увеличение товарных групп 05 класса МКТУ и услуг 44 класса МКТУ) привело к тому, что фактически данное доказательство будет охватывать не все товарные группы 05 и 44 классов МКТУ, что, по мнению ООО "Arpo Эксперт Груп", является нарушением прав правообладателя, так как у лица, подавшее возражение, было достаточно времени, чтобы сразу изменить размер своих требований по настоящему возражению.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (30.12.2019) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за N 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

В соответствии с порядком оспаривания и признания недействительной предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным пунктом 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Заинтересованность лица, подавшего возражение, обусловлена тем, что ООО "Геррос+" является правообладателем товарного знака "" по свидетельству N 579207 (2), который является тождественным фонетически с оспариваемым товарным знаком "" по свидетельству N 801425 (2) в отношении однородных товаров и услуг 05, 44 классов МКТУ. Кроме того, ООО "Геррос+" приводятся подготовительные действия по проведению государственных регистрационных испытаний пестицида "Промекс".

Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 801425 (1) оспаривается по мотивам его несоответствия требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса, поскольку указанный товарный знак тождественен товарному знаку по свидетельству N 579207 (2).

Оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 801425 - (1) представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству N 579207 (2), также представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Анализ сопоставляемых товарных знаков (1) и (2) показал, что они совпадают во всех элементах: словесные элементы тождественны фонетически и выполнены буквами одного алфавита, типовыми шрифтами.

Провести анализ по семантическому признаку не представляется возможным, поскольку сравниваемые словесные элементы являются фантазийными Таким образом, совпадение словесных обозначений, выполненных в каждом из случаев стандартным шрифтом буквами одного алфавита, свидетельствует об их тождестве.

Правообладателем тождество сравниваемых товарных знаков (1) и (2) не оспаривается.

Согласно дополнительным пояснениям к возражению правовая охрана товарного знака по свидетельству N 801425 (1) оспаривается в отношении всех товаров 05 класса МКТУ и части услуг 44 класса МКТУ, а именно:

- услуг 44 класса МКТУ "восстановление лесных массивов; дизайн ландшафтный; огородничество; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; уход за газонами; хирургия растений".

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку (2) предоставлена в отношении товаров 01 класса МКТУ "вещества, предохраняющие цветы от увядания; гены семян для сельскохозяйственного производства; глина вспученная для гидропонных культур [субстрат]; глинозем; гормоны для ускорения созревания фруктов; горшочки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гумус; замазки восковые для прививки деревьев; вар садовый; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]; компост; мастика для прививки деревьев; перегной для удобрения почвы; почва для выращивания растений; препараты диагностические, не для медицинских или ветеринарных целей; препараты с микроэлементами для растений; соли [удобрения]; субстанции [подложки] для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; удобрения для сельского хозяйства; удобрения из рыбной муки; фосфаты [удобрения]; химикаты для лесного хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для садоводства и огородничества, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для сельского хозяйства, за исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты для удобрения почвы; цианомид кальция [удобрение азотное]".

Анализ однородности сопоставляемых товаров показал следующее.

Перечень товаров 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (1) включает такие товары, как "замазки восковые для прививки деревьев; вар садовый; замазки для трещин в деревьях [лесное хозяйство]", которые относятся к группе товаров "средства защиты растений", такие товары, как "почва для выращивания растений; субстанции [подложки] для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; компост; глинозем", которые относятся к группе товаров "материалы, используемые в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве", а также товары, как соли [удобрения]; суперфосфаты [удобрения]; торф [удобрение]; удобрения; удобрения азотные; удобрения для сельского хозяйства; удобрения из рыбной муки; фосфаты [удобрения], которые относятся к группе товаров "агрохимикаты".

Следует отметить, что под агрохимикатами понимаются удобрения, химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв) [4].

В свою очередь защита растений подразумевает систему мероприятий в сельском и лесном хозяйствах, предупреждающую появление и распространение вредителей и возбудителей болезней и сорняков или обеспечивающую их ликвидацию. При этом средства защиты растений относятся к родовой категории веществ "пестициды".

Так, под пестицидами понимают вещества или смесь веществ, в том числе используемые в качестве регуляторов роста растений, феромонов, дефолиантов, десикантов и фумигантов, и препараты химического или биологического происхождения, предназначенные с вредными организмами [4].

Обращение к перечню товаров 05 класса МКТУ оспариваемого товарного знака по свидетельству N 801425 показало, что, во-первых, он включает препараты, предназначенные для использования в сфере защиты растений и борьбы с различными вредоносными организмами и вещества для их производства.

К таким препаратам и веществам, предназначенным для использования в сельском хозяйстве с целью повышения плодородности культур и защиты их от различных вредителей относятся следующие оспариваемые товары 05 класса МКТУ "акарициды; альгициды; бактерициды; биоциды; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; каломель [фунгициды]; карбонил [противопаразитарное средство]; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента; мухо ловки клейкие; пестициды; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты для уничтожения паразитов; препараты противоспоровые; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; препараты, предохраняющие от моли; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; средства дезинфицирующие; средства для уничтожения паразитов; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]; яд крысиный; яды; яды бактериальные".

Указанные выше товары 05 класса МКТУ оспариваемого товарного знака (1) и товары 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2) могут быть отнесены к одной родовой группе товаров "агрохимикаты и пестициды", которые используются в одной сфере деятельности и назначение и имеют одно назначение (защиты растений и борьба с различными вредоносными организмами и вещества), товары взаимодополняемы, (оба вида препаратов в основном нацелены на достижение повышения урожайности сельскохозяйственных, садовых и огородных культур и применяются комплексно, в совокупности и на одних участках, на которых возделывают сельскохозяйственные культуры), что предполагает один круг потребителей (широкий круг потребителей) и условия реализации (например, торговые онлайн-площадки, маркетплейсы).

При этом коллегия отмечает, что потребителями агрохимикатов и средств защиты растений могут быть не только специалисты крупных агрохолдингов и предприятий лесного хозяйства, но и рядовые потребители, например садовых товариществ и приусадебных хозяйств.

Коллегия также отмечает, что однородными могут быть признаны товары и связанные с этими товарами услуги.

Оспариваемые услуги 44 класса МКТУ (указанные выше) оказываются в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве, в том числе, с целью повышения плодородности культур и защиты их от различных вредителей, с применением агрохимикатов и пестицидов.

В связи с указанным, коллегия полагает, что оспариваемые услуги 44 класса МКТУ по своему назначению и принадлежности однородны товарам 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2).

Коллегия также отмечает, что высокая степень сходства сравниваемых товарных знаков (1) и (2) - словесные элементы тождественны фонетически и семантически, обуславливает более высокую степень их смешения в гражданском обороте, в этой связи при их восприятии у потребителя могут возникнуть ассоциации о принадлежности их одному и тому производителю, что приведет к дезориентации потребителей на рынке товаров. Данная позиция коррелируется с пунктом 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 (далее - Постановление N 10).

В отношении представленного правообладателем социологического опроса [11], следует отметить, что он не может повлиять на выводы коллегии об однородности указанных выше товаров и услуг 05, 44 классов МКТУ с товарами 01 класса МКТУ.

Так, согласно результатам исследования, проведенного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН [11] на предмет однородности исследовались только часть товаров 05 класса МКТУ "акарициды; альгициды; биоциды; бактерициды; инсектициды; пестициды; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]" оспариваемого товарного знака.

Вместе с тем, согласно доводам лица, подавшего возражения, правовая охрана товарного знака по свидетельству N 801425, оспаривается в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, для которых указанный товарный знак зарегистрирован, а также в отношении части услуг 44 класса МКТУ (указанных выше).

Однако коллегия отмечает, что даже те результаты, которые были получены в ходе социологического исследования [11], не могут быть приняты во внимание, поскольку в исследовании определялось наличие или отсутствие однородности товаров в отсутствии анализа на предмет сходства сравниваемых товарных знаков.

Между тем, степень возможного смешения потребителями сравниваемых товарных знаков в гражданском обороте оценивается также с учетом оценки степени сходства товарных знаков. В рассматриваемом случае имеет место быть тождество между оспариваемым товарным знаком по свидетельству N 801425 и противопоставленным товарным знаком по свидетельству N 579207.

Таким образом, все обстоятельства дела в совокупности позволяют прийти к выводу об обоснованности доводов поступившего возражения о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству N 801425 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров и услуг 05, 44 классов МКТУ (указанных выше).

Между тем, коллегия не усматривает возможности для отнесения остальных товаров 05 класса МКТУ оспариваемого товарного знака (1) к категории товаров, однородных товарам 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2), в виду того, что данная часть оспариваемых товаров 05 класса МКТУ не относится к агрохимикатам (удобрениям) и к средствам защиты растений (пестицидам), не имеет отношения к сельскому хозяйству, огородничеству и лесному хозяйству, а применяется в качестве фармацевтических препаратов для медицинских и стоматологических целей; материалов и изделий перевязочных; продуктов диетических для медицинских и фармацевтических целей; лекарственных и гигиенических средств для ветеринарных целей.

В силу изложенного в отношении данной части товаров 05 класса МКТУ не усматривается вероятность смешения оспариваемого товарного знака по свидетельству N 801425 и противопоставленного товарного знака по свидетельству N 579207 в гражданском обороте.

Что касается довода правообладателя о том, что действия лица, подавшего возражение, по подаче настоящего возражения являются злоупотреблением правом, то коллегия сообщает, что установление данного факта не относится к компетенции Роспатента, а подлежит установлению судом или Федеральной антимонопольной службой.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.07.2023, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 801425 недействительным в отношении части товаров 05 класса МКТУ "акарициды; альгициды; бактерициды; биоциды; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; каломель [фунгициды]; карбонил [противопаразитарное средство]; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента; мухоловки клейкие; пестициды; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты для уничтожения паразитов; препараты противоспоровые; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; препараты, предохраняющие от моли; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; средства дезинфицирующие; средства для уничтожения паразитов; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]; яд крысиный; яды; яды бактериальные" и части услуг 44 класса МКТУ "восстановление лесных массивов; дизайн ландшафтный; огородничество; посадка деревьев с целью снижения вредного воздействия выбросов парниковых газов; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами; садоводство; садоводство декоративно-пейзажное; уничтожение вредителей сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги питомниковедов; услуги по борьбе с вредителями сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; уход за газонами; хирургия растений".