Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 апреля 2024 г. по заявке N 2022790163/33
|
Заявка:
|
2022790163/33
|
|
Название:
|
-
|
|
Объект охраны:
|
товарный знак (знак обслуживания)
|
|
Дата обращения:
|
06.02.2024
|
|
Дата коллегии:
|
14.03.2024
|
|
Дата утверждения:
|
26.04.2024
|
|
Заявитель:
|
Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРЕГОВОРНЫЙ ТРАСТ"
|
|
Вид обращения:
|
возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
|
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 06.02.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ПЕРЕГОВОРНЫЙ ТРАСТ", Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.10.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022790163 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Комбинированное обозначение "
" по заявке N 2022790163, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 10.10.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных услуг 35, 36. 41 классов МКТУ (далее - решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 и пункта 10 статьи 1483, пункта 1 статьи 1477 Кодекса.
В результате проведения экспертизы комбинированного обозначения, заявленного в отношении услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, установлено, что входящие в состав заявленного обозначения и занимающие в нем доминирующее положение слова "ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВИСИМОСТЬ ДОВЕРИЕ СЛОЖНОСТЬ Бартерные обмен Торг/Аукцион Жесткие переговоры Заключение сделки Обмен уступками Взаимный выигрыш Партнёрство/Совместное решение проблем Построение отношений", простые цифры и числа "1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12" представляют собой слова и цифры, не связанные между собой грамматически, вследствие чего воспринимаются независимо друг от друга и не образуют единого образа. Многокомпонентность и перегрузка элементами заявленного обозначения приводит к размытию образа обозначения в целом, оно является слишком сложным для восприятия потребителем, в связи с чем не обладает различительной способностью и не способно выполнять основную функцию товарного знака (знака обслуживания), а именно функцию индивидуализации товаров и услуг (пункт 1 статьи 1477 Кодекса).
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку с его помощью не представляется возможным индивидуализировать заявленные услуги, то есть ассоциировать их с конкретным лицом, оказывающим услуги, выделяя его из массы других.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ДОВЕРИЕ" является сходным до степени смешения:
- с знаком обслуживания "ДОВЕРИЕ", зарегистрированным на имя ООО "Кадровое агентство "ДОВЕРИЕ", 150000, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Свободы, 2, оф. 418 (свидетельство N 934302, приоритет от 09.09.2022), в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- с знаками обслуживания "ДОВЕРИЕ", зарегистрированными на АО "Москва Медиа", 127137, Москва, ул. Правды, 24, стр. 2 (свидетельства N 612011, приоритет от 19.05.2016, N 550875, приоритет от 14.10.2013), в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ;
- с товарным знаком (знаком обслуживания) "ДОВЕРИЕ", зарегистрированным на имя АО "Негосударственный пенсионный фонд "Доверие", 121151, Москва, муниципальный округ Дорогомилово, вн. тер. г., наб. Тараса Шевченко, д. 23А, помещ. I, ком. 19 (свидетельство N 374919, пр. от 10.09.2007 - срок действия регистрации продлен до 10.09.2027), в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве знака обслуживания для всех заявленных услуг 35, 36, 41 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1477 Кодекса, пункта 1, пункта 10 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента и приводит следующие доводы.
- заявленное обозначение представляет собой оригинальную композицию, обладающую различительной способностью,
- логика включения и пространственное расположение всех элементов, смысловая нагрузка каждого элемента, форма заявленного обозначения - все указывает на единство и неделимость композиции и неразрывную связь элементов заявленного обозначения,
- заявленное обозначение характеризуется определенной структурой, в логику которой гармонично "вписываются" словосочетания, слова и цифры, схематично отражающие полный цикл переговорного процесса, его стадии, этапы, различные тактики поведения, что свидетельствует о неразрывной взаимосвязи всех элементов и способствует запоминаемости и узнаваемости потребителями,
- включенные в состав циферблата слова являются схематичной "подсказкой" конкретной модели поведения,
- включенные в состав заявленного обозначения цифры являются неотъемлемой частью циферблата и неразрывно связаны с ним,
- именно на изображении циферблата с огибающими его цветными стрелками концентрируется основное внимание, слова, включенные в заявленное обозначение, не занимают доминирующего положения, но имеют равнозначное положение,
- наличие или отсутствие грамматической связи между отдельными элементами, включенными в заявленное обозначение, не влияют на способность обозначения выполнять его основную индивидуализирующую функцию, наоборот, придают ему оригинальность, запоминаемость и узнаваемость,
- достаточно большому количеству "сложных, многокомпонентных" обозначений, состоящих из различных элементов, неоднократно предоставлялась правовая охрана,
- заявитель не был обязан предоставлять сведения, доказывающие приобретение заявленным обозначением различительной способности в результате его использования,
- словесный элемент "Доверие" не является сходным до степени смешения с противопоставленными знаками, правообладатели противопоставленных знаков фактически осуществляют деятельность, которая неоднородна деятельности заявителя,
- срок действия противопоставленного знака по свидетельству N 550875 истек 14.10.2023 г., таким образом, он не должен приниматься во внимание при сравнении обозначений,
- экспертиза сравнила составной элемент заявленного обозначения с составными элементами противопоставленных товарных знаков по свидетельствам N 612011, N 374919, что не указывает на наличие оснований для применения пункта 10 статьи 1483 Кодекса.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 36 и 41 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.
С учетом даты (12.12.2022) поступления заявки N 2022790163 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года N 482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение "" является комбинированным, включает словесные элементы "ДЛИТЕЛЬНОСТЬ", "ЗАВИСИМОСТЬ", "ДОВЕРИЕ", "СЛОЖНОСТЬ", "Бартерный обмен", "Торг/аукцион", "Жесткие переговоры", "Заключение сделки", "Обмен уступками", "Взаимный выигрыш", "Партнёрство/Совместное решение проблем", "Построение отношений", выполненных стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита, простые цифры и числа "1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, а также изобразительный элемент в виде стилизованного изображения циферблата. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 35, 36, 41 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 как не обладающего различительной способностью ввиду сложности для восприятия входящих в его состав элементов показал следующее.
По мнению заявителя, комбинация всех элементов гармонична и представляет собой единую законченную композицию.
Коллегия отмечает, что товарный знак - это средство индивидуализации товара или услуг, которое облегчает опознание и запоминание товара/услуги, указывает на происхождение товара и может нести информацию о нем, стимулирует желание купить.
Потребители идентифицируют изделия по произношению слов или по словесному описанию изображений, выбранных в качестве товарных знаков.
Для покупателя гораздо легче произнести напечатанный словесный знак, чем выразить словами изображение.
В рассматриваемом случае заявленное обозначение перегружено словесными элементами, трудно запоминаемо и слишком сложное для восприятия, что приводит к размытию образа обозначения в целом.
Из представленных заявителем материалов следует, что заявленное обозначение по сути представляет собой некую совокупность информации о деятельности компании, представленную в схематичной форме в виде разделенного на сектора циферблата, где указанные слова и цифры, изобразительные элементы являются некой подсказкой конкретной модели поведения в процессе ведения переговоров в определенном моменте времени, как, например, построение взаимоотношений, выстраивание долгосрочных отношений, достижение краткосрочного результата и т.п.
В силу вышеизложенного заявленное обозначение не способно выполнять основную функцию товарного знака (знака обслуживания) - индивидуализировать товар или услугу (пункт 1 статьи 1477 Кодекса), то есть ассоциировать услуги с конкретным лицом их оказывающим, выделяя его из массы других, следовательно, коллегия соглашается с выводом экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса является правомерным.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке N 2022790163 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием знаков [1] "
" по свидетельству N 934302, [2] "
" по свидетельству N 612011, [3] "
" по свидетельству N 550875, [4] "
" по свидетельству N 374919 в отношении услуг 35, 36, 41 классов МКТУ.
Прежде всего, коллегией был учтен тот факт, что по противопоставленному товарному знаку [3] срок действия правовой охраны истек 14.10.2023 г. и не был продлен правообладателем в установленный срок, ввиду чего далее не учитывается коллегией в качестве противопоставления.
Между тем, следует иметь ввиду особенности применения нормы права, на которую ссылается экспертиза.
Положение пункта 10 статьи 1483 Кодекса, по общему правилу, может быть применено к товарному знаку (обозначению), представляющему собой обозначение, которое состоит из отдельных фрагментов, и один из фрагментов представляет собой товарный знак другого лиц. При этом самостоятельность данной нормы обусловлена тем, что такой фрагмент (элемент), присутствуя в композиции, не является доминирующим и не выполняет основную индивидуализирующую функцию товарного знака. Учету подлежит его грамматическая и смысловая связь с иными элементами товарного знака, равно как и роль, которую выполняет спорный фрагмент. В составе заявленного обозначения элементы "ДЛИТЕЛЬНОСТЬ", "ЗАВИСИМОСТЬ", "ДОВЕРИЕ", "СЛОЖНОСТЬ" выполнены стандартным шрифтом, расположены в пространстве обозначения отдельно и семантически не связаны друг с другом, а также с иными доминирующими элементами заявленного обозначения. Противопоставленный товарный знак [1] представляет собой слово "Доверие", выполненное буквами русского алфавита одинаковым шри
