Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 апреля 2024 г. по заявке N 2022723846/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26 апреля 2024 г. по заявке N 2022723846/33

Заявка:	2022723846/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	13.12.2023
Дата коллегии:	26.02.2024
Дата утверждения:	26.04.2024
Заявитель:	ЛЕЕ КО общество с ограниченной ответственностью, Узбекистан
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454) (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 13.12.2023 возражение, поданное ЛЕЕ КО общество с ограниченной ответственностью, Узбекистан, г. Ташкент (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022723846, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2022723846, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.04.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 14.09.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 05 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами индивидуализации:

- товарными знаками "" по свидетельству N 247991 с приоритетом от 24.12.2001 (срок действия регистрации продлен до 24.12.2031) и "" по свидетельству N 245308 с приоритетом от 26.10.2001 (срок действия регистрации продлен до 26.10.2031), зарегистрированными на имя ЗАО "Научно-производственный холдинг "Фармакс", 610033, г. Киров, ул. Солнечная, 7, в отношении однородных заявленным товаров 05 класса МКТУ;

- знаком "" по международной регистрации N 614933 с конвенционным приоритетом от 31.01.1994 (срок действия регистрации продлен до 31.01.2024), правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации на имя OMEGA SA (OMEGA AG) (OMEGA LTD.), Jakob-Stampfli-Strasse 96 CH-2502 Biel/Bienne, в отношении однородных заявленным товаров 05 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 13.12.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 14.09.2023.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- в заявленном обозначении словесный элемент "ОМЕГА OMEGA" указывает на содержание в испрашиваемых товарах 05 класса МКТУ "омеги" - полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК), относящихся к семейству ненасыщенных жирных кислот;

- факт того, что обозначение по заявке N 2022723846 содержит изображение химических соединений усиливает семантику слова "ОМЕГА OMEGA" в качестве полиненасыщенных жирных кислот;

- слово "СУПЕР SUPER" характеризует свойство "ОМЕГА OMEGA";

- на данный момент существует множество товарных знаков, зарегистрированных в отношении разных правообладателей и содержащих слово "OMEGA/ОМЕГА" в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ, например: "ВКУСНАЯ ОМЕГА" по свидетельству N 594497, "" по свидетельству N 923853, "ESTER-OMEGA" по свидетельству N 345701, "OPTIVE OMEGA" по свидетельству N 643869, "GOLDEN OMEGA" по свидетельству N 659975;

- кроме того, на сайтах аптек также можно приобрести товары, заявленные в заявке N 2022723846, с использованием на них обозначений со словом "Омега" (ссылки на различные сайты приведены в возражении);

- исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что исключительное право на слово "ОМЕГА" не может принадлежать одному лицу в отношении товаров 05 класса МКТУ, поскольку характеризует эти товары;

- Роспатент при принятии решений должен следовать принципу единообразия собственной практики и доктрине "разумных ожиданий";

- таким образом, обозначение по заявке N 2022723846 должно быть зарегистрировано без противопоставления уже зарегистрированных знаков;

- заявленное обозначение не является сходным со знаком "" по международной регистрации N 614933, поскольку между ними имеются существенные фонетические (СУПЕР ОМЕГА/SUPER OMEGA - 10 букв, 5 слогов, 5 гласных и 5 согласных, OMEGA - 5 букв, 3 слога, 3 гласных и две согласных), графические (изобразительный элемент заявленного обозначения представляет собой химические соединения желтого и коричневого цветов, а словесный элемент "СУПЕР ОМЕГА SUPER OMEGA" выполнен в белом цвете оригинальным шрифтом и расположен в верхней части обозначения; противопоставленный знак состоит из словесного элемента "OMEGA" и изображения 24-ой буквы греческого алфавита, выполненные в черном цвете) и семантические (заявленное обозначение "ОМЕГА OMEGA" указывает на содержание в заявленных товарах омеги - полиненасыщенных жирных кислот, "OMEGA" - это название 24-ой буквы греческого алфавита, что подтверждается изобразительным элементом противопоставленного знака) различия;

- заявленное обозначение не является сходным с товарным знаком "" по свидетельству N 245308, поскольку между ними имеются существенные фонетические (СУПЕР ОМЕГА/SUPER OMEGA - 10 букв, 5 слогов, 5 гласных и 5 согласных, омега - 5 букв, 3 слога, 3 гласных и две согласных), графические (изобразительный элемент заявленного обозначения представляет собой химические соединения желтого и коричневого цветов, а словесный элемент "СУПЕР ОМЕГА SUPER OMEGA" выполнен в белом цвете оригинальным шрифтом и расположен в верхней части обозначения; противопоставленный знак состоит из словесного элемента "ОМЕГА", выполненного оригинальным шрифтом в черном цвете) и семантические (заявленное обозначение "ОМЕГА OMEGA" указывает на содержание в заявленных товарах омеги - полиненасыщенных жирных кислот, изображение таблетки в противопоставленном товарном знаке указывает на то, что "омега" означает полиненасыщенные жирные кислоты (ПНЖК), относящиеся к семейству ненасыщенных жирных кислот, либо так и 24-ую буквы греческого алфавита) различия;

- заявленное обозначение не является сходным с товарным знаком "" по свидетельству N 247991, поскольку между ними имеются существенные фонетические (СУПЕР ОМЕГА/SUPER OMEGA - 10 букв, 5 слогов, 5 гласных и 5 согласных, омега - 5 букв, 3 слога, 3 гласных и две согласных), графические (изобразительный элемент заявленного обозначения представляет собой химические соединения желтого и коричневого цветов, а словесный элемент "СУПЕР ОМЕГА SUPER OMEGA" выполнен в белом цвете оригинальным шрифтом и расположен в верхней части обозначения; противопоставленный знак состоит из словесного элемента "ОМЕГА", изображенного на фоне таблетки в черно-белом цвете) и семантические (заявленное обозначение "ОМЕГА OMEGA" указывает на содержание в заявленных товарах омеги - полиненасыщенных жирных кислот, изображение таблетки в противопоставленном товарном знаке указывает на то, что "омега" означает полиненасыщенные жирные кислоты (ПНЖК), относящиеся к семейству ненасыщенных жирных кислот) различия;

- в связи с изложенным, заявленное обозначение по заявке N 2022723846 соответствует положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.09.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (14.04.2022) заявки N 2022723846 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил при определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Обозначение по заявке N 2022723846 представляет собой комбинированное обозначение "", включающее словесные элементы "СУПЕР ОМЕГА" и "SUPER OMEGA", выполненные оригинальным шрифтом буквами русского и латинского алфавита. Словесные элементы размещены на двух строках друг под другом и выполнены на фоне прямоугольника коричневого цвета, включающего стилизованное изображение молекулярной сетки. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ "витамины и добавки; добавки витаминные; добавки кальциевые; добавки пищевые; добавки биологически активные минеральные; добавки витаминные и минеральные; добавки к пище биологически активные; добавки к пище, состоящие из аминокислот; добавки к пище, состоящие из витаминов; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые белковые" в сочетании белого, серого, темно-желтого, жёлтого, светло-желтого, светло-коричневого, коричневого, темно-коричневого цветов.

В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению в отношении испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ противопоставлены товарные знаки "" по свидетельству N 247991 и "" по свидетельству N 245308, а также знак "" по международной регистрации N 614933.

В отношении противопоставленного знака по международной регистрации N 614933 установлено, что его правообладатель 06.12.1996 отказался от правовой охраны знака в отношении товаров 01, 05 классов МКТУ. Запись об исключении из перечня товаров 01, 05 класса МКТУ была опубликована в международном реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности 27.02.1997 в бюллетене N 1997/1 Gaz.

В связи с отсутствием в перечне знака по международной регистрации N 614933 однородных товаров 05 класса МКТУ противопоставление в виде данного знака в рамках действия пункта 6 статьи 1486 Кодекса снято.

Товарный знак "" по свидетельству N 247991 представляет собой объемное обозначение, включающее слово "Омега", выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Словесный элемент начинается с заглавной буквы "О" и расположен на плоской части фигуры цилиндрической формы.

Товарный знак "" по свидетельству N 245308 представляет собой словесное обозначение, выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета. Словесный элемент начинается с заглавной буквы "О".

Анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал следующее.

Основными индивидуализирующими элементами заявленного обозначения являются слова "СУПЕР ОМЕГА" и "SUPER OMEGA", поскольку именно они акцентирует на себе внимание в первую очередь и обуславливают запоминание обозначения потребителями.

Необходимо отметить, что словесные элементы "СУПЕР ОМЕГА" и "SUPER OMEGA" представляют собой одни и те же слова, выполненные буквами различных алфавитов (русского и латинского, соответственно).

В противопоставленном товарном знаке "" по свидетельству N 245308 словесный элемент является единственным индивидуализирующим элементом.

В товарном знаке "" по свидетельству N 247991 основным индивидуализирующим элементом является визуально доминирующее слово "Омега", а фигура цилиндрической формы является фоновым элементом для слова.

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки содержат слово "ОМЕГА"/"OMEGA", которое характеризуются фонетическим тождеством и совпадает по смыслу ("омега" - последняя буква в греческом алфавите, обозначавшая долгий звук "о", см. Большой словарь иностранных слов, Издательство "ИДДК", 2007, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/24379/ОМЕГА?ysclid=lv6wdm0xk2127097889.

При этом в заявленном обозначении логическое ударение падает именно на существительное "ОМЕГА", а слово "СУПЕР" ("супер_" - часть сложных слов, означающая: 1) расположение сверху, над чем-либо (например, суперобложка); 2) высшая степень качества чего-либо (например, суперЭВМ); 3) главенство (например, суперарбитр), см. Современная энциклопедия, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/46054), исходя из его смыслового содержания, является характеристикой слова "ОМЕГА".

Таким образом, в сравниваемых обозначениях совпадает словесный элемент "ОМЕГА"/"OMEGA", который выполняет в них основную индивидуализирующую нагрузку и обеспечивает сходные смысловые ассоциации сравниваемым обозначениям.

Заявитель обращает внимание на семантические различия обозначений, приводя довод о том, что словесные элементы заявленного обозначения воспринимаются как указание на содержание в испрашиваемых товарах 05 класса МКТУ полиненасыщенных жирных кислот.

Вместе с тем смысловое содержание словесных элементов "ОМЕГА"/ "OMEGA", о котором сообщает заявитель, не находит своего отражения в словарных источниках, является его субъективным толкованием, следовательно, не может быть принято во внимание в отсутствие доказательств восприятия российскими потребителями слова "ОМЕГА"/"OMEGA" именно в качестве названия полиненасыщенных жирных кислот.

Необходимо отметить, что само по себе слово "ОМЕГА", без сочетания с цифрами "3", "6", "9" не указывает на какое-либо конкретное вещество (обратное материалами возражения не доказано). В группу полунасыщенных жирных кислот входят кислоты "омега-3", "омега-6", "омега-7", "омега-9". Цифры в названии и формуле указываю, к какому атому углерода, считая от конца, расположена первая двойная связь (см., например, материалы Википедии, https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.332a3b29-6622d9ec-70fc4ad474722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Polyunsaturated_fat?__ya_mt_enable_static_translations=1).

Таким образом, словесный элемент "ОМЕГА"/"OMEGA" не является прямым указанием на состав и свойства испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ, которые относятся к витаминам и различным добавкам к пище, а для восприятия его в качестве полиненасыщенных жирных кислот требуются домысливания.

В связи с вышеизложенным оснований для исключения слов "ОМЕГА"/"OMEGA" из правовой охраны в составе заявленного обозначения не усматривается.

Кроме того, заявитель указал, что словесный элемент "ОМЕГА" является слабым, поскольку часто используется в составе товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 05 класса МКТУ на имя разных лиц.

В отношении указанных в возражении товарных знаков, приведенных заявителем в качестве примера, коллегия отмечает, что каждый товарный знак необходимо рассматривать отдельно с учетом всех обстоятельств конкретного дела, а представленные товарные знаки не являются предметом рассмотрения данного возражения.

Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых обозначений, однако, эти отличия носят второстепенный характер ввиду превалирования в рассматриваемом случае фонетического и семантического критерия сходства.

Высокая степень фонетического сходства основных индивидуализирующих элементов приводит к ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками.

По вопросу однородности товаров 05 классов МКТУ, представленных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, установлено следующее.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ "витамины и добавки; добавки витаминные; добавки кальциевые; добавки пищевые; добавки биологически активные минеральные; добавки витаминные и минеральные; добавки к пище биологически активные; добавки к пище, состоящие из аминокислот; добавки к пище, состоящие из витаминов; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые белковые".

Паровая охрана товарных знаков по свидетельствам N 245308 и N 247991 распространяется на аналогичные по роду/виду и назначению товары 05 класса МКТУ "витаминные препараты; кормовые добавки для медицинских целей", которые имеют тот же круг потребителей и каналы реализации, что и товары 05 класса МКТУ испрашиваемого перечня, что свидетельствует об их однородности.

Заявитель не оспаривает однородность товаров 05 класса МКТУ, представленных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков.

Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и товарных знаков по свидетельствам N 245308 и N 247991 с учетом однородности товаров 05 класса МКТУ, представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня товаров, поскольку оно не соответствует для товаров 05 класса МКТУ пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.12.2023, оставить в силе решение Роспатента от 14.09.2023.