Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 мая 2024 г. по заявке N 2022754438/33 О регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31 мая 2024 г. по заявке N 2022754438/33

Заявка:	2022754438/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	23.10.2023
Дата коллегии:	10.04.2024
Дата утверждения:	31.05.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Родник"
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.10.2023, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Родник", Нижегородская обл., м.о. Сеченовский, с. Болтинка (далее - заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022754438, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака "" по заявке N 2022754438, поданной 09.08.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 32 и услуг 35, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 27.07.2023 принято решение о регистрации товарного знака для части товаров 32 класса МКТУ и всех услуг 35, 42 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров 32 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. При этом слово "Болтинская" не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса, в связи с чем признано неохраняемым элементом товарного знака.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что слово "Болтинская" является прилагательным от названия села Болтинка, расположенного в Сеченовском районе Нижегородской области (см. Интернет https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html, http://travellers.ru/city-boltinka-(nizhegorodskaya-oblast), https://borba-sech.ru/boltinka-starinnoe-selo и др.).

Поскольку слово "Болтинская" может быть воспринято как указание на место производства товаров, местонахождение лица, оказывающего услуги, то оно является неохраняемым. В то же время указание на географический объект, в котором осуществляется добыча / производство природной минеральной / питьевой воды, а также на природное происхождение части заявленных товаров, обуславливает то, что для части товаров 32 класса МКТУ (а именно: "аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые") заявленное обозначение способно вводить потребителя в заблуждение относительно природного происхождения товаров.

В возражении, поступившем 23.10.2023, заявитель выразил несогласие с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно переписи населения по состоянию на 2010 год, в селе Болтинка проживет 671 человек, например, Интернет-ресурс https://staraya-derevnia.ru/сеченовский-район/с-болтинка/;

- слово "Болтинская" не ассоциируется исключительно с селом Болтинка Сеченовского района Нижегородской области, поскольку в Российской Федерации есть населенные пункты с похожими названиями: Болтинская - деревня в Верхнетоемском муниципальном округе Архангельской области России, Болтино - деревня в городском округе Мытищи Московской области России;

- отказ в регистрации товарного знака для части товаров 32 класса МКТУ является неправомерным, поскольку заявителем представлены свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание от 17.04.2015, свидетельство о государственной регистрации права аренды на земельный участок от 28.06.2000, распоряжение Болтинской сельской администрации Сеченовского района Нижегородской области от 03.07.1995, протокол общего собрания акционеров АОЗТ "Родник" от 24.05.2000, распоряжение Администрации Сеченовского района Нижегородской области от 25.05.2000, ТУ 0131-002-37634171-06 от 01.01.2006;

- указанные документы доказывают наличие производства воды именно в селе Болтинка Сеченовского района Нижегородской области;

- дополнительно заявитель представляет декларацию о соответствии и сертификат соответствия, подтверждающие то, что производство воды находится именно в селе Болтинка Сечинского района Нижегородской области;

- доводы заявителя подтверждаются судебной практикой, изложенной в актах Суда по интеллектуальным правам, упомянутых в возражении.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 27.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022754438 в отношении всех заявленных товаров и услуг и без дискламации слова "Болтинская".

К возражению приложены копии следующих материалов:

1. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание N 52-52/121-52/013/809/2015-149/1 от 17.04.2015.

2. Свидетельство о государственной регистрации права аренды на земельный участок N 52-01/36-1/2000-262 от 28.06.2000.

3. Распоряжение Администрации Сеченовского района Нижегородской области N 266-р от 25.05.2000.

4. Протокол общего собрания акционеров АОЗТ "Родник" от 24.05.2000.

5. Письмо Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области с приложением распоряжения Болтинской сельской администрации Сеченовского района Нижегородской области от 03.07.1995 N 17.

6. Технические условия ТУ 11.07.11-003-37634171-2023.

7. Декларация о соответствии от 12.10.2023.

8. Сертификат соответствия от 12.10.2023.

При рассмотрении возражения на заседаниях, состоявшихся 27.12.2023, 01.03.2024, к протоколу заседания приобщены следующие материалы:

9. Скриншоты https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html, https://web.archive.org/web/20190315000000*/https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html, https://web.archive.org/web/20190716065908/https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html, http://www.turizmvnn.ru/cont/show/49433/, https://web.archive.org/web/2020092522282 8/http://www.turizmvnn.ru/cont/show/49433/.

10. Распечатка из базы данных Роспортебнадзора информации в отношении ТУ 9185-002-37634171-08, ТУ 9185-001-37634171-97.

11. Распечатка из базы данных Федеральной налоговой службы.

12. Распечатка сведений из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.

13. Скриншот vk.com.

14. Сведения о домене boltinka.ru, распечатка с сайта https://boltinka.ru.

15. Распечатка https://ru.disai.org/barcode/ean-13/7930070310002.

16. Распечатка из Государственного реестра участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами.

17. Распечатка сведений в отношении товарного знака по свидетельству N 220955.

18. Копия ответа заявителя на уведомление по результатам экспертизы заявленного обозначения с приложением материалов (1-5, 7-8) и копии технических условий ТУ 0131-002-37634171-06.

Корреспонденцией, поступившей 09.04.2024, представлены следующие дополнительные материалы:

19. Копия письма Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о подтверждении деятельности заявителя и согласии на регистрацию заявленного обозначения.

Подлинник письма (19) поступил в материалы дела 06.05.2024.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (09.08.2022) заявки N 2022754438 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии c абзацем первым и подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение по заявке N 2022754438 представляет собой комбинированное обозначение "", включающее изобразительный элемент в виде стилизованного изображения животных, повернутых головами друг от друга, с размещенной между ними композицией из стилизованных капель воды и словесный элемент "Болтинская", выполненный заглавными буквами русского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров 32 и услуг 35, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки. В отношении части товаров 32 класса МКТУ и всех услуг 35, 42 классов МКТУ Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака с указанием слова "Болтинская" в качестве неохраняемого элемента на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Отказ в регистрации заявленного обозначения в целом на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса касается следующего перечня товаров:

32 - "аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые".

Анализ охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака показал следующее.

Слово "Болтинская" является прилагательным от названия села Болтинка, расположенного в Сеченовском районе Нижегородской области (см. Интернет https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html, http://travellers.ru/city-boltinka-(nizhegorodskaya-oblast), https://borba-sech.ru/boltinka-starinnoe-selo и др.).

Таким образом, спорный словесный элемент воспроизводит географическое название.

Заявитель обращает внимание на то, что в соответствии с существующими методическими подходами малоизвестные географические наименования, которые не воспринимаются рядовым, средним потребителем как место производства конкретного товара, не охватываются запретом, установленным подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Коллегией исследованы сведения сети в отношении известности указанного географического объекта.

На сайте https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html размещена опубликованная 27.03.2010 статья, в которой освещается ежегодное празднование в селе Болтинка Сеченовского района Нижегородской области праздника Боголюбимое, в связи с которым село принимает многочисленных гостей, стремящихся посетить святой источник. В статье отмечается уникальный состав и ценность воды. Присутствие данной публикации в период, предшествующий дате подачи заявки N 2022754438, подтверждается архивными копиями страницы https://web.archive.org/web/20190716065908/https://svyato.info/7189-rodnik-svjatojj-istochnik-ikony-bogoljubskojj.html.

Описание минерального источника у села Болтинка приведено также на сайте http://www.turizmvnn.ru/cont/show/49433/ (информация размещена 16.07.2013, архивные копии публикации размещены по ссылке https://web.archive.org/web/20200 925222828/http://www.turizmvnn.ru/cont/show/49433/).

Представленные публикации иллюстрируют возникновение известности местности села Болтинка для российского потребителя в связи с расположением в непосредственной близости от него источника воды, названного в честь иконы Богородицы Боголюбской.

Коллегия обращает внимание на то, что данные сведения свидетельствуют о наличии оснований признания элемента "Болтинская" для всех заявленных товаров и услуг неохраняемым, поскольку он действительно характеризует их, указывая на место производства товаров / место оказания услуг, следовательно, является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В связи с тем, что слово "Болтинская" может быть воспринято как указание на место производства товаров, местонахождение лица, оказывающего услуги, то оно характеризует также природное происхождение таких товаров, как "аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые".

В случае несоответствия ожиданий потребителя о природном происхождении названных товаров, заявленное обозначение в целом может быть квалифицировано как способное вводить потребителя в заблуждение относительно товаров.

Вместе с тем анализ сведений и источников, имеющихся в распоряжении коллегии, показал следующее.

Заявитель создан 25.05.2000 в связи с реорганизацией АОЗТ "Родник" для осуществления в качестве основного вида деятельности производства упакованных питьевых вод, включая минеральные воды. Заявителем представлены документы о передаче правопредшественнку в бессрочное пользование земель в селе Болтинка под размещение пивного цеха и цеха безалкогольных напитков.

В отношении воды "Болтинская" заявителем разработаны технические условия ТУ 11.07.11-003-37634171-2023, получено свидетельство и декларация о соответствии товара требованиям безопасности. Из технических условий следует, что при изготовлении питьевой воды "Болтинская" используется вода питьевая из родника, расположенного в селе Болтинка (ул. Заречная, д. 5А), то есть по адресу местоположения нежилого здания, находящегося в собственности заявителя. Согласно сведениям Государственного реестра участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами, заявитель является недропользователем участка на окраине с. Болтинка, где расположен родник "Болтинский". Лицензия НЖГ 00578ВЭ предоставлена заявителю 30.05.2001. Вода заявителя предлагается к продаже, согласно сведениям сайтов vk.com, boltinka.ru.

С учетом изложенного коллегия усматривает, что представления потребителей о природном происхождении воды, маркируемой заявителем обозначением "Болтинская", соответствуют действительности, что позволяет снять предусмотренные пунктом 3 статьи 1483 Кодекса мотивы для отказа в регистрации заявленного обозначения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.10.2023, изменить решение Роспатента от 27.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022754438.