Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11 июня 2024 г. по заявке N 2022790359/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11 июня 2024 г. по заявке N 2022790359/33

Заявка:	2022790359/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	22.03.2024
Дата коллегии:	24.04.2024
Дата утверждения:	11.06.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Пуш Пул"
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.03.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания Пуш Пул", Тверская область, г. Тверь (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022790359, при этом установила следующее.

Словесное обозначение "" по заявке N 2022790359, поданной 12.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 06, 07 и услуг 40, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 28.02.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022790359 в отношении товаров и услуг 06, 40, 42 классов МКТУ, а в отношении товаров 07 класса МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновано сходством до степени смешения с товарным знаком "PUSHPULL ПУШ-ПУЛЛ", зарегистрированным на имя Закрытое акционерное общество "СовПлим", 195279, Санкт-Петербург, ш. Революции, 102, корп. 2, свидетельство N 0562803 с приоритетом от 11.09.14 г., в отношении товаров 06, 07, 11 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 07 класса МКТУ (направляющие для выдвижных и раздвижных конструкций; направляющие для резки для электрического оборудования; направляющие для станков и механизмов; направляющие для медицинского оборудования; подшипники роликовые; подшипники шариковые; устройства линейного перемещения; роликовые направляющие; механические направляющие; шариковые направляющие линейного перемещения).

В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 07 класса МКТУ на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении 22.03.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- анализ однородности товаров 07 класса МКТУ товарам 06, 07, 11 классов МКТУ, для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, показал низкую степень однородности сравниваемых товаров, поскольку сравниваемые товары имеют разное функциональное назначение, разные конструкцию и технологию изготовления, не являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми,

- компания-заявитель ООО "ПК Пуш Пул" и правообладатель противопоставленного товарного знака АО "СОВПЛИМ" имеют различные виды деятельности и производимые товары имеют разное функциональное назначение и область применения,

- исходя из сведений из ЕГРЮЛ компания-заявитель ООО "ПК Пуш Пул" и правообладатель противопоставленного товарного знака АО "СОВПЛИМ" (Приложения 3, 4) имеют различные виды деятельности, а производимые товары имеют разное функциональное назначение и область применения,

- 07 класс МКТУ включает в основном, в основном, машины, станки и двигатели, заявленные в заявке N 2022790359 товары 07 класса МКТУ относятся к системам линейного перемещения для станков и медицинского оборудования,

- товары 06, 07, 11 классов МКТУ, для обозначения которых используется товарный знак N 562803, относятся к системам кондиционирования и вентиляции,

- сравниваемые товары имеют разные потребительские свойства, разное функциональное назначение, разные конструкцию и технологию изготовления, не являются взаимозаменяемыми, различны по укладу использования,

- по кругу потребителей сравниваемые товары могут быть отнесены к товарам производственно-технического назначения, ввиду чего вероятность смешения может быть меньшей, так как эти товары предназначены для ограниченного круга потребителей, включающего специалистов.

С целью исключения вероятности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю заявитель представил уточненный перечень товаров 07 класса: "направляющие для выдвижных и раздвижных конструкций; направляющие для станков; направляющие для медицинского оборудования; подшипники роликовые; подшипники шариковые; устройства линейного перемещения; роликовые направляющие; шариковые направляющие линейного перемещения, все указанные товары не относятся к системам вентиляции и кондиционирования, фильтровальным машинам, воздухоотсасывающим устройствам, устройствам вакуумной очистки, фильтрам и аппаратам для очистки под высоким давлением".

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 28.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022790359 в отношении испрашиваемых товаров и услуг 06, 07, 40, 42, классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

1. Решение о регистрации товарного знака по заявке N 2022790359;

2. Скриншоты с сайта https://tdpushpull.com/;

3. Выписка из ЕГРЮЛ ООО "ПК Пуш Пул";

4. Выписка из ЕГРЮЛ ЗАО "СовПлим";

5. Скриншот с сайта https://sovplym.ru/products/sistemy-push-pull/;

6. Скриншот с сайта https://pkfif.ru/catalog/lineynye-napravlyayushchie/.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (12.12.2022) поступления заявки N 2022790359 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года N 482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2022790359 заявлено словесное обозначение "", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Предоставление правовой охраны испрашивается в рамках поступившего возражения в отношении скорректированного перечня товаров 07 класса МКТУ.

В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указан словесный товарный знак "" по свидетельству N 562803, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского и кириллического алфавита, правовая охрана предоставлена в отношении товаров 06, 07, 11 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал, что все обозначения включают в себя фонетически и семантически (Push pull - двухтактный, пушпульный, https://translate.academic.ru/Push%20pull/xx/ru/) тождественный словесный элемент "PUSH PULL" ("Пуш Пулл" представляет собой транслитерацию буквами русского алфавита слова "PUSH PULL"), выполняющий основную индивидуализирующую функцию в знаках.

При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака на предмет графического сходства можно говорить о совпадении латинского алфавита в сравниваемых знаках.

В этой связи коллегия отмечает, что сравниваемые обозначения выполнены стандартным шрифтом без какой-либо проработки буквами латинского алфавита черного цвета, наличие дефиса в противопоставленном товарном знаке, а также дублирование товарного знака, в том числе, буквами кириллического алфавита, не ведет к каким-либо существенным визуальным отличиям при восприятии заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а скорее указывает, что сравниваемые обозначения имеют степень сходства, близкую к тождеству.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются в высокой степени сходными друг с другом за счет установленного фонетического, семантического и визуального сходства составляющих их словесных элементов.

В представленном возражении фонетическое, семантическое и визуальное сходство заявителем не оспаривается.

Анализ товаров, представленных в перечнях сравниваемых обозначений, показал следующее.

При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

В поступившем возражении заявитель представил уточненный перечень испрашиваемых товаров 07 класса: "направляющие для выдвижных и раздвижных конструкций; направляющие для станков; направляющие для медицинского оборудования; подшипники роликовые; подшипники шариковые; устройства линейного перемещения; роликовые направляющие; шариковые направляющие линейного перемещения, все указанные товары не относятся к системам вентиляции и кондиционирования, фильтровальным машинам, воздухоотсасывающим устройствам, устройствам вакуумной очистки, фильтрам и аппаратам для очистки под высоким давлением".

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку предоставлена в отношении следующих товаров 06, 07, 11 классов МКТУ:

06 - трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические.

07 - аппараты для очистки под высоким давлением, воздуходувки [машины], компрессоры воздушные [установки для гаражей], машины фильтровальные, насосы воздушные, установки конденсационные, устройства воздухоотсасывающие, элементы сменные для фильтровальных машин, установки вакуумной очистки центральные, фильтры [детали машин или двигателей].

11 - вентиляторы [кондиционирование воздуха], вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха], приборы и машины для очистки воздуха, установки для кондиционирования воздуха, установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха], установки для фильтрования воздуха, фильтры [части бытовых или промышленных установок], фильтры для кондиционирования воздуха.

Анализ перечня заявленного обозначения показал, что такая категория испрашиваемых товаров как "направляющие", включая "подшипники", представляет собой товары, которые могут иметь широкую сферу применения в различных областях деятельности в качестве основных или дополняющих деталей того или иного механизма, устройства, оборудования, включая, в том числе, относящегося к системам кондиционирования и вентиляции противопоставленного товарного знака. В этой связи коллегия отмечает единую родовую принадлежность, а именно: детали и части машин различного назначения, испрашиваемых и противопоставленных товаров (в этой связи вероятно возникновение у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному лицу), одно назначение (производственно-техническое), круг потребителей и каналы реализации (магазины, розничные/оптовые торговые точки/сети промышленных товаров).

С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод об однородности сравниваемых товаров.

Заявленный перечень товаров 07 класса с указанием уточняющей формулировки "все указанные товары не относятся к системам вентиляции и кондиционирования, фильтровальным машинам, воздухоотсасывающим устройствам, устройствам вакуумной очистки, фильтрам и аппаратам для очистки под высоким давлением" не может повлиять на вывод об отсутствии однородности сравниваемых товаров заявленного обозначения и товаров противопоставленного товарного знака, поскольку коллегией установлена их принадлежность к единой родовой группе - детали и части машин различного назначения.

При определении однородности товаров 07 класса заявленного обозначения с товарами 06, 07, 11 классов противопоставленного товарного знака во внимание также была принята высокая степень сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а именно: тождество словесного элемента "PUSH PULL".

Данное обстоятельство усиливает опасность смешения на рынке товаров, для индивидуализации которых предназначены эти знаки, что обусловливает необходимость расширения диапазона соответствующих товаров, подлежащих признанию в качестве однородных друг с другом.

Коллегия отмечает, что при оценке однородности проводится анализ позиций товаров, указанный в перечнях сравниваемых обозначений, а не оценивается фактическая деятельность заявителя/правообладателя.

Для признания сравниваемых обозначений сходными в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса достаточно самой опасности смешения обозначений в торговом обороте.

Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также однородность испрашиваемых товаров 07 класса МКТУ соответствующим товарам 06, 07, 11 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, их следует признать сходными до степени смешения.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что вывод о несоответствии заявленного обозначения N 2022790359 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, сделанный в заключении по результатам экспертизы, на основании которого принято решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака, следует признать обоснованным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 22.03.2024, оставить в силе решение Роспатента от 28.02.2024.