Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 июля 2024 г. по заявке N 2023727712/33 Об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12 июля 2024 г. по заявке N 2023727712/33

Заявка:	2023727712/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	29.11.2023
Дата коллегии:	11.06.2024
Дата утверждения:	12.07.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Главкод"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 29.11.2023 возражение, поданное ООО "Главкод", г. Королев (далее - заявитель), на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023727712, при этом установила следующее.

Словесное обозначение "" по заявке N 2023727712 с датой поступления от 05.04.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 15.11.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023727712. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ДОНБАСС" представляет собой наименование географического объекта ("Донбасс" - это исторически сложившийся регион, название и местоположение которого происходят от Донецкого угольного бассейна, включающий в себя северную часть Донецкой (за исключением Приазовья) и южную часть Луганской (за исключением северной части - слобожанщины) - (малый Донбасс) Народных Республик), и, учитывая, что заявитель находится в Московской области, г. Королев, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров (оказания услуг), а также местонахождения производителя товаров (лица, оказывающего услуги).

Вместе с тем установлено, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного совместными усилиями органов власти ЛНР и ДНР, при участии партии "Единая Россия" (https://xn--80abciaqi6akebeuxa.xn--p1ai/?ysclid=lm679jgzh6857585359, https://news.rambler.ru/world/51260883-na-donbasse-sozdali-onlayn-platformu-sbora-predlozheniy-po-remontu-i-vosstanovleniyu/, https://tass.ru/obschestvo/18532789/amp, https://www.donetsk.kp.ru/daily/27543/4810388/?ysclid=lm67aadzh263896093, https://er.ru/activity/news/pri-podderzhke-edinoj-rossii-na-donbasse-zapustili-onlajn-platformu-dlya-sbora-predlozhenij-po-uluchsheniyu-zhizni-v-ldnr?ysclid=lm67g2uehd744820955, https://news.myseldon.com/ru/news/index/291370443, https://lnr-news.ru/society/2023/08/15/235755.html?ysclid=lm67i7114q301283805, https://lugansk-news.ru/society/2023/08/15/78626.html?ysclid=lm67izw74e808842507, https://rov-adm.su/kak-prinyat-uchastie-v-vozrozhdenii-don/?ysclid=lm67c7obfp738464110).

Таким образом, заявителю необходимо предоставить подтверждение правомерности регистрации заявленного обозначения на свое имя. В противном случае, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку будет способно вводить потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары (оказывающего услуги).

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.11.2023, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- на сайте "ВозродимДонбасс.рф" есть соглашение об использовании Интернет-Портала ВозродимДонбасс.рф, находящееся в общем доступе по ссылке https://xn--80abciaqi6akebeuxa.xn--p1ai/about/agreement, в пункте 2.1 которого указано, что оператором Интернет-портала является ООО "Главкод" (заявитель);

- кроме того, в пункте 2.3 указанного выше соглашения указано "Интернет-портал - web-сайт "Возродим Донбасс", предоставляющий возможность использования функционала программного обеспечения для обработки инициатив граждан (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2023663293 от 21.06.2023 г.) после прохождения аутентификации через систему ЕСИА". Правообладателем указанной программы для ЭВМ является ООО "Главкод";

- заявитель прикладывает свидетельство о регистрации доменного имени, полученное от ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ" (приложение N 1);

- следовательно, правообладателем проекта "ВозродимДонбасс" является ООО Главкод и использование вышеуказанного обозначения правомерно;

- заявленное обозначение непосредственно связано с вышеуказанным проектом, направленным на улучшение жизни жителей Республик Донбасса, и пользователями проекта, т.е. потребителями конечной продукции, являются жители Республик Донбасса. Все заявленные товары и услуги направлены на популяризацию проекта "ВозродимДонбасс", который является несомненно важным и необходимым для развития Донбасса;

- заявленное обозначение не является ложным или способным ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя, так как само словосочетание в заявленном обозначении призывает к действию по восстановлению региона, а само действие может производится абсолютно из любого территориального образования Российской Федерации, в связи с этим довод эксперта о том, что заявитель ООО "Главкод" зарегистрирован в Московской области, а в заявленном обозначении есть словесный элемент "ДОНБАСС" и регистрация заявленного обозначения будет способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров (оказания услуг) является безосновательным с учетом вышесказанного и того, что некоторые товары (услуги) уже введены в гражданский оборот в Республиках Донбасса;

- недопустимо использование информационных ресурсов, которые нарушают закон Российской Федерации и в которых содержится информация не соответствующая действительности экспертами при проведении экспертизы. Так, в решении Роспатента от 15.11.2023 для определении словесного элемента "ДОНБАСС" было использовано определение из интернет-сервиса для поиска информации по базе словарей, энциклопедий и указана ссылка https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/343035, при переходе по данной ссылке открывается статья размещенная в интернет-энциклопедии "Википедия", иностранный владелец которой является иностранным агентом (в соответствии с частью 1 статьи 11 ФЗ от 01.07.2021 N 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации", Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей ru.wikipedia.org, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации);

- таким образом, заявленное обозначение не нарушает положения подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.11.2023 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ.

К возражению заявителем прилагались следующие материалы:

1. Свидетельство о регистрации доменного имени возродимдонбасс.рф;

2. Ответ на Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства от 11.09.2023;

3. Копия Уведомления о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства от 11.09.2023.

При подготовке к рассмотрению возражения были выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

К указанным обстоятельствам относится то, что заявленное обозначение не соответствует положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного совместными усилиями органов власти ЛНР и ДНР, при участии партии "Единая Россия", коммерциализация которого иными лицами в своей деятельности недопустима.

Коллегия отмечает, что выявление новых обстоятельств, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, предусмотрено пунктом 45 Правил ППС. Возможность выдвижения новых обстоятельств, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, также была подтверждена судебной практикой (решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу N СИП-668/2021).

Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на заседании коллегии 14.02.2024 и занесены в соответствующую графу протокола членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных коллегией при подготовке к рассмотрению возражения.

На заседании коллегии 13.03.2024 заявителем были приобщены в материалы дела дополнительные материалы, а именно:

4. Заключение специалиста Троицкой Т.А. по результатам исследования заявленного обозначения;

5. Копии дипломов Троицкой А.А.;

6. Свидетельство о постановке на учёт в налоговый орган ООО "ИНЕКС";

7. Копия полиса N 022-073-003298719;

8. Благодарственные письма, направленные в адрес заявителя (в том числе, письмо от Центрального Исполнительного Комитета Всероссийской Политической Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ").

Коллегия отмечает, что заявителем не были представлены письменные доводы в отношении несоответствия заявленного обозначения положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (05.04.2023) поступления заявки N 2023727712 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года N 482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Перечень обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и не подлежащих регистрации в качестве товарных знаков, не является исчерпывающим и носит исключительно обобщающий характер.

Заявленное обозначение "" является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ основано на противоречии пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, при подготовке к рассмотрению возражения коллегией были выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. К указанным обстоятельствам относится то, что заявленное обозначение не соответствует положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного совместными усилиями органов власти ЛНР и ДНР, при участии партии "Единая Россия", коммерциализация которого иными лицами в своей деятельности недопустима.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Как было указано в решении Роспатента "входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "ДОНБАСС" представляет собой наименование географического объекта ("Донбасс" - это исторически сложившийся регион, название и местоположение которого происходят от Донецкого угольного бассейна, включающий в себя северную часть Донецкой (за исключением Приазовья) и южную часть Луганской (за исключением северной части - слобожанщины) - (малый Донбасс) Народных Республик), и, учитывая, что заявитель находится в Московской области, г. Королев, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 21, 22, 25, 42 классов МКТУ на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров (оказания услуг), а также местонахождения производителя товаров (лица, оказывающего услуги)".

Коллегия отмечает, что заявленное обозначение включает в себя не только словесный элемент "ДОНБАСС", а словосочетание "ВОЗРОДИМДОНБАСС", которое воспринимается в качестве лозунга и способно вызывать у потребителей положительные эмоции, связанные с реализацией проекта "ВОЗРОДИМДОНБАСС", направленного на улучшение жизни граждан в Донецкой Народной Республике. Таким образом, у коллегии нет оснований для выводы о том, что заявленное обозначения способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров (оказания услуг), а также местонахождения производителя товаров (лица, оказывающего услуги).

Кроме того, в решении Роспатента указывалось, что "заявленное обозначение воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного совместными усилиями органов власти ЛНР и ДНР, при участии партии "Единая Россия", ввиду чего потребитель будет введен в заблуждение в отношении лица, производящего товары/оказывающего услуги".

Для вывода о возникновении у потребителей ассоциации определенного обозначения с конкретным изготовителем товара/исполнителем услуг необходимо наличие доказательств, не только подтверждающих введение в гражданский оборот товаров/услуг со сходным обозначением иным изготовителем/исполнителем, но и подтверждение возникновения у потребителей устойчивой ассоциативной связи между самим товаром/услугой и лицом, изготавливающим товар или оказывающим услуги.

Оценка обозначения на соответствие требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения рядовыми, средними потребителями - адресатами товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана обозначения, в отношении конкретных товаров/услуг.

Заявленное обозначение "ВОЗРОДИМДОНБАСС" воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф" (https://возродимдонбасс.рф/), предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона.

По информации, расположенной в сети Интернет (https://news.rambler.ru/world/51260883-na-donbasse-sozdali-onlayn-platformu-sbora-predlozheniy-po-remontu-i-vosstanovleniyu/, https://tass.ru/obschestvo/18532789/amp, https://www.donetsk.kp.ru/daily/27543/4810388/?ysclid=lm67aadzh263896093, https://er.ru/activity/news/pri-podderzhke-edinoj-rossii-na-donbasse-zapustili-onlajn-platformu-dlya-sbora-predlozhenij-po-uluchsheniyu-zhizni-v-ldnr?ysclid=lm67g2uehd744820955, https://news.myseldon.com/ru/news/index/291370443, https://lnr-news.ru/society/2023/08/15/235755.html?ysclid=lm67i7114q301283805, https://lugansk-news.ru/society/2023/08/15/78626.html?ysclid=lm67izw74e808842507, https://rov-adm.su/kak-prinyat-uchastie-v-vozrozhdenii-don/?ysclid=lm67c7obfp738464110), проект онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф" был разработан при участии партии "Единая Россия". Данные сведения находятся в свободном доступе, выполнены на русском языке, доступны среднему российскому потребителю, известны ввиду своей многочисленности.

В связи с этим у потребителей будет складываться недостоверное представление в отношении производителя товаров/услуг, поскольку возникнут ассоциации, что деятельность по производству/оказанию товаров и услуг, маркированных обозначением "ВОЗРОДИМДОНБАСС", будет связана именно с деятельностью партии "Единая Россия".

Следовательно, можно прийти к выводу о том, что заявленное обозначение вызывает в сознании потребителей неправильное представление о производителе товаров 16, 21, 22, 25 классов МКТУ и лице, оказывающем услуги 42 класса МКТУ, не соответствующее действительности, иными словами, нарушает положения подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Рассматривая довод заявителя о том, что онлайн-сервис "ВозродимДонбасс.рф" (https://возродимдонбасс.рф/) принадлежит ему на основании свидетельства о регистрации доменного имени, полученного от ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ" (приложение N 1), коллегия указывает, что данные сведения не опровергают выводы коллегии о несоответствии заявленного обозначения положениям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку потребителям деятельность ООО "Главкод" не является знакомой (в противовес деятельности Партии "Единая России", о которой расположена многочисленная информация в сети Интернет (ссылки указаны по тексту заключения выше)).

В отношении представленного заявителем Заключения специалиста Троицкой Т.А. по результатам исследования заявленного обозначения (приложение N 4) коллегия отмечает, что согласно представленным дипломам Троицкой Т.А. (приложение N 5) она не является специалистом в области товарных знаков, ввиду чего выводы данного исследования не будут приняты коллегией во внимание.

В отсутствие социологических исследований и иных объективных доказательств восприятия оспариваемого обозначения потребителями мнение отдельных специалистов не может подтверждать отсутствие каких-либо ассоциаций, вызываемых заявленных обозначением (см. Решение Суда по Интеллектуальным правам от 16.08.2023 по делу NСИП-446/2023).

Что касается благодарственного письма, направленного Центральным Исполнительным Комитетом Всероссийской Политической Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в адрес заявителя (приложение N 8), коллегия отмечает, что в указанном документе выражена "искренняя благодарность команде ООО "Главкод" за создание Портала "ВозродимДонбасс.рф", однако, данное письмо также не снимает выводы о коллегии о вводе потребителя в заблуждение в отношении лица, производящего товары 16, 21, 22, 25 классов МКТУ и лица, оказывающего услуги 42 класса МКТУ. Кроме того, заявителем не представлено письменное согласие от партии "Единая Россия", в котором оно бы выражало своё согласие на регистрацию заявленного обозначения именно на имя заявителя (ООО "Главкод").

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Норма подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса включает в себя три самостоятельных основания: 1) противоречие общественным интересам; 2) противоречие принципам гуманности; 3) противоречие принципам морали, - каждое из которых имеет значение при установлении соответствия обозначения требованиям, определенным законодательством. При проверке соответствия заявленного на регистрацию обозначения таким требованиям необходимо установить его соответствие всем основаниям, но несоблюдения требований хотя бы по одному основанию достаточно для вывода о том, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Аналогичный правовой подход отражен в постановлениях Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 по делу N СИП-793/2019, от 13.07.2020 по делу N СИП-698/2019, от 11.12.2020 по делу N СИП-793/2019, от 29.10.2021 по делу N СИП-181/2021.

Для оценки обозначения с точки зрения его соответствия нормам подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса должно приниматься во внимание восприятие обозначения потребителями в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из смыслового значения обозначения, с учетом факторов, наличие и значение которых устанавливается самостоятельно по каждому обозначению (Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу N СИП-17/2022).

Как уже было установлено по тексту заключения выше, заявленное обозначения воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного при участии партии "Единая Россия".

Коллегия обращает внимание на то, что заявителем не представлено доказательств того, что заявленное обозначение будет восприниматься средним российским потребителем как фантазийное название, не связанное с деятельностью партии "Единая Россия".

Таким образом, регистрация заявленного обозначения, содержащего в себе элемент "ВОЗРОДИМДОБАСС", который воспроизводит обозначение проекта онлайн-сервиса "ВозродимДонбасс.рф", предназначенного для активного взаимодействия жителей Донбасса с органами федеральной, региональной и муниципальной власти, путем подачи инициатив по ремонту и восстановлению важных объектов региона, созданного при участии партии "Единая Россия", коммерциализация которого недопустима иными лицами в своей деятельности, противоречит общественным интересам, в результате чего коллегия приходит к выводу о том, что заявленное обозначение не соответствует положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Дополнительно коллегия указывает, что заявителем в материалы дела не прилагались какие-либо документы, свидетельствующие о том, что между ним и Партией "Единая Россия" существуют какие-либо рабочие и/или коммерческие взаимоотношения.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.11.2023, изменить решение Роспатента от 15.11.2023 и отказать в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023727712 с учётом дополнительных оснований.