Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25 июля 2024 г. по заявке N 2023794033/33 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25 июля 2024 г. по заявке N 2023794033/33

Заявка:	2023794033/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	17.04.2024
Дата коллегии:	03.06.2024
Дата утверждения:	25.07.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Профингредиентс"
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 17.04.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Профингредиентс", Ростовская область, город Ростов-на-Дону (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023794033, при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2023794033 подано 03.10.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 16, 30, 31, 35 классов МКТУ.

Роспатентом 26.02.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2023794033 в отношении товаров и услуг 16, 30, 31, 35 классов МКТУ. Включенные в состав заявленного обозначения словесные элементы "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ", "PROFINGREDIENTS", как указано заявителем в графе 526 заявки, являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.04.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.02.2024.

Заявитель в своем возражение выразил мнение о том, что входящий в состав заявленного комбинированного обозначения словесный элемент "PROFINGREDIENTS" следует признать охраноспособным элементом обозначения, но не в связи с несогласием с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, а ввиду приобретенной различительной способности.

Заявитель сообщает об активной деятельности заявителя под испрашиваемым обозначением с клиентами по всей России, за счет чего данное обозначение приобрело узнаваемость именно в связи с деятельностью заявителя.

На основании изложенного заявителем выражена просьба отменить решение Роспатента от 26.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2023794033, в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 30, 31, 35 классов МКТУ с указанием элемента "PROFINGREDIENTS" в качестве охраняемого.

В подтверждение изложенных сведений заявителем представлены следующие документы:

1. Информация с официального веб-сайта заявителя, а также статистика с официального веб-сайта заявителя;

2. Договоры и документы, которые относятся к деятельности заявителя (Договоры с контрагентами, а также скриншоты с официального e-mail);

3. Выписка из ЕГРЮЛ касательно юридического лица заявителя (ООО "ПРОФИНГРЕДИЕНТС");

4. Информация из сети Интернет относительного обозначения "ПРОФИНГРЕДИЕНТС";

5. Информация с маркетплейса OZON;

6. Скриншоты из официального сообщества Вконтакте.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (03.10.2023) поступления заявки N 2023794033 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил вышеуказанные элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение "" по заявке N 2023794033 является комбинированным, включающим неохраняемые словесные элементы "PROFINGREDIENTS", "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ". Словесные элементы заявляемого обозначения выполнены стандартным шрифтом буквами латинского и кириллического алфавита. Графический элемент обозначения представлен стилизованным изображением цветка. Обозначение выполнено в черно-белом исполнении. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг 16, 30, 31, 35 классов МКТУ.

Анализ обозначения по заявке N 2023794033 на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Отсутствие различительной способности у словосочетания "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ", а также слова "PROFINGREDIENTS" не оспаривается заявителем в рамках поступившего возражения. Применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса к этим словесным элементам также не оспаривается, заявитель просит рассмотреть возможность предоставления слову "PROFINGREDIENTS" правовой охраны в порядке применения подпункта 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Что касается доводов заявителя о приобретенной различительной способности элемента "PROFINGREDIENTS" ввиду длительного и интенсивного использования заявителем, то анализ представленных с возражением документов показал следующее.

Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) организация заявителя создана 07.07.2023, но необходимо отметить, что выписка из ЕГРЮЛ не является доказательством осуществления фактической деятельности заявителя.

Заявитель не представил документов, доказывающих, что заявленное обозначение, а именно указанный элемент "PROFINGREDIENTS" приобрел различительную способность в отношении товаров и услуг заявителя на территории Российской Федерации. Указанный вывод обосновывается тем, что заявителем не представлены сведения об объемах производства и продаж товаров, маркированных обозначением "PROFINGREDIENTS"; территории реализации товаров; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также сведения об информированности потребителя о товарах заявителя, маркированных обозначением "PROFINGREDIENTS".

Предоставленные материалы (заказы и отзывы с маркетплейса "Ozon", информация с официального адреса электронной почты и с официального сайта компании, с сайта "HeadHunter", с официального сообщества "ВКонтакте", договоры поставок), относящиеся к исследуемому периоду (то есть датированные ранее, чем 03.10.2023) не являются значительными по объему, не показывают степень узнаваемости потребителям конкретного элемента как приобретшего различительную способность, а не заявленного обозначения в целом. Относительно договоров поставок коллегия отмечает, что они датированы августом и сентябрем 2023 года, при приоритете 03.10.2023, что свидетельствует о неспособности за довольно короткий период приобрести узнаваемость у потребителей.

Следует отметить, что среди представленных документов отсутствуют данные о рекламе заявленного элемента как обозначения в отношении испрашиваемых товаров и услуг.

Оценка восприятия потребителями заявленного элемента не проводилась. Учитывая изложенное, представленных с возражением документов недостаточно для вывода о приобретении различительной способности словесным элементом "PROFINGREDIENTS" по заявке N 2023794033, а, следовательно, отсутствуют основания для применения подпункта 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 17.04.2024, оставить в силе решение Роспатента от 26.02.2024.