Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30 июля 2024 г. по заявке N 2022753541 О регистрации "ОБЕДЕННАЯ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30 июля 2024 г. по заявке N 2022753541

Заявка:	2022753541
Название:	ОБЕДЕННАЯ
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	27.03.2024
Дата коллегии:	30.05.2024
Дата утверждения:	30.07.2024
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.03.2024, поданное ООО "Феникс", г. Красноярск (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022753541, при этом установила следующее.

Обозначение "ОБЕДЕННАЯ" по заявке N 2022753541 с приоритетом от 05.08.2022 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 23.11.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022753541 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку тождественно товарному знаку "Обеденная", зарегистрированному под N 0324029 с приоритетом от 13.12.05 на имя ООО "ИНСО" 606023, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Бутлерова, д. 9/8, кв. 43, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.03.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству N 324029 досрочно прекращена, в связи с чем данное противопоставление должно быть снято.

На основании изложенного заявитель просит пересмотреть решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров.

К возражению заявителем были представлены следующие материалы: - копия решения Роспатента от 23.11.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022753541 от 05.08.2022 (1);

- копия решения Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2024 по делу N СИП-1247/2023 (2);

- лист записи ООО "Феникс" (3);

- выписка из ЕГРЮЛ от 19.03.2024 N ЮЭ9965-24-31261424 (4).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (05.08.2022) поступления заявки N 2022753541 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2022753541 заявлено словесное обозначение "ОБЕДЕННАЯ", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству N 324029 представляет собой словесное обозначение "", выполненное строчными буквами русского алфавита с заглавной буквы "О".

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются сходными по всем критериям сходства обозначений, а сравниваемые товары 33 класса МКТУ являются однородными, что заявителем в возражении не оспаривается.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 23.11.2023.

К указанным обстоятельствам относится то, что правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству N 324029 досрочно прекращена на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2024 по делу N СИП-1247/2023 (2) в связи с неиспользованием в отношении товаров 33 класса МКТУ.

В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения по заявке N 2022753541 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, отсутствуют.

Таким образом, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака по заявке N 2022753541 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.03.2024, отменить решение Роспатента от 23.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022753541.