Критерии для взыскания астрента по корпоративным спорам (Т. Абдулкадиров, журнал "Право и экономика", N 5, май 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Абдулкадиров Т. Критерии для взыскания астрента по корпоративным спорам
Т. Абдулкадиров - кандидат юридических наук, старший преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Актуальность темы статьи обусловлена формированием значительного количества судебно-арбитражной практики применения института астрента (судебной неустойки) в рамках рассмотрения корпоративных споров. Арбитражные суды и Верховный Суд Российской Федерации уже сформировали собственные правовые позиции относительно критериев и условий применения астрента на основании ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализ судебно-арбитражной практики позволит определить, что является ключевым фактором для удовлетворения требований заявителя о взыскании судебной неустойки спустя 8 лет после закрепления такого права в гражданском законодательстве.
Ключевые слова: астрент, судебная неустойка, корпоративные споры, исполнение решений суда, акционер, участник, хозяйственное общество.
Abdulkadirov T. Standards for collecting astreinte in corporate disputes
The relevance of the topic of the article is due to a significant number of precedents in the application of astreinte institution in the framework of corporate disputes in the litigation and arbitration background. Commercial courts and the Supreme Court of the Russian Federation have already formed their own legal opinions regarding the criteria and conditions for the application of astreinte based on Article 308.3 of the Civil Code of the Russian Federation. The analysis of litigation and arbitration background will allow us to determine what is the key factor for satisfying the applicant's claims for the recovery of astreinte 8 years after the consolidation of such a right in civil legislation.
Keywords: astreinte, court penalty, corporate disputes, execution of court decisions, shareholder, participant, business company.
Критерии для взыскания астрента по корпоративным спорам
Автор
Т. Абдулкадиров - кандидат юридических наук, старший преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Руководитель практики корпоративных споров Акционерного общества "Юридическое сопровождение бизнеса".
Родился 19 июля 1993 г в г Харькове. Окончил Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2016 г. Научная специализация: 12.00.03 "Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право"; 12.00.07 "Корпоративное право; энергетическое право".
Автор научных публикаций: Банкротство физического лица как основание прекращения участия в хозяйственном обществе. Право и политика. 2019. N 2. С. 49-52; В поисках объективности при оценке степени поведения участника хозяйственного общества. Право и экономика. 2019. N 3 (374). С. 37-39; Судебная дискреция по вопросам о субсидиарной ответственности нуждается в ограничении? Вестник арбитражной практики. 2021. N 3. С. 52-59; Ограничение корпоративных прав иностранных акционеров в условиях санкций. Право и экономика. N 6. С. 42-46.
Журнал "Право и экономика", 2023, N 5
Открыть документ в системе ГАРАНТ