Реализация целей уголовного наказания в отношении осужденных к лишению свободы за экстримизм (Л.А. Букалерова, Л.А. Колпакова, журнал "Пенитенциарная наука" N 2 (том 17), апрель-июнь 2023 г.)

Букалерова Л.А., Колпакова Л.А. Реализация целей уголовного наказания в отношении осужденных к лишению свободы за экстримизм

Л.А. Букалерова - доктор юридических наук, профессор, проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, Москва, Россия, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Вологодского института права и экономики ФСИН России, Вологда, Россия

Л.А. Колпакова - кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Вологодского института права и экономики ФСИН России, Вологда, Россия

Введение: в статье анализируются возможности пенитенциарной системы по реализации целей уголовного наказания при исполнении меры наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных за преступления экстремистской направленности. Акцент сделан на возможностях исправления лиц, зараженных экстремистской идеологией, и предотвращении новых преступлений (как самим осужденным путем изоляции его от общества и получения негативного опыта, так и другими гражданами на его примере). Исследуется отечественный и зарубежный опыт в сфере противодействия тюремной радикализации. На основе статистических данных о сроках лишения свободы и видах исправительных учреждений высказывается мнение о возможности реализации различных схем ресоциализации в ходе исправления осужденных-экстремистов. Даются рекомендации по поводу предотвращения распространения соответствующей идеологии среди осужденных. Цель: определить основные современные тенденции и проблемы, связанные с распространением идеологии терроризма в исправительных учреждениях, рассмотреть их в контексте достижения целей уголовных наказаний, выработать обоснованные предложения и рекомендации по повышению эффективности исправления осужденных-экстремистов, профилактике экспансии экстремистской идеологии в исправительных учреждениях. Методы: исследование основано на использовании совокупности общенаучных и частнонаучных методов: анализа и синтеза, системного, статистического, логического, формально-логического, социологического, сравнительно-правового, герменевтического. Результаты: обобщение статистических данных об общем количестве лиц, осужденных к лишению свободы за последние три года за преступления экстремистской направленности, уровне рецидива среди них, сроках лишения свободы, видах пенитенциарных учреждений, в которых данные осужденные отбывают наказание, показало, что имеются тенденции к увеличению числа таких лиц в колониях общего и строго режимов, а также росту количества лиц, имеющих неснятые и непогашенные судимости, наращиванию рисков религиозной радикализации. Выявлены проблемы, связанные с недостаточной готовностью пенитенциарной системы обеспечивать процессы исправления осужденных-экстремистов с различными ментальными (в особенности радикально религиозными) установками и профилактики экспансии экстремистского радикализма. С учетом отечественного и зарубежного опыта, действительных и потенциальных возможностей отечественной пенитенциарной системы разработаны рекомендации по преодолению выявленных проблем. Выводы: в результате проведенного исследования обоснованы, во-первых, потребность в повышении профессионализма персонала учреждений УИС и привлекаемых сторонних специалистов, непосредственно работающих с осужденными-экстремистами; во-вторых, необходимость отделения осужденных-экстремистов от основной массы осужденных посредством создания обособленных участков пенитенциарных учреждений; в-третьих, целесообразность создания специализированной прогрессивной системы исполнения наказаний в отношении рассматриваемой категории осужденных с учетом степени их исправления; в-четвертых, важность внедрения и реализации комплексных программ противодействия распространению идеологии экстремизма в исправительных учреждениях с охватом ближайшего круга общения преступников-экстремистов до их осуждения.

Ключевые слова: экстремизм; преступления экстремистского характера; радикализм; дерадикализация; исправление преступника; ресоциализация осужденного; предупреждение распространения идеологии экстремизма.

Bukalerova L.A., Kolpakova L.A. Implementing criminal punishment goals in relation to those sentenced to imprisonment for extremism-related crimes

L.A. Bukalerova - Doctor of Sciences (Law), Professor, Vice- Rector of the Russian Academy of Advocacy and Notaries, Moscow, Russia, professor at the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service, Vologda, Russia

L.A. Kolpakova - Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service, Vologda, Russia

Introduction: the article analyzes possibilities of the penitentiary system for implementing goals of criminal punishment in the execution of a penalty in the form of deprivation of liberty against those convicted of extremism-related crimes. The emphasis is placed on possibilities of correcting persons pursuing extremist ideology and preventing commission of new crimes (both by convicts themselves by isolating them from society and by other citizens following their example). The article analyzes domestic and foreign experience in the field of countering prison radicalization. Based on statistical data on the terms of imprisonment and types of correctional institutions, the authors propose implementation of various resocialization schemes when correcting convicted extremists. Recommendations for preventing the spread of the relevant ideology among convicts are presented. Purpose: to identify key current trends and problems associated with the spread of the terrorism ideology in correctional institutions; consider them in the context of achieving criminal punishment goals; develop sound proposals and recommendations for effective correction of convicted extremists, and prevent expansion of the extremist ideology in correctional institutions. Methods: the research is based on the use of a combination of general and private scientific methods: analysis and synthesis, systematic, statistical, logical, formal-logical, sociological, comparative-legal, and hermeneutic. Results: the generalized statistical data on the total number of persons sentenced to imprisonment for extremism-related crimes for the past three years, the level of recidivism among them, terms of imprisonment, and types of penitentiary institutions in which these convicts serve their sentences show that there is an upward trend in the number of such persons in correctional facilities of general and strict regimes, as well as persons with unexpunged and outstanding convictions. Trends to increase religious radicalization risks are determined. Problems associated with insufficient readiness of the penitentiary system to ensure processes of correcting convicted extremists with various mental, especially radical religious attitudes, and preventing expansion of extremist radicalism are identified. With regard to domestic and foreign experience, actual and potential capabilities of the domestic penitentiary system, recommendations are developed to overcome the identified problems. Conclusions: the author substantiates the need to improve professionalism of penitentiary institution employees and third-party specialists involved in work with extremist convicts; the necessity to separate extremist convicts from others by creating separate sections of penitentiary institutions; the expediency of creating a specialized progressive system for the execution of punishments in relation to extremist convicts with regard to the degree of their correction; the need to introduce and implement comprehensive programs to counter the spread of the extremism ideology in correctional institutions, covering the closest circle of communication of the extremist criminal before his/her conviction.

Keywords: extremism; extremism-related crimes; radicalism; deradicalization; correction of the criminal; resocialization of the convicted person; prevention of the extremism ideology spread.