И.Г. Фихте о диалектике свободы и необходимости в замкнутом правовом государстве (И.Г. Геращенко, А.И. Геращенко, журнал "Философия права", N 1 (104), январь-март 2023 г.)

Геращенко И.Г., Геращенко А.И. И.Г. Фихте о диалектике свободы и необходимости в замкнутом правовом государстве

И.Г. Геращенко - доктор философских наук, профессор кафедры социологии, общей и юридической психологии, Волгоградский институт управления - филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"

А.И. Геращенко - аспирант факультета права, НИУ "Высшая школа экономики"

Введение: актуальной в настоящее время является проблема соотношения открытого и замкнутого государства, диалектика свободы и необходимости в замкнутом правовом государстве. Философско-правовая теория И.Г. Фихте представляет собой один из вариантов решения данной проблемы. Рассмотрение этой теории в контексте вызовов современного глобализма позволит более эффективно вести поиски оптимальной концепции правового государства в условиях многополярного мира.

Материалы и методы: в процессе написания статьи использовался исторический метод, сравнительно-правовой метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод исторической реконструкции.

Результаты исследования: И.Г. Фихте выделяет следующие особенности замкнутого правового государства. Прежде всего, свобода граждан ограничена не только свободой остальных членов общества, но и законами государства, которые отдают приоритет защите рода, а не отдельной личности. Фихте выделяет недостатки открытого государства, которые являются результатом использования сильными государствами международной торговли и других экономических и политических механизмов с целью подчинения себе слабых государств. Единственным выходом в данном случае становится создание закрытого государства. Важную роль играет также справедливое распределение имеющихся материальных ресурсов между всеми членами общества. Фихте рассматривает различные исторические типы государств, начиная от деспотии и заканчивая равенством прав всех граждан. Особое внимание он уделяет тотальному или абсолютному государству, которое, по его мнению, является высшим типом государственности. Существенную роль в замкнутом правовом государстве играет религия, и высшей формой здесь выступает христианство.

Выводы и заключения: в результате проведенного исследования можно сделать вывод, что концепция И.Г. Фихте является одним из интересных решений проблемы соотношения замкнутого и открытого государства в истории философско-правовой мысли. Это, в частности, касается современной ситуации в мире, где наблюдается противостояние антиглобализма и глобализма, и все более востребованной становится концепция многополярного мира, состоящего из самостоятельных национальных государств.

Ключевые слова: замкнутое государство, открытое государство, свобода, право, правящее сословие, цели государства.

Gerashchenko I.G., Gerashchenko AI. J.G. Fichte on the dialectic offreedom and necessity in a closed legal state

I.G. Gerashchenko - Doctor of Philosophy, Professor of the Department of Sociology, General and Legal Psychology. Volgograd Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

A.I. Gerashchenko - postgraduate student of the Faculty of Law. Higher School of Economics

Introduction: the problem of the correlation between an open and a closed state, the dialectic offreedom and the need for a closed rule of law state is currently relevant. Philosophical and legal theory of J.G. Fichte is one of the solutions to this problem. Consideration of this theory in the context of the challenges of modern globalism will make it possible to more effectively search for the optimal concept of the rule of law in a multipolar world.

Materials and methods: in the process of writing the article, the historical method, the comparative legal method, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, the method of historical reconstruction were used.

Results of the research: J.G. Fichte highlights the following features of a closed rule of law state. First of all, the freedom of citizens is limited not only by the freedom of other members ofsociety, but also by the laws of the state, which give priority to the protection of the genus, not the individual. Fichte highlights the shortcomings of the open state, which are the result of the use of international trade and other economic and political mechanisms by strong states in order to subjugate weak states. The only way out in this case is the creation of a closed state. An important role is also played by the equitable distribution of available material resources among all members of society. Fichte examines various historical types of states, ranging from despotism to equality of rights of all citizens. He pays special attention to the total or absolute state, which, in his opinion, is the highest type of statehood. Religion plays an essential role in a closed rule-of-law state, and Christianity is the highest form here.

Conclusions: as a result of the conducted research, it can be concluded that the concept of J.G. Fichte is one of the interesting solutions to the problem of the relationship between a closed and an open state in the history of philosophical and legal thought. This, in particular, concerns the current situation in the world, where there is a confrontation between anti-globalism and globalism, and the concept of a multipolar world consisting of independent nation-states is becoming more and more popular.

Keywords: closed state, open state, freedom, law, ruling class, goals of the state.