Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики (К.В. Ображиев, журнал "Уголовное право", N 7, июль 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Ображиев К.В. Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2023. N 7. С. 25-42.
DOI 10.52390/2071 5870_2023_7_25; EDN VISOZK; УДК 343.2; ББК 67.408
Автор
К.В. Ображиев - заведующий кафедрой Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор
В статье представлена характеристика неопределенного (некон- кретизированного) умысла, рассмотрены теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений, совершенных с этим видом умысла. Обосновывается та точка зрения, что феномен неконкретизированно- го умысла требует дальнейшей теоретической разработки, причем в ее основу должен быть положен дифференцированный подход, в рамках которого необходимо разграничивать качественно-неопределенный и количественно-неопределенный умысел, различать правила квалификации результативных и нерезультативных деяний, совершенных с неопределенным умыслом.
Ключевые слова: неопределенный умысел; неконкретизированный умысел; интеллектуальный момент умысла.
Obrazhiev K.V. Indeterminate (unspecified) intent: problems of theory and practice
K.V. Obrazhiev - Head of the Department of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor
In the article the characteristics of indeterminate (unspecified) intent have been presented, theoretical and applied problems of qualifying the crimes committed with this type of intent considered. The point of view is substantiated that the phenomenon of unspecified intent requires further theoretical development, and it should be based on a differentiated approach, within which it is necessary to delineate the qualitatively indeterminate and quantitatively indeterminate intent; distinguish between the rules for qualifying effective and ineffective acts committed with indeterminate intent.
Keywords: indeterminate intent; unspecified intent; intellectual moment of intent.
Открыть документ в системе ГАРАНТ