Тактические особенности проведения допросов в суде (К.В. Муравьев, Д.Л. Проказин, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 2 (100), апрель-июнь 2023 г.)

Муравьев К.В., Проказин Д.Л. Тактические особенности проведения допросов в суде

К.В. Муравьев - доктор юридических наук, доцент, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орел, Россия

Д.Л. Проказин - кандидат юридических наук, доцент, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орел, Россия

В юридической литературе в основном обращается внимание на тактические приемы допроса, которые могут применяться на предварительном расследовании. Вместе с тем допросы подсудимого, потерпевшего и свидетеля являются центральными элементами судебного следствия в стадии судебного разбирательства, а также при пересмотре уголовного дела. При этом в судебном производстве допросы имеют характерные особенности (полисубъектность, усложненная структура, публичный характер, возможность влияния внешних неблагоприятных факторов на способность и желание лица давать правдивые показания, осведомленность допрашиваемого о предмете допроса, отдаленность по времени от восприятия обстоятельств, по поводу которых даются показания), которые существенно отличают тактику их проведения. В этой связи авторы констатируют, что в суде имеет место сужение спектра тактико-криминалистических приемов по отношению к аналогичным приемам, которые могут быть использованы для получения достоверных показаний на предварительном расследовании.

Ключевые слова: суд, судья, судебное разбирательство, допрос, получение показаний, тактические особенности, тактические приемы.

Muravyev K.V., Prokazin D.L. Tactical peculiarities of interrogation in court

K.V. Muravyev - Doctor of Law, Associate Professor, Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia

D.L. Prokazin - Candidate of Law, Associate Professor, Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia

In the legal literature attention is mainly drawn to the tactics of interrogation, which can be used in the preliminary investigation. At the same time, interrogations of the defendant, victim and witness are the central elements of the judicial investigation at the trial stage, as well as during the review of the criminal case. At the same time, interrogations in court proceedings have characteristic features (poly-subjectivity, a complicated structure, public nature, the possibility of external adverse factors affecting the ability and desire of a person to give truthful testimony, the interrogated person's awareness of the subject of interrogation, remoteness in time from the perception of the circumstances on which testimony is given), which significantly differ the tactics of their implementation. In this regard, the authors state that in court there is a narrowing of the range of tactical and forensic techniques in relation to similar techniques that can be used to obtain reliable testimony during the preliminary investigation.

Keywords: court, judge, trial, interrogation, taking evidence, tactical features, tactics.