Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Титов П.М., Шараева Я.А., Гриценко Т.В. Производство следственных действий с использованием видео-конференц-связи
П.М. Титов - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел, Уральский юридический институт МВД России
Я.А. Шараева - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Ростовский юридический институт МВД России
Т.В. Гриценко - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Ростовский филиал Российской таможенной академии
Введение: использование цифровых технологий на сегодняшний день является неотъемлемой частью жизнедеятельности. Уголовное судопроизводство не является исключением. Совершенствование тактики применения видео-конференц-связи в уголовном процессе при проведении следственных действий позволит проводить их с высокой степенью эффективности при расследовании уголовных дел. В статье проанализирован ряд норм УПК РФ, регламентирующих производство следственных действий, а также научные публикации различных авторов по исследуемой теме с учетом современных реалий использования видео-конференц-связи при производстве следственных действий. Выявлены некоторые пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве и тактике проведения, что позволило изложить свой взгляд на имеющуюся проблематику.
Материалы и методы: в результате исследования использованы общенаучные и частно-научные методы получения новых знаний: исторический, сравнительно-правовой, системный, социологический. Проведен опрос работников следственных органов, проходящих повышение квалификации в Ростовском юридическом институте МВД России.
Результаты исследования: впервые осуществлено сравнительно-правовое исследование теоретических, нормативно-правовых и прикладных проблем применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран, определены пути их решения в науке уголовно-процессуального права.
Выводы и заключения: в результате проведенного исследования определены положительные стороны производства следственных действий с использованием видео-конференц-связи, проанализировано текущие состояние применения видео-конференц-связи в территориальных органах МВД России. На основе изученных материалов обозначен ряд проблем, возникающих в реализации ст. 189.1 УПК РФ: отсутствие в УПК РФ понятия видео-конференц-связи, а также порядка проведения следственных действий по видео-конференц-связи. С целью реализации указанных проблем сформулированы отдельные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство, уголовное судопроизводство, следственные действия, очная ставка, допрос, предъявления для опознания, видео-конференц-связь.
Titov P.M., Sharaeva Y.A., Gritsenko T.V. Production of investigative actions using video conference communication
P.M. Titov - PhD in Law, Senior Lecturer, Department of Operational Search Activities of Internal Affairs Bodies. Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Y.A. Sharaeva - PhD in Law, Associate Professor, Department of Criminal Procedure. Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
T.V. Gritsenko - PhD in Law, Associate Professor, Department of Criminal Law Disciplines. Rostov branch of the Russian Customs Academy
Introduction: the use of digital technologies today is an integral part of life. Criminal justice is no exception. Improving the tactics of using videoconferencing in the criminal process during investigative actions will allow them to be carried out with a high degree of efficiency in the investigation of criminal cases. The article analyzes a number of norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regulating the production of investigative actions, as well as scientific publications of various authors on the topic under study, taking into account the modern realities of using videoconferencing in the production of investigative actions. Some gaps in the criminal procedural legislation and tactics of conduct were identified, which made it possible to express their views on the existing problems.
Materials and methods: as a result of the study, general scientific and particular scientific methods for obtaining new knowledge were used: historical, comparative legal, systemic, sociological. A survey was conducted of employees of investigative bodies undergoing advanced training at the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
Results of the research: for the first time, a comparative legal study of theoretical, regulatory, legal and applied problems of using videoconferencing in criminal proceedings in Russia and foreign countries was carried out, ways to solve them in the science of criminal procedure law were determined.
Conclusions: as a result of the study, the positive aspects of the production of investigative actions using videoconferencing were identified, the current state of the use of videoconferencing in the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of Russia was analyzed. On the basis of the materials studied, a number of problems arising in the implementation of Art. 189.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: the absence in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of the concept of videoconferencing, as well as the procedure for conducting investigative actions via videoconferencing. In order to implement these problems, separate proposals have been formulated to improve the criminal procedure legislation.
Keywords: criminal procedure legislation, criminal proceedings, investigative actions, confrontation, interrogation, presentation for identification, videoconferencing.
Научно-теоретический и информационно-методический журнал "Юристъ-Правоведъ"
Научно-теоретический и информационно-методический журнал издается в Ростовском юридическом институте МВД России с 2000 года. Периодичность - 4 раза в год.
Журнал публикует результаты научных исследований, посвященных проблемам теории и истории права и государства, конституционного права, уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права. Авторы представляют новейшие разработки в области судебной, прокурорской, правозащитной, судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности.
Издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ NФС 77-71313.