Эволюция упрощенных форм досудебного производства по УПК РФ 2001 года: историко-правовой анализ (М.В. Лапатников, журнал "Юристъ-Правоведъ", N 1 (104), январь-март 2023 г.)

Лапатников М.В. Эволюция упрощенных форм досудебного производства по УПК РФ 2001 года: историко-правовой анализ

М.В. Лапатников - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, Нижегородская академия МВД России

Введение: в 2013 г. в отечественном уголовно-процессуальном праве был введен новый вид дознания, предусматривающий упрощенное расследование дел о преступлениях, подследственных дознавателю, в упрощенном порядке. С самого начала реализация этого вида дознания столкнулась с серьезными проблемами нормативного и практического характера, что поставило вопрос о том, насколько она в принципе способна выступать в качестве реальной альтернативы общему порядку расследования. И это при том, что наша страна в свой небольшой период постсоветской истории уже имеет как относительно успешный опыт реализации протокольной формы досудебной подготовки материалов уголовного дела, так и провальный исход реализации дознания образца 2001 г.

Материалы и методы: в качестве материалов использовались научные публикации, решения Конституционного суда РФ, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Методологическую основу статьи составили диалектический, исторический, эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации, метод толкования правовых норм.

Результаты исследования: при конструировании дознания в сокращенной формы, во-первых, не был учтен опыт предшествующих упрощенных форм, во-вторых, не были приняты во внимание взаимосвязи с другими нормами, институтами, прежде всего с институтом возбуждения уголовного дела, что во многом подорвало потенциал действующей формы дознания.

Выводы и заключения: основной причиной проблем реализации дознания в сокращенной форме видится в отсутствии учета взаимосвязи и взаимозависимости с другими нормами, институтами и в целом со всей структурой досудебного уголовного судопроизводства, а также неучет практических реалий, в которых действуют правоохранительные органы, расследующие уголовные дела.

Ключевые слова: досудебное производство, дознание, дознание в сокращенной форме, стадия возбуждения уголовного дела.

Lapatnikov M.V. Evolution of the simplified forms of pre-trial proceedings under the criminal procedure code of the Russian Federation in 2001: legal and historical analysis

M.V. Lapatnikov - PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure. Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction: in 2013, the domestic criminal procedural law introduced a new type of inquiry, which provides for a simplified investigation of cases of crimes under investigation by the inquirer in a simplified manner. From the very beginning implementation of this type of inquiry faced serious problems of normative and practical nature, which raised the question of whether it could act as a real alternative to the general procedure of investigation. It happened despite the fact that during the short period of post-Soviet history our country had already had a relatively successful experience of implementing protocol form of pretrial preparation of criminal case materials and the unsuccessful outcome of the 2001 model interrogation.

Materials and methods: scientific publications, decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation were used as materials.

The methodological basis of the article was dialectical, historical, empirical methods of comparison, description, interpretation, the method of interpretation of legal norms.

Results of the research: in constructing a reduced form of inquiry, firstly, the experience of previous simplified forms was not taken into account, and secondly, interrelations with other norms, institutions, primarily with the institution of initiation of criminal proceedings were not taken into account, which largely undermined the potential of the current form of inquiry.

Conclusions: the main reason for the problems of reduced-form interrogation is seen in the lack of consideration of interrelations and interdependence with other norms, institutions and in general with the whole structure of pretrial criminal proceedings, and the failure to take into account the practical realities in which law enforcement agencies investigate criminal cases operate.

Keywords: pretrial proceedings, inquiry, inquiry in a reduced form, stage of initiation of a criminal case.