Актуальные вопросы отграничения провокации взятки либо коммерческого подкупа от смежных составов преступлений (С.К. Кулахсзян, журнал "Юристъ-Правоведъ", N 1 (104), январь-март 2023 г.)

Кулахсзян С.К. Актуальные вопросы отграничения провокации взятки либо коммерческого подкупа от смежных с оставов преступлений

С.К. Кулахсзян - адъюнкт адъюнктуры. Ростовский юридический институт МВД России

Введение: в статье рассматриваются основные проблемы уголовно-правовой квалификации провокации взятки и коммерческого подкупа, которые выражаются в несовершенстве законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ. В связи с этим возникают сложности отграничения указанного преступного деяния от смежных составов преступлений и оперативно-розыскных мероприятий.

Материалы и методы: при написании статьи использовались авторефераты диссертаций и диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук, материалы научно-практических конференций, научные статьи, материалы судебной и следственной практик.

Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы логической дедукции, индукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы.

Результаты исследования: исследованы и раскрыты признаки состава провокации взятки либо коммерческого подкупа, позволяющие отграничивать ее от получения взятки (ст. 290 УК РФ), заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), клеветы (128.1 УК РФ), фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ), оперативного эксперимента.

Выводы и заключения: сложившаяся на сегодняшний день правоприменительная практика свидетельствует о том, что проблемы уголовно-правовой квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа не теряют своей актуальности. Для правильной квалификации рассматриваемого деяния необходимо учитывать специфику состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ, обращая внимание на содержащиеся в статье формулировки и ключевые слова.

Не менее важно отграничение провокации от провокационно-подстрекательских действий сотрудников оперативных подразделений. Для этого требуется совершенствование законодательства, регламентирующего проведение оперативно-розыскных мероприятий, в частности, необходимо правовое закрепления понятия "оперативный эксперимент" и его отличительных признаков.

Ключевые слова: отграничение, уголовно-правовая квалификация, провокация взятки либо коммерческого подкупа, получение взятки, провокационно-подстрекательские действия, оперативный эксперимент, фальсификация результатов ОРД.

Kulakhszyan S.K. Current issues of delimitation provocation of bribery or commercial bribery from related corpus delicti

S.K. Kulakhszyan - Adjunct, Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction: the article deals with the main problems of criminal legal qualification of bribery provocation and commercial bribery, which are expressed in the imperfection of the legislative structure of the offence provided by article 304 of the Criminal Code of the RF. In this regard, there are difficulties in distinguishing the specified criminal act from related corpus delicti of crimes and operational and investigative activities.

Materials and methods: in writing the article were used abstracts of theses and dissertations for the degree of candidate and doctor of law, materials of scientific and practical conferences, scientific articles, materials of judicial and investigative practice.

Methodological basis of research was the general dialectical method of scientific knowledge, which has a universal character, as well as methods of logical deduction, induction, analysis, cognitive and comparative legal methods.

Results of the research: the features of bribery provocation or commercial bribery, allowing to distinguish it from the bribe taking (art. 290 of the Criminal Code), false accusation (art. 306 of the Criminal Code), slander (128.1 of the Criminal Code), falsification of evidence and results of the investigative activity (art. 303 of the Criminal Code), operational experiment were studied and disclosed.

Conclusions: the current law enforcement practice shows that the problems of criminal legal qualification of bribe provocation or commercial bribery do not lose their relevance. For the correct qualification of the considered act it is necessary to take into account the specificity of the corpus delicti provided for by article 304 of the Criminal Code of the RF, paying attention to the wording and key words contained in the article.

No less important is the distinction between provocation and provocative and inciting actions of employees of operational units. This requires improvement of legislation governing the conduct of operational-investigative activities, in particular, it is necessary to legally enshrine the concept of "operational experiment" and its distinctive features.

Keywords: delimitation, criminal-law qualification, provocation of bribery or commercial bribery, bribetaking, provocation and instigation, operational experiment, falsification of the results of operational-investigative activities.