- Главная
- Вопрос: Арбитражный суд по заявлению гражданина-должника возбудил дело по банкротству (несостоятельности). В заявлении гражданин указал саморегулируемую организацию (СРО), которая должна была предоставить кандидатуру финансового управляющего (ФУ). Однако СРО сообщила суду об отказе в предоставлении кандидатуры финансового управляющего, в связи с чем суд предложил гражданину указать другую саморегулируемую организацию. Однако ситуация повторилась. Имеет ли арбитражный суд право прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего? Что предпринять гражданину в данной ситуации? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2023 г.)
Вопрос: Арбитражный суд по заявлению гражданина-должника возбудил дело по банкротству (несостоятельности). В заявлении гражданин указал саморегулируемую организацию (СРО), которая должна была предоставить кандидатуру финансового управляющего (ФУ). Однако СРО сообщила суду об отказе в предоставлении кандидатуры финансового управляющего, в связи с чем суд предложил гражданину указать другую саморегулируемую организацию. Однако ситуация повторилась. Имеет ли арбитражный суд право прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего? Что предпринять гражданину в данной ситуации? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ