Историко-правовые аспекты становления и развития уголовно-процессуального статуса следователя в российском государстве (А.Г. Мовсисян, А.В. Миронова, журнал "Философия права", N 2 (105), апрель-июнь 2023 г.)

Мовсисян А.Г., Миронова А.В. Историко-правовые аспекты становления и развития уголовно-процессуального статуса следователя в российском государстве

А.Г. Мовсисян - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса. Ростовский юридический институт МВД России

А.В. Миронова - кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса. Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

Введение: на протяжении всей новейшей истории российского государства положение следственных органов неоднократно менялось. Выделение всех следственных подразделений из числа органов внутренних дел и создание единого следственного органа, дальнейшее его разделение и обратное присоединение части следователей к органам внутренних дел, ограничение фигуры прокурора в уголовном процессе путем изъятия из его полномочий возможности производить досудебное расследование - все это свидетельствует о том, что законодатель стремится найти наиболее оптимальное положение для следственных органов.

В настоящее время следователь занимает ведущее положение в рамках досудебного процесса. От качественной организации следственной деятельности зависит не только оперативность расследования того или иного деяния, но и достижение целей всего уголовного судопроизводства. Однако неоднозначное положение следователя в структурно-организационном построении всей системы правоохранительных органов, продолжающиеся научные дискуссии о процессуальном статусе следователя, незавершенность реформы правоохранительных органов - все это свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования.

Материалы и методы: в результате исследования использован диалектический метод познания социальных явлений и процессов. Также при написании работы использованы методы анализа, обобщения и описания выводов исследования.

Результаты исследования: осуществлено историко-правовое исследование процесса зарождения и становления отечественного института следователя.

Выводы и заключения: автором в результате проведенного исследования и на основе изучения УПК РФ, вступившего в силу 1 июля 2002 г., а также юридической литературы можно утверждать, что на современном этапе институт следователя сформирован неокончательно, и необходима его дальнейшая разработка.

Ключевые слова: следователь, уголовно-процессуальный статус следователя, расследование преступлений, следственная реформа, институт следователя.

Movsisyan A.G., Mironova A.V. Historical and legal aspects of the formation and development of the criminal procedural status of the investigator in the russian state

A.G. Movsisyan - PhD in Law, Associate Professor, Department of Criminal Procedure. Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

A.V. Mironova - PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Procedure, Moscow Regional Branch of Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia

Introduction: throughout the recent history of the Russian state, the position of the investigating authorities has repeatedly changed. The separation of all investigative units from the internal affairs authorities and the establishment ofa single investigative body, its further separation and reattachment ofpart of the investigators to the internal affairs authorities, limiting the role of the prosecutor in criminal proceedings by removing from his powers the ability to carry out pre-trial investigations - all this shows that the legislator seeks to find the most optimal position for the investigative authorities.

Currently, the investigator occupies a leading position in the pre-trial process. Not only the efficiency of the investigation of any act, but also the achievement of the goals of the entire criminal proceedings depends on the qualitative organization of the investigative activity. However, the ambiguous position of the investigator in the structural-organizational scheme of the entire law enforcement system, the ongoing scientific discussions on the procedural status of the investigator, the incomplete reform of law enforcement bodies - all this shows the urgency of the chosen research.

Materials and methods: as a result of the research the dialectical method of understanding social phenomena and processes was used. The methods of analysis, generalization and description of the research findings were also used when writing the paper.

Results of the study: a historical and legal study of the process of the origin andformation of the domestic institution of the investigator was carried out.

Findings and conclusions: as a result of the research and on the basis of the study of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation which entered into force on July 1, 2002, as well as the legal literature, it is arguable that at the present stage the institution of the investigator is not fully formed and needs to be further developed.

Keywords: investigator, criminal procedure status of an investigator, crime investigation, investigative reform, institution of an investigator.