Искусственный интеллект в уголовно-правовой доктрине (Д.М. Ибатуллина, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 2, апрель-июнь 2023 г.)

Ибатуллина Д.М. Искусственный интеллект в уголовно-правовой доктрине

Д.М. Ибатуллина - адъюнкт Казанского юридического института МВД России

Введение: в статье анализируются теоретические подходы к дефиниции искусственного интеллекта, а также рассматриваются вопросы применения в преступной деятельности общественно опасной инновации. Обосновывается целесообразность принятия мер уголовно-правового регулирования искусственного интеллекта.

Материалы и методы: методологической основой проведенного исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы научного познания, в частности нормативно-логический, диалектико-материалистический и другие методы. Материалами исследования явились действующее российское законодательство, научные публикации.

Результаты исследования: анализ уголовного законодательства Российской Федерации свидетельствует, что использование искусственного интеллекта в целях реализации преступного умысла не имеет отражения в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Обсуждение и заключение: в статье рассмотрены походы к дефиниции "искусственный интеллект", проанализированы способы использования машинного разума в преступных целях, а также сформулировано предложение по совершенствованию действующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно преобразование квалифицирующего признака "с использованием информационных технологий, в том числе сети Интернет".

Ключевые слова: искусственный интеллект; информационные технологии; преступления; уголовное законодательство; технологии

Ibatullina D.M. Artificial intelligence in the criminal law doctrine

D.M. Ibatullina - Postgraduate, the Kazan Law Institute of MIA of Russia

Introduction: the article examines theoretical attitudes to the definition of artificial intelligence, discusses the use of socially dangerous innovations in criminal activity. The expediency of taking measures of criminal law artificial intelligence is substantiated.

Materials and Methods: universal scientific research and specific scientific methods provided the methodological basis for the study, in particular normative and logical, dialectical-materialistic and other methods. The materials of the research were the Russian legislation, as well as scientific publications.

Results: the analysis of the criminal legislation of the Russian Federation indicates that the use of synthetic intellect for the purpose of implementing criminal intent is not reflected in the Criminal Code of the Russian Federation. In this regard, the author formulated proposals for improving legislation, in particular on the need to introduce additional into the Criminal Code of the Russian Federation.

Discussion and Conclusions: the article discusses approaches to the definition of artificial intelligence, analyzes the ways of using machine intelligence for criminal purposes, and also formulates a proposal to improve the current norms of the Criminal Code of the Russian Federation, namely, the transformation of the qualifying attribute "using information technology, including the Internet".

Key words: synthetic intelkct; information technologies; crimes; criminal legislation; technologies