Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Курсаев А.В. Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание // Уголовное право. 2023. N 6. С. 25-38.
DOI 10.52390/2071 5870_2023_6_25; EDN JYYJIZ; УДК 343.235.6; ББК67.408.1
Автор
А.В. Курсаев - главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук
В статье рассматривается правовая природа влияния состояния опьянения на индивидуализацию наказания и возможность его отнесения к обстоятельствам, отягчающим или смягчающим наказание. Проанализированы подходы судов к действиям виновного, позволяющим оценить нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения как отягчающее обстоятельство, и юридические формулы, применяемые судами при обосновании этого в приговоре. Изложены стандарты доказывания, которыми руководствуются суды при вменении состояния опьянения. Рассмотрен вопрос о ситуациях, когда состояние опьянения может быть расценено в качестве смягчающего обстоятельства.
Ключевые слова: индивидуализация наказания; опьянение; смягчающие обстоятельства; отягчающие обстоятельства; судебная практика.
Kursaev A.V. Approaches of the courts to the assessment of crimes committed in the state of intoxication as a circumstance that aggravates or mitigates the punishment
A.V. Kursaev - Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws
The article discusses the legal nature of the state of intoxication, its influence on the individualization of punishment and the possibility of its attribution to the circumstances that aggravate or mitigate the punishment. The approaches of the courts to the actions of the perpetrator, allowing to assess his being intoxicated at the moment of the crime as an aggravating circumstance, and the legal formulas used by the courts when substantiating it in the sentence, have been analyzed. The evidentiary standards, which guide the courts when imputing the state of intoxication, have been outlined. The issue of the situations when the state of intoxication can be considered a mitigating circumstance has been addressed.
Keywords: individualization of punishment; intoxication; mitigating circumstances; aggravating circumstances; judicial practice.