"Мнимое" посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения (М.А. Мадетина, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2022 г.)

Мадетина М.А. "Мнимое" посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения

М.А. Мадетина - старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук

В статье освещаются проблемы квалификации "мнимого" посредничества во взяточничестве, то есть действий "лжепосредника", направленных на завладение предметом взятки и обращение его в свою пользу. Особое внимание уделяется спорным вопросам квалификации его действий в случае возникновения умысла на завладение полученными от взяткодателя ценностями после их принятия. С учетом рекомендаций Верховного Суда РФ относительно посредничества во взяточничестве и мошенничества анализируются возможные формулы квалификации таких действий, имеющиеся в доктрине уголовного права, а также в судебной практике. На основе проведенного исследования подобные действия предлагается квалифицировать по ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Указывается на необходимость выработки дополнительных рекомендаций в целях единообразия правоприменительной практики по данной категории дел.

Ключевые слова: коррупция, посредничество во взяточничестве, "мнимое" посредничество во взяточничестве, мошенничество, присвоение, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Maletina M.A. "Supposed" mediation in bribery: problems of theory and law enforcement

The article considers the problems of qualifying "supposed" mediation in bribery, that is, the actions of a "false mediator" aimed at taking possession of the subject of a bribe and turning it in its favor. Particular attention is paid to the controversial issues of qualifying their actions in case of intent to seize the values received from the briber after their acceptance. Taking into account the recommendations of the Supreme Court of the Russian Federation regarding mediation in bribery and fraud, possible formulas for qualifying such actions, available in the doctrine of criminal law, as well as in judicial practice, are analyzed. Based on the study, such actions are suggested to be qualified under Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation as theft of one's property by breach of trust. It is pointed out that it is necessary to develop additional recommendations to ensure the uniformity of law enforcement practice in this category of cases.

Keywords: corruption, mediation in bribery, "supposed" mediation in bribery, fraud, embezzlement, causing property damage by deception or breach of trust.