Допрос свидетеля, страдающего психическим расстройством: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты (Р.М. Кашапов, С.М. Кузнецова, О.С. Кучин, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2022 г.)

Кашапов Р.М., Кузнецова С.М., Кучин О.С. Допрос свидетеля, страдающего психическим расстройством: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты

Р.М. Кашапов - начальник кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного юридического института МВД России (г. Хабаровск), кандидат юридических наук, доцент

С.М. Кузнецова - начальник кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России (г. Хабаровск), кандидат юридических наук, доцент

О.С. Кучин - профессор кафедры судебной экспертизы и криминалистики Российского государственного университета правосудия (г. Москва), доктор юридических наук, профессор

В статье на основании положений уголовного, уголовно-процессуального законодательства и анализа юридической литературы рассматриваются проблемы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве. Действующая редакция УПК РФ не позволяет назначить судебную экспертизу в отношении свидетеля без его согласия в случаях, когда психическое или физическое состояние позволяет предположить неспособность адекватно и правильно воспринимать и запоминать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в дальнейшем воспроизводить воспринятое в ходе допроса. Поддерживается точка зрения о возможности проведения судебно-психологической или судебно-психиатрической экспертизы в отношении лиц, которые в силу физических или психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания. Сделан вывод о том, что если свидетель, страдающий психическим заболеванием, не является субъектом преступлений, предусмотренных ст. 307, 308 УК РФ, и не несет ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний, то и предупреждать его об этом не нужно.

Ключевые слова: потерпевший, свидетель, вменяемость, субъект преступления, достоверность показаний, правовой статус, уголовное судопроизводство, судебная экспертиза.

Kashapov R. M., Kuznetsova S. M., Kuchin O.S. Interviewing a witness with a mental disorder: criminal legal and criminal procedural aspects

The issues of participation of a witness in criminal proceedings are considered in the article, on the basis of the provisions of criminal, criminal procedure legislation and the analysis of legal literature. The current edition of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation does not allow assigning a forensic examination of a witness without their consent in cases where the mental or physical condition suggests the inability to adequately and correctly perceive and memorize the circumstances relevant to the criminal case, and later reproduce the perceived information during the interview. The authors take the view about the possibility of conducting forensic psychological or forensic psychiatric examination of persons who, due to physical or mental deficiencies, cannot correctly perceive the circumstances and testify about them. The conclusion is drawn that if a witness having mental illness is not a subject of crimes under Art. 307, 308 of the Criminal Code of the Russian Federation, and is not liable for refusal and giving knowingly false testimony, then it is not necessary to warn them about it.

Keywords: victim, witness, sanity, subject of crime, reliability of testimony, legal status, criminal proceedings, forensic examination.