- Главная
- Вопрос: Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, мотивируя тем, что в исполнительном документе отсутствует обязательный идентификатор должника (ИНН, СНИЛС, водительское удостоверение или удостоверение личности). Правомерны ли действия пристава? Есть ли форма административного искового заявления об обжаловании отказа пристава возбудить исполнительное производство? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2023 г.)
Вопрос: Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, мотивируя тем, что в исполнительном документе отсутствует обязательный идентификатор должника (ИНН, СНИЛС, водительское удостоверение или удостоверение личности). Правомерны ли действия пристава? Есть ли форма административного искового заявления об обжаловании отказа пристава возбудить исполнительное производство? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, июль 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ