Участие адвокатов в Нюрнбергском процессе (Е.О. Тулупова, Т.К. Демидова, журнал "Журнал российского права", N 7, июль 2023 г.)

Тулупова Е.О., Демидова Т.К. Участие адвокатов в Нюрнбергском процессе

Е.О. Тулупова - доцент кафедры теории государства и права Института права Уфимского университета науки и технологий, кандидат юридических наук

Т.К. Демидова - доцент кафедры международного права и международных отношений Института права Уфимского университета науки и технологий, кандидат политических наук

Впервые в истории Нюрнбергский процесс признал агрессивную войну тягчайшим уголовным преступлением, по результатам которого признанные виновными политики и ведущие военные чиновники были привлечены к ответственности. Процесс охватил все возможные сферы жизни общества, вскрыл сложный механизм отправления правосудия и поиска справедливости. При этом авторы многих публикаций о Нюрнбергском процессе анализируют лишь его обвинительную часть, в основном концентрируясь на политико-правовом значении Трибунала для мирового сообщества, деятельности органов по уголовному преследованию нацистских преступников, на их зверствах, тонкостях доказывания содеянного, обходя стороной правозащитную составляющую.

Цель исследования - оценить эффективность работы института адвокатуры и показать проблемные моменты участия защитников в Нюрнбергском процессе. Тема исследования обусловлена следующим: во-первых, показать, что работа защитников в Нюрнбергском процессе - это титанический труд, выполненный в лучших традициях адвокатуры. Ведение заведомо проигранного дела клиента, который задолго до начала процесса осужден "совестью человечества", требовало от адвоката как минимум смелости. Выступления многих защитников в процессе - это не только предмет для научного анализа и дискуссий, но и пример высокоинтеллектуальной скрупулезной работы; во-вторых, подчеркнуть актуальность сложившейся в последнее время тенденции искажения важных исторических событий, имеющих прямое отношение к Нюрнбергскому процессу.

Задачи исследования: рассмотреть особенности привлечения и участия защитников в процессе; изучить защитительные речи и выделить интересные аргументы в них; выделить проблемы, с которыми столкнулись адвокаты во время судопроизводства.

Методология исследования: принципы диалектического метода познания (объективности и всесторонности рассмотрения объекта, историзма, всеобщей связи явлений), а также общенаучные (анализ, синтез) и частно-научные (историко-правовой и формально-логический) методы.

Сформулирован вывод о том, насколько результативно в целом показали себя адвокаты в Нюрнберге и насколько полно был реализован принцип состязательности с точки зрения правозащитников с учетом трудностей, с которыми столкнулись защитники при выполнении своей задачи.

Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, адвокат, война, преступление, военный трибунал, международный, уголовный

Tulupova E.O., Demidova T.K. Participation of Lawyers in the Nuremberg Trial

E.O. Tulupova - Cand. Sci. (Law), Associate Professor at the Department of Theory of State and Law, Institute of Law, Ufa University of Science and Technology

T.K. Demidova - Cand. Sci. (Political Science), Associate Professor at the Department of International Law and International Relations, Institute of Law, Ufa University of Science and Technology

For the first time in history, the Nuremberg Trials declared aggressive war the gravest criminal offense, as a result of which politicians and leading military officials found guilty were brought to justice. The process covered all possible spheres of society, revealed a complex mechanism for the administration of justice and the search for justice. At the same time, the authors of many publications about the Nuremberg Trial analyze only its accusatory part, mainly focusing on the political and legal significance of the Tribunal for the world community, the activities of the bodies for the prosecution of Nazi criminals, their atrocities, the subtleties of proving what they have done, bypassing the human rights component.

The purpose of the study is to evaluate the effectiveness of the Institute of Advocacy and to show the problematic aspects of the participation of defenders in the Nuremberg Trial. The topic of the study is due to the following: firstly, to show that the work of defenders in the Nuremberg Trial is a titanic work performed in the best traditions of the bar. Conducting a deliberately lost case of a client who, long before the start of the trial, was condemned by the "conscience of humanity", required at least courage from the lawyer. The speeches of many defenders in the process are not only a subject for scientific analysis and discussion, but also an example of highly intellectual scrupulous work; secondly, the relevance of the recent trend of distortion of important historical events directly related to the Nuremberg Trials.

Objectives of the study: to consider the features of the involvement and participation of defenders in the process; to study defensive speeches and highlight interesting arguments in them; to highlight the problems that lawyers faced during the proceedings.

Research methodology: principles of the dialectical method of cognition (objectivity and comprehensiveness of the consideration of the object, historicism, universal connection of phenomena), as well as general scientific (analysis, synthesis) and private scientific (historical-legal and formal-logical) methods.

The conclusion is formulated about how effective the lawyers in Nuremberg showed themselves in general and how fully the principle of competition was implemented from the point of view of human rights defenders, taking into account the difficulties faced by defenders in carrying out their task.

Keywords: Nuremberg Trial, lawyer, war, crime, military tribunal, international, criminal, peace, responsibility, history