Проблемный аспект установления причинной связи как элемента состава преступления (М.Р. Глушков, журнал "Публичное право сегодня", N 3, III квартал 2023 г.)

Глушков М.Р. Проблемный аспект установления причинной связи как элемента состава преступления

М.Р. Глушков - заведующий лабораторией по исследованию проблем процессуальной деятельности следственных органов Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

Статья посвящена проблеме причинной связи как элемента состава преступлений, состоящих в неисполнении обязанностей, возложенных на виновного. Это неисполнение представляет собой бездействие, а его причинная связь с наступившими последствиями учеными оценивается неоднозначно. Существует точка зрения, что такой связи не существует и потому расследованием должна быть установлена не причинная, а кондициональная связь (бездействие должно выступать не причиной, а условием наступления вреда). На таком подходе сформировалась соответствующая судебная практика. В статье приводятся возражения против нее и доводов ее сторонников.

Ключевые слова: Причинно-следственная связь, деяние, общественно опасные последствия, причина, условие, эквивалентная теория, адекватная теория, conditio sine qua non, элиминирование, закономерность, судебная практика, халатность, нарушение правил безопасности

Glushkov M.R. The problematic aspect of establishing a causal relationship as an element of a crime

M.R. Glushkov - Head of the laboratory for the study of problematic processes in the activities of the investigative bodies of the St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Colonel of Justice

The article is devoted to the problem of causation as an element of the composition of crimes, consisting in the failure to fulfill the duties assigned to the perpetrator. This non-fulfillment is inaction, and its causal relationship with the ensuing consequences is ambiguously assessed by scientists. There is a point of view that such a connection does not exist, and therefore the investigation should establish not a causal, but a conditional relationship (inaction should not be a cause, but a condition for the onset of harm). This approach has led to the development of relevant jurisprudence. The article presents objections to it and the arguments of its supporters.

Keywords: Causal relationship, act, socially dangerous consequences, cause, condition, equivalent theory, adequate theory, conditio sine qua non, elimination, regularity, jurisprudence, negligence, violation of safety rules