Нюрнбергские военные трибуналы и Нюрнбергский кодекс 1947 г. как постклассические объекты. Часть II (Г.Ч. Синченко, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 1, январь-март 2022 г.)

Синченко Г.Ч. Нюрнбергские военные трибуналы и Нюрнбергский кодекс 1947 г. как постклассические объекты. Часть II

Г.Ч. Синченко - Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и политологии Омской академии МВД России

Опираясь на платформу международного права, суды над нацистскими военными преступниками, проведенные Международным военным трибуналом и Нюрнбергскими военными трибуналами, в то же время служили ее строительными блоками. Когда подчеркиваются аспекты легитимности трибуналов, уголовно-правовой базы обвинительных актов и приговоров, их политическое и идеологическое значение, тогда "право Нюрнберга" высвечивается в его международном правовом и универсальном нравственном измерении. Нюрнбергские процессы, и в первую очередь так называемые последующие, или малые, осуществлялись в режиме точечного наложения англосаксонского правосудия на системную среду романо-германского типа. В плане процессуальных форм, процедур и юридического менталитета обвинители и судьи были естественными носителями американского права, что отмечалось как ими самими, так и оппонирующей стороной. Как следствие, чем тщательнее проводится анализ процессуальных и ментальных параметров малого сегмента нюрнбергского судебно-правового комплекса, тем больше приблизительности проникает в логику рассуждений о его международном статусе. Таким образом, в нюрнбергских процессах и Нюрнбергском кодексе 1947 г. просматриваются характеристики постклассических объектов. Это свидетельствует в пользу гуманитарных методологических перспектив принципа дополнительности и служит симптомом эпистемологической корреляции социально-гуманитарного научного комплекса с постклассическим естествознанием.

Ключевые слова: научная культура; гуманитарный; постклассический; дополнительность; герменевтика; международное уголовное право; нюрнбергские трибуналы; Нюрнбергский кодекс; Соединенные Штаты Америки.

Sinchenko G.Ch. The Nuremberg Military Tribunals and the 1947 Nuremberg Code as Postclassical Objects. Part II

G.Ch. Sinchenko - Omsk Academy of the Russian Ministry of Internal Affairs

Based on the platform of international law, the trials of Nazi war criminals conducted by the International Military Tribunal and the Nuremberg Military Tribunals also served as its building blocks. When aspects of the legitimacy of the tribunals, the criminal-legal basis of indictments and sentences, their political and ideological significance are emphasized, then the "Nuremberg law" is highlighted in its international legal and universal moral dimension. On the other hand, the Nuremberg trials, and first of all the so-called subsequent or small trials, were carried out in the mode of selective imposing of Anglo-Saxon justice on the system environment of the Romano-Germanic type. In terms of procedural forms, procedures and legal mentality, the prosecutors and judges were natural bearers of American law, which was noted both by themselves and by their opponents. As a result, the more thoroughly the analysis of the procedural and mental parameters of the small segment of the Nuremberg judicial and legal complex is carried out, the more approximate character the logic of reasoning about its international status acquires. Thus, in the Nuremberg Trials and in the 1947 Nuremberg Code the characteristics of postclassical objects are noticeable. This testifies in favor of the humanitarian methodological perspectives of the principle of complementarity and serves as a symptom of the epistemological correlation of the social and humanitarian scientific complex with postclassical natural science.

Keywords: scientific culture; humanitarian; postclassical; complementarity; hermeneutics; international criminal law; Nuremberg tribunals; Nuremberg Code; the United States of America.