Принцип законности в механизме реализации уголовного наказания (Е.В. Авдеева, журнал "Научный портал МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2022 г.)

Авдеева Е.В. Принцип законности в механизме реализации уголовного наказания

Е.В. Авдеева - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации"

Введение. Одним из приоритетных направлений исследования института наказания составляют уголовно-правовые аспекты реализации принципа законности при назначении наказания. В связи с этим проводится анализ доктринальных разработок, позволяющий раскрыть современные тенденции таких категорий, как "принцип законности", "соблюдение законности", "контроль за законностью", "укрепление законности", "проверка законности", "обеспечение законности", "режим законности", "законность соответствующего действия или решения". Цель исследования заключается в раскрытии проблем реализации принципа законности при назначении наказания и разработке предложений по усовершенствованию механизма назначения уголовного наказания судом.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования образует совокупность общенаучных и частнонаучных методов, предопределивших комплексный подход к изучению принципа законности. В ходе достижения цели исследования использовались специально-юридические методы познания, содействующие проведению анализа нормативно-правового регулирования принципа законности.

Результаты исследования. Сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование мер по реализации принципа законности при определении преступности и наказуемости деяния, а также относительно методологических и организационно-практических аспектов правового воздействия принципа законности, направленного на достижение целей наказания, и внесены предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих принцип законности.

Выводы и заключения. Реализация принципа законности включает двукомпонентность, а именно соблюдение и исполнение уполномоченными должностными лицами уголовно-правовых предписаний. В уголовном законе широко распространена бланкетная конструкция норм, что приводит к противоречиям с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 3 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон обладает "монопольным правом" при определении преступности и наказуемости деяний. Однако определение преступности деяния находит отражение как в уголовном законе, так и иных источниках уголовного права. Вследствие этого предлагается внести изменения в нормы уголовного закона, регламентированные статьей 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следовательно, при наличии бланкетной нормы ее применение предполагает "системное единство" норм уголовного закона и иных предусмотренных данными положениями норм.

Среди актуальных вопросов реализации принципа законности выделяют уголовно-правовое регулирование судимости. Наличие состояния судимости предполагает ограничение ряда конституционных прав осужденных. Исходя из буквального толкования части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации является целесообразным применение ограничений предусмотренных законом прав и свобод человека и гражданина. Учитывая, что права и свободы человека признаны высшей ценностью, законодательство строго регламентирует порядок наложения данных правоограничений. В развитие положений Конституции Российской Федерации действуют федеральные конституционные и федеральные законы, строго очерчивающие основание и условия указанных правоограничений.

Проблема аналогии в уголовном законе также представляет значительный интерес в аспекте рассмотрения ее во взаимодействии с принципом законности. Данный аспект приобретает все большую значимость на правоприменительном уровне, так как компетентные органы при обнаружении пробела нуждаются в принятии правового решения, соответствующего принципу законности. В связи с этим первостепенным является тот факт, что в уголовном праве восполнение пробелов в уголовном законе предусматривает их устранение исключительно органами законодательной власти.

Данная статья позволяет выявить указанные выше проблемы, а также попытаться найти пути их решения.

Ключевые слова: принципы уголовного права, принцип законности, соблюдение законности, контроль за законностью, укрепление законности, проверка законности, обеспечение законности, режим законности

Avdeeva E.V. The principle of legality in the mechanism of the implementation of criminal punishment

E.V. Avdeeva - Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure, Federal State Budgetary Educational Institute of Higher Education "East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation"

Introduction: one of the priority areas of research on the institution of punishment is the criminal law aspects of the implementation of the principle of legality in sentencing. In this regard, an analysis of doctrinal developments is carried out, which makes it possible to reveal modern trends in such categories as "the principle of legality", "observance of the rule of law", "control over the rule of law", "strengthening the rule of law", "checking the rule of law", "enforcing the rule of law", "regime of legality", "the legality of the relevant action or decision". The purpose of the study is to reveal the problems of implementing the principle of legality in sentencing and to develop proposals for improving the mechanism for imposing criminal punishment by the court.

Materials and methods: The methodological basis of the study is formed by a combination of general scientific and particular scientific methods that predetermined an integrated approach to the study of the principle of legality. In the course of achieving the goal of the study, special legal methods of cognition were used, which contribute to the analysis of the legal regulation of the principle of legality.

The results of the study: conclusions and proposals were formulated aimed at improving measures to implement the principle of legality in determining the criminality and punishability of an act, as well as on the methodological and organizational and practical aspects of the legal impact of the principle of legality aimed at achieving the goals of punishment, and proposals were made to improve criminal law norms governing the principle of legality.

Findings and conclusions: the implementation of the principle of legality includes two components, namely the observance and execution by authorized officials of criminal law prescriptions. In the criminal law, the blanket construction of norms is widespread, which leads to contradictions with the norms of the Criminal Code of the Russian Federation. According to Part 1 of Art. 3 of the Criminal Code of the Russian Federation, the criminal law has a "monopoly right" in determining the criminality and punishability of acts. However, the definition of the criminality of an act is reflected both in the criminal law and other sources of criminal law. As a result, it is proposed to amend the norms of the criminal law, regulated by Art. 3 of the Criminal Code of the Russian Federation. Consequently, in the presence of a blanket norm, its application presupposes a "systemic unity" of the norms of the criminal law and other norms provided for by these provisions. Among the topical issues of the implementation of the principle of legality, criminal law regulation of a criminal record is singled out. The presence of a criminal record presupposes the restriction of a number of constitutional rights of convicts. Based on the literal interpretation of part 3 of Art. 55 of the Constitution of the Russian Federation, it is expedient to apply restrictions on the rights and freedoms of a person and citizen provided for by law. Considering that human rights and freedoms are recognized as the highest value, the legislation strictly regulates the procedure for imposing these legal restrictions. In the development of the provisions of the Constitution of the Russian Federation, federal-constitutional and federal laws act, strictly outlining the basis and conditions for these legal restrictions. The problem of analogy in the criminal law is also of considerable interest in terms of considering it in conjunction with the principle of legality. This aspect is becoming increasingly important at the law enforcement level, since the competent authorities, when a gap is discovered, need to make a legal decision that complies with the principle of legality. In this regard, the fact that in criminal law the filling of gaps in the criminal law provides for their elimination exclusively by the legislative authorities is paramount.

Keywords: principles of criminal law, principle of legality, observance of legality, control over legality, strengthening of legality, verification of legality, enforcement of legality, regime of legality