Общие принципы как критерии допустимости для методов, используемых при расследовании преступлений (на данных анализа расследования убийств) (И.М. Комаров, журнал "Юристъ-Правоведъ", N 2 (105), апрель-июнь 2023 г.)

Комаров И.М. Общие принципы как критерии допустимости для методов, используемых при расследовании преступлений (на данных анализа расследования убийств)

И.М. Комаров - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Введение: проблемы развития криминалистической методологии были всегда актуальны для научных исследований. Современные представления, сложившиеся в отношении криминалистической методологии, основываются на системе знаний, которые объединяют различные представления о ее содержании и структуре, что никак не мешает использовать это знание в научных исследованиях и практике правоприменительной деятельности. Основанием этого является признание криминалистами факта, что в основе криминалистической методологии лежит диалектический метод познания, который является системообразующим элементом научной методологии, в целом. Вместе с тем, криминалистическая методология, как и любая другая, основывается на общих принципах, которые являются критериями допустимости для использования методов в криминалистике.

Материалы и методы: определяются кругом решаемых научных задач, которые ориентированы на выявление и разрешение проблем использования в научно-исследовательской деятельности методов криминалистики, точное использование которых способствует достижению результатов исследований. В статье применены методы: описательный, анализ и синтез, систематизация, классификация и др. Были изучены материалы научных исследований, отраженные в монографиях, научных статьях и др.

Результаты исследования: позволили автору выделить и обосновать общие принципы криминалистической методологии, содержание которых следует рассматривать в качестве важных критериев допустимости для использования методов в научной исследовательской и правоприменительной деятельности Выводы и заключения: определение общих принципов, которым должны соответствовать методы расследования преступлений и научно-методических принципов практической криминалистической деятельности еще недостаточно для того, чтобы выделить соответствующую систему методов изучения личности участника расследования (подозреваемого и т. п.), вообще и потерпевшего от убийства, в частности. Для достижения этой цели необходимы действия по классификации этих методов, которую предполагается обосновать в следующей публикации.

Komarov I.M. General principles as admissibility criteria for methods used in crime investigations (based on homicide investigation data)

I.M. Komarov - Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Criminology, Lomonosov Moscow State University

Introduction: the problems of the development of forensic methodology have always been relevant for scientific research. The modern perceptions developed in relation to forensic methodology are based on a system of knowledge that combines various ideas about its content and structure, which in no way prevents the use of this knowledge in scientific research and practice of law enforcement activities. The basis for this is the

recognition by criminalists of the fact that at the heart of criminalistic methodology lies the dialectical method of knowledge, which is a systematic element of scientific methodology, in general. At the same time, forensic methodology, like any other, is based on general principles that are the criteria of admissibility for the use of methods in forensic science.

Materials and methods: are determined by the range of scientific tasks, which are focused on identifying and solving problems in the use of forensic methods in research activities, the precise use of which contributes to the achievement of research results. In the article the following methods were applied: descriptive, analysis and synthesis, systematization, classification and others. Materials of scientific research reflected in monographs, scientific articles, etc. were studied.

Results of the research: allowed the author to identify and justify the general principles of forensic methodology, the content of which should be considered as important criteria of admissibility for the use of methods in scientific research and law enforcement activity

Conclusions: The determination of general principles, which should correspond to methods of crime investigation and scientific-methodical principles of practical criminalistic activity is not enough yet in order to identify an appropriate system of methods to study the personality of participants of the investigation (suspect, etc.) in general and the victim of murder in particular. In order to achieve this purpose it is necessary to work upon classification of these methods, which we are going to substantiate in the following publication.

Keywords: forensic methodology, principles of forensic methodology, admissibility of principles of forensic methodology.