Проблемы толкования понятия "незаконное использование" для целей ч. 1 ст. 180 УК РФ (А.А. Харламова, Г.Ш. Аюпова, журнал "Уголовное право", N 8, август 2023 г.)

Харламова А.А., Аюпова Г.Ш. Проблемы толкования понятия "незаконное использование" для целей ч. 1 ст. 180 УК РФ // Уголовное право. 2023. N 8. С. 41-49.

DOI 10.52390/20715870_2023_8_41; EDN USEDPV; УДК 343.46; ББК 67.408.122.22

Авторы

А.А. Харламова - начальник кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

Г.Ш. Аюпова - доцент кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук

В статье исследуется содержание понятия "незаконное использование" применительно к ч. 1 ст. 180 УК РФ. Основываясь на положениях гражданского, административного и уголовного законодательства, разъяснениях и решениях судебных органов, авторы определяют, какие конкретно действия (бездействие) можно считать использованием средства индивидуализации, в том числе чужого, а также как использование соотносится с категориями "введение в гражданский оборот" и "ввоз на территорию Российской Федерации". В результате анализ складывающейся судебной практики позволил сделать вывод, что для целей ч. 1 ст. 180 УК РФ "незаконное использование" понимается достаточно широко - сюда включается как само размещение средства индивидуализации на товарах, документах, в доменных именах и т.п., так и последующие действия с материальными объектами, маркированными товарными знаками, знаками обслуживания и наименованиями мест происхождения, если эти действия совершаются с целью введения таких объектов в гражданский оборот.

Ключевые слова: незаконное использование чужого товарного знака; средства индивидуализации; введение в гражданский оборот; ввоз на территорию Российской Федерации; контрафактная продукция.

Kharlamova A.A., Ayupova G.S. Problems of interpretation of the concept of "illegal use" for the purposes of Part 1 of Art. 180 of the Criminal Code of the Russian Federation

A.A. Kharlamova - Head of the Department of Criminal Law of Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor

G.S. Ayupova - Associate Professor of the Department of Criminal Law of Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws

The article examines the content of the concept of "illegal use" in relation to Part 1 of Art. 180 of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on the provisions of civil, administrative and criminal legislation, clarifications and decisions of the judicial bodies, the authors determine what specific actions (omissions) can be considered the use of the means of individualization, including the one belonging to someone else, and also how the use of the above correlates with the categories of "introduction into civil circulation" and "importation into the territory of the Russian Federation". As a result, an analysis of the emerging judicial practice has led us to the conclusion that for the purposes of Part 1 of Art. 180 of the Criminal Code of the Russian Federation, "illegal use" is understood quite broadly - this includes both the placement of the means of individualization on goods, documents, domain names, etc., and subsequent actions with material objects marked with trademarks, service marks and appellations of origin, if these actions are performed with the aim of introducing such objects into civil circulation.

Keywords: illegal use of someone else's trademark; means of individualization; introduction into civil circulation; importation into the territory of the Russian Federation; counterfeit products.