Международное и российское правовое регулирование оборота криптоактивов: понятийно-терминологическая корреляция (Я.К. Ярутин, Е.Е. Гуляева, сетевое издание "Journal of Digital Technologies and Law", N 3 (Volume 1), 2023)

Ярутин Я.К., Гуляева Е.Е. Международное и российское правовое регулирование оборота криптоактивов: понятийно-терминологическая корреляция

Я.К. Ярутин - аспирант кафедры международного права, Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации

Е.Е. Гуляева - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права, Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации

Цель: оценка российского законодательства на предмет его соответствия международно-правовым подходам к формированию симметричного регулирования оборота криптоактивов и возможности дополнения новыми международно-правовыми категориями, отражающими глубинные изменения в мировой экономике и структуре международных финансов, обусловленные широким внедрением новых финансовых технологий, в основе которых находятся технологии распределенного реестра.

Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых важное значение имеют специально-юридические (формально-юридический и сравнительно-правовой) методы, дополненные риск-ориентированным подходом, правовым моделированием и юридическим прогнозированием, в совокупности позволившие осмыслить архитектуру, "букву" и "дух" современного международного финансового права и национального законодательства в их понятийно-терминологической корреляции, спрогнозировать дальнейшее развитие и корректировку правового регулирования оборота криптоактивов.

Результаты: выявлено, что в регулировании оборота криптоактивов устойчивой становится тенденция доминирования среди источников актов "мягкого" права (особенно это заметно в сфере международного финансового права в сравнении, например, с конвенциями или международными договорами); наряду с этим усиливается тенденция "фрагментации" международного права в части оборота криптоактивов; отмечено несоответствие понятийного аппарата, содержащегося в международных актах и российском законодательстве, и пробелы в режиме оборота криптоактивов на уровне национального права; обозначены тенденции и прогнозы развития международно-правового регулирования сферы криптоактивов.

Научная новизна: состоит прежде всего в комплексном сопоставлении на основе в том числе принципиально новых концепций регулирования таких прогрессивных международно-правовых категорий, как криптоактив, виртуальный актив, криптовалюта, стейблкоин и другие, отдельные из которых редко используются в российском правовом дискурсе и практически не употребляются в законодательстве. Практическая значимость: сформулированы научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование понятийно-терминологического аппарата российского законодательства в сфере оборота криптоактивов, реализация которых позволит в перспективе выстроить единое правовое пространство с наиболее технологически развитыми государствами, будет содействовать улучшению инвестиционного климата и финансовой привлекательности государства; усовершенствует национально-правовой режим оборота криптоактивов не только с точки зрения реальных потребностей рынка, но и интересов государственной безопасности и повышения конкурентоспособности Российской Федерации.

Ключевые слова: виртуальный актив, законодательство, криптоактив, криптовалюта, международное право, право, стейблкоин, токен, цифровая валюта, цифровые технологии

Iarutin Ia.K., Gulyaeva E.E. International and Russian Legal Regulation of the Turnover of Crypto-assets: Conceptual-Terminological Correlation

Ia.K. Iarutin - post-graduate student, Department of International Law, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

E.E. Gulyaeva - Candidate of Sciences in Jurisprudence, Associate Professor, Department of International Law, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

Objective: to assess the Russian legislation for its compliance with the international-legal approaches to shaping symmetrical regulation of crypto-assets and possibility to complement it with new international-legal categories reflecting the in-depth changes in the global economy and structure of international finance, determined by the broad introduction of new financial technologies based on distributed ledger technologies. Methods: the methodological basis of the research is a set of general scientific methods of scientific cognition, among which of utmost importance are special-legal (formal-legal and comparative-legal) methods, complemented with risk-oriented approach, legal modeling and juridical forecasting. Applied integrally, they allowed comprehending the architecture, "letter and "spirit" of the modern international financial law and national legislation in their conceptual-terminological correlation and to forecast further development and adjustment of the legal regulation of crypto-assets turnover.

Results: it was found that there appears a stable trend in the crypto-assets turnover regulation, according to which "soft" law dominates among the law sources (this is especially notable in the sphere of international financial law compared, for example, with conventions or international treaties); at the same time, there is a strengthening trend of "fragmentation" of international law with regard to crypto-assets turnover; the authors mark inconsistency of the conceptual framework contained in international acts and in the Russian legislation, as well as the gaps in the regime of crypto-assets turnover at the level of national law; the trends and forecasts are presented referring to the development of international-legal regulation of the sphere of crypto-assets. Scientific novelty: consists, first of all, in a complex comparison, based on, among other aspects, the fundamentally new concepts of regulation of such progressive international-legal categories as cryptoasset, virtual asset, cryptocurrency, stablecoin, etc., some of them rarely used in the Russian legal discourse and actually never applied in legislation.

Practical significance: the scientifically grounded proposals are formulated, aimed at improving the conceptual-terminological framework of the Russian legislation in the sphere of crypto-assets turnover, implementation of which will allow constructing a common legal space with the technologically most advanced states, will help to improve investment climate and financial attraction of the state; will improve the national-legal regime of crypto-assets turnover from the viewpoint of not only actual market demands, but also state security interests and improving competitiveness of the Russian legislation.

Keywords: cryptoasset, cryptocurrency, digital currency, digital technologies, international law, law, legislation, stablecoin, token, virtual asset