Технология распознавания лиц и обеспечение безопасности биометрических данных: компаративный анализ моделей правового регулирования (Д. Утеген, Б.Ж. Рахметов, сетевое издание "Journal of Digital Technologies and Law", N 3 (Volume 1), 2023)

Утеген Д., Рахметов Б.Ж. Технология распознавания лиц и обеспечение безопасности биометрических данных: компаративный анализ моделей правового регулирования

Д. Утеген - заместитель директора, старший преподаватель Высшей школы права, Университет КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева

Б.Ж. Рахметов - PhD в области политики и международных отношений, ассистент-профессор Международной школы экономики, Университет КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева

Цель: выявление моделей правового регулирования в сфере биометрической идентификации и аутентификации технологией распознавания физических лиц для выработки рекомендаций по повышению информационной безопасности человека и государственно-правовой охраны его права на неприкосновенность частной жизни.

Методы: рискориентированный подход в праве и такие специально-юридические методы познания, как методы сравнительно-правового анализа и юридического прогнозирования, имеют для исследуемой проблематики определяющее значение и позволяют сопоставить применяемые в зарубежных странах и их объединениях модели правового регулирования в сфере биометрической идентификации и аутентификации системами распознавания физических лиц, спрогнозировать возможные риски для безопасности биометрических данных с учетом перспективы дальнейшего распространения современной технологии распознавания лиц, сформулировать рекомендации по правовой охране биометрических данных.

Результаты: предложены пути дальнейшего совершенствования законодательства Республики Казахстан и иных стран, находящихся в процессе развития правового регулирования биометрических данных, в части определения допустимых критериев использования технологии распознавания лиц, разработки категоризации биометрических систем с высоким и низким уровнем риска (по примеру опыта регулирования искусственного интеллекта в Европейском союзе), необходимости введения системы запретов массовой и неизбирательной слежки за человеком с помощью систем видеонаблюдения и др.

Научная новизна: заключается в выявлении положительного зарубежного передового опыта по развитию правового регулирования в сфере распознавания физических лиц на основе биометрии (Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании, Северная Ирландия), который может быть использован для дальнейшего совершенствования национального законодательства в целях создания наиболее эффективных механизмов правовой защиты персональных данных, включая биометрическую информацию.

Практическая значимость: основанное на рискориентированном подходе и компаративистском анализе исследование позволяет выработать меры по усилению правовой охраны биометрических данных, обеспечению эффективной защиты гражданских прав и свобод на неприкосновенность частной жизни на основе прогноза дальнейшего распространения современной технологии распознавания лиц.

Ключевые слова: безопасность, биометрическая аутентификация, биометрические данные, идентификация, неприкосновенность частной жизни, персональные данные, право, правовое регулирование, технологии распознавания лиц, цифровые технологии

Utegen D., Rakhmetov B. Facial Recognition Technology and Ensuring Security of Biometric Data: Comparative Analysis of Legal Regulation Models

D. Utegen - Deputy Director, Senior Lecturer of KAZGUU Law School, KAZGUU University Astana, M. Narikbayev KAZGUU University, Astana, Republic of Kazakhstan

B.Zh. Rakhmetov - PhD in Politics and International Relations, Assistant Professor of International School of Economics, KAZGUU University Astana, M. Narikbayev KAZGUU University Astana, Republic of Kazakhstan

Objective: to specify the models of legal regulation in the sphere of biometric identification and authentication with facial recognition technology in order to elaborate recommendations for increasing information security of persons and state-legal protection of their right to privacy.

Methods: risk-oriented approach in law and specific legal methods of cognition, such as comparative-legal analysis and juridical forecasting, are significant for the studied topic and allow comparing the legal regulation models used in foreign countries and their unions in the sphere of biometric identification and authentication with facial recognition systems, forecasting the possible risks for the security of biometric data, taking into account the prospects of further dissemination of the modern facial recognition technology, and to shape recommendations on legal protection of biometric data.

Results: the ways are proposed to further improve legislation of the Republic of Kazakhstan and other countries currently developing the legal regulation of biometric data, regarding the admissible criteria for using the facial recognition technology, the elaboration of categorization of biometric systems with a high and low risk levels (by the example of the experience of artificial intelligence regulation in the European Union), and the necessity to introduce a system of prohibitions of mass and unselective surveillance of humans with video surveillance systems, etc.

Scientific novelty: consists in identifying a positive advanced foreign experience of developing legal regulation in the sphere of facial recognition based on biometry (European Union, the United States of America, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), which can be used for further improvement of the national legislation in order to create more effective mechanisms of legal protection of personal data, including biometric information.

Practical significance: based on risk-oriented approach and comparative analysis, the research allows elaborating measures for enhancing the legal protection of biometric data and ensuring effective protection of civil rights and freedoms by forecasting further expansion of the modern facial recognition technology.

Сетевое издание "Journal of Digital Technologies and Law", N 3 (Volume 1), 2023), p. 825-844.

Keywords: biometric authentication, biometric data, digital technologies, facial recognition, technologies, identification, law, legal regulation, personal data, privacy, security