- Главная
- Вопрос: Контрагент направил претензию в адрес компании о необходимости погашения задолженности за оказанные услуги в рамках договора по хранению, доставке и обслуживанию дизельно-генераторных установок. При согласовании платежных документов финансовый контролер отказал в согласовании, сославшись на то, что акт выполненных работ должен иметь двухстороннюю печать. Контрагент отказывается ставить печать на акты, ссылаясь на то, что в этом нет необходимости. На каких документах необходимо ставить печать организации? Можно ли на этом основании не оплачивать задолженность? Кто прав в данной ситуации? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Вопрос: Контрагент направил претензию в адрес компании о необходимости погашения задолженности за оказанные услуги в рамках договора по хранению, доставке и обслуживанию дизельно-генераторных установок. При согласовании платежных документов финансовый контролер отказал в согласовании, сославшись на то, что акт выполненных работ должен иметь двухстороннюю печать. Контрагент отказывается ставить печать на акты, ссылаясь на то, что в этом нет необходимости. На каких документах необходимо ставить печать организации? Можно ли на этом основании не оплачивать задолженность? Кто прав в данной ситуации? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ