Система потребностей общества в административной пруфилогии (Т.В. Федорова, журнал "Гражданин и право", N 7, июль 2023 г.)

Федорова Т.В. Система потребностей общества в административной пруфилогии

Т.В. Федорова - доцент кафедры административного права и процесса им. Н.Г. Салищевой Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, судья в отставке

Со времен Русской Правды лица, имеющие право "судить", имели возможность использовать различные интерпретации доказательств - доказательства-указание, доказательства-усмотрение, доказательства-отражение. В настоящее время, как правило, доказательства-отражения раскрываются в процессуальных кодексах как сведения об искомых обстоятельствах (исключение составляет КоАП РФ, согласно которому под доказательствами следует понимать любые фактические данные). Наряду с этим, исходя из специфики административного дела в доказательственную массу входят также доказательственные презумпции и доказательственный эпос. Представляет определенный интерес трансформация содержания доказательства в ходе процесса доказывания от информации до фактических данных. Таким образом, полиморфность доказательств в административном процессе еще раз доказывает уникальность административной пруфилогии в общей системе теории доказательств.

Ключевые слова: административная пруфилогия, доказательство-указание, доказательстоа-усмотрение, доказательство-отражение, информация, сведения о фактах, фактические данные, доказательственные презумпции, доказательственный эпос

Fedorova T.V. The system of society's needs for administrative proof

T.V. Fedorova - associate professor of the Department of administrative Law and Process named after N. G. Sal-ishcheva of the Russian State University of Justice, candidate of legal sciences, associate professor, retired judge

Since the time of Russian Pravda, persons who have the right to - judge have had the opportunity to use various interpretations of evidence - evidence-indication, evidence-discretion, evidence-reflection. at present, as a rule, evidence-reflections are disclosed in procedural codes as information about the circumstances being sought (the exception is the Code of administrative offenses of the Russian federation, according to which evidence should be understood as actual data). along with this, based on the specifics of the administrative case, the evidentiary mass also includes evidentiary presumptions and evidentiary epos. of particular interest is the transformation of the content of evidence during the process of proof from information to factual data. Thus, the polymorphism of evidence in the administrative process once again proves the uniqueness of administrative - proof in the general system of evidence theory.

Keywords - administrative proofology, evidence-indication, evidence-discretion, evidence-reflection, information, information about facts, factual data, evidentiary presumptions, evidentiary epic