- Главная
- Вопрос: Арбитражный суд вынес решение, в котором сделал вывод о том, что истец неправомерно применил повышающий коэффициент при расчете стоимости водоотведения. Суд указывает, что согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента. Правомерны ли выводы суда? Имеется ли судебная практика? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Вопрос: Арбитражный суд вынес решение, в котором сделал вывод о том, что истец неправомерно применил повышающий коэффициент при расчете стоимости водоотведения. Суд указывает, что согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента. Правомерны ли выводы суда? Имеется ли судебная практика? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ