Обеспечение участия подозреваемого (обвиняемого) в досудебном производстве по уголовным делам (А.В. Павлов, журнал "Научный вестник Омской академии МВД России", N 1, январь-март 2021 г.)

Павлов А.В. Обеспечение участия подозреваемого (обвиняемого) в досудебном производстве по уголовным делам

А.В. Павлов - кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России

Дифференциация этапов обеспечения участия подозреваемого (обвиняемого) в досудебном производстве по уголовным делам позволила установить, что возникающие в ходе их реализации проблемы правового регулирования и практики применения носят системный характер. Для эффективного обеспечения надлежащего поведения подозреваемого (обвиняемого) необходимо использовать в полной мере возможности включенных в данный процесс уголовно-процессуальных институтов (возбуждение уголовного дела; правовое положение подозреваемого (обвиняемого); меры процессуального принуждения; розыск; задержание обвиняемого и др.). Автор связывает оптимизацию данного направления работы с совершенствованием правовых норм, регламентирующих профилактику уклонения подозреваемого (обвиняемого) от органов предварительного расследования; меры процессуального принуждения; розыск подозреваемых (обвиняемых); разыскные меры; доставление разысканного лица к месту расследования (задержание и заключение под стражу).

Ключевые слова: скрывающийся подозреваемый (обвиняемый); розыск; разыскные меры; приостановление предварительного расследования; задержание и заключение под стражу подозреваемого (обвиняемого).

Pavlov А.V. Providing Suspect's (Accused) Participation in Pre-Trial Proceedings on Criminal Cases

А.V. Pavlov - Omsk Academy of the Russian Ministry of Internal Affairs

Distinguishing the stages of providing the suspect's (accused) participation in pre-trial criminal proceedings enabled the author to state that the problems of legal regulation and practical usage arising in the course of their implementation have a systemic character. For effective provision of the suspect's (accused) appropriate behaviour it is urgent to use all the advantages of the criminal procedural institutions involved in the mentioned process (bringing a criminal case; legal status of the suspect (accused); measures of procedural coercion; detection; apprehension of the accused etc.). The author connects the optimization of this area of work with the improvement of legal norms which govern the prevention of the suspect's (accused) evading the bodies of preliminary investigation; measures of procedural coercion; detection of suspects (accused), detective measures; taking the discovered person to the place of investigation (detention and taking into custody).

Keywords: escaping suspect (accused); detection; detective measures; suspension of preliminary investigation; detention of the suspect (accused) and taking him into custody.