- Главная
- Вопрос: Суд применил ст. 69 Закона об исполнительном производстве и отказал в сохранении прожиточного минимума на иждивенцев в полном объеме по гражданскому делу (не банкротство), не применил требования ст. 446 ГПК РФ. Какой правовой акт имеет большую юридическую силу при обращении взыскания на имущество должника-гражданина? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Вопрос: Суд применил ст. 69 Закона об исполнительном производстве и отказал в сохранении прожиточного минимума на иждивенцев в полном объеме по гражданскому делу (не банкротство), не применил требования ст. 446 ГПК РФ. Какой правовой акт имеет большую юридическую силу при обращении взыскания на имущество должника-гражданина? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ